Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí
El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque los procesos ante los cuales el Estado mexicano pretende demostrar su vocación respetuosa de los DH, en un marco de mayor inconformidad social y de creciente violencia oficial y por parte del crimen organizado, están resultando un muestrario de despropósitos. Para muestra sólo basta escuchar al Secretario de Gobernación afirmando que la militarización tiene por objeto salvaguardar derechos, o al ministro Aguirre escandalizándose de que se culpe a policías (que vejaron a 200 personas) de la muerte de dos jóvenes.
Militarización para salvaguardar derechos:
presentación de México ante el EPU
• El crimen organizado, amenaza para los DH: Gómez Mont ante el CoDH
• La participación de las fuerzas armadas es subsidiria y temporal.
Durante la mañana de hoy, hora de Ginebra, madrugada hora de México, se dio la primera parte del proceso del Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU para el caso de México. Durante esta parte los distintos Estados miembros del CoDH formularon interrogaciones al Estado mexicano sobre la base de los informes oficiales, internacionales y alternativos que se les hiceron llegar en relación al estado de los derechos humanos en México.
Durante la parte inicial de su participación, Fernando Gómez Mont, Secretario de Gobernación, delimitó la visión del gobierno en relación a los derechos humanos y se circunscribió a destacar la importancia que desde su perspectiva tiene la seguridad pública para permitir el goce efectivo de los derechos humanos. Atribuyó al crimen organizado ser “una muy grave amenaza a los derechos humanos en México”, con lo cual pareció olvidar que éstos son exigibles a los Estados, ya sea por acción u omisión.
Posteriormente señaló “estamos concientes de las preocupaciones sobre las presuntas violaciones de derechos humanos por parte de miembros de las fuerzas armadas en el ejercicio de tareas de seguridad pública, así como por el funcionamiento de la justicia militar en México. Reiteramos el compromiso de las fuerzas de seguridad involucradas en la lucha contra el crimen organizado con el pleno respeto a todos los derechos humanos”. Afirmó que el Programa Nacional de Derechos Humanos contiene compromisos para impulsar una reforma al fuero militar. En cuanto a los cuerpos civiles citó un acuerdo con el CICR por parte de la SSP, así como al posible posicionamiento de la SCJN sobre proporcionalidad en el uso de la fuerza relacionado con el caso Atenco. También se cuestionó al Estado mexicano sobre la violencia contra periodistas, como sobre el tema de tortura. En el tema de periodistas también responsabilizó al crimen organizado. Destacó la despenalización de la migración indocumentada. Cerró su participación con diversas estadísticas positivas y reafirmando su compromiso con la protección de los DH.
Distintas organizaciones civiles estuvieron como observadoras y han convocado a una conferencia de prensa hoy con la finalidad de posicionarse ante esta respuesta del gobierno mexicano. El proceso culminará en primera instancia el viernes, cuando la troika de países que conducen el proceso de México sistematicen los informes, las preguntas y respuestas para someterlo posteriormente ante el pleno del CoDH. Ese informe ya contendrá la aceptación o rechazo del gobierno mexicano al proceso.
Impiden a víctimas acceso a SCJN
• A pesar de un acuerdo previo, funcionarios afirmaron que “ya no había lugar”
En un día intenso se comenzó el debate sobre el caso Atenco. En primer término se consideró suficiente la investigación ya realizada. Posteriormente se enfrascaron en divergencias sobre los responsables de las muertes. 5 ministros consideraron graves las violaciones a DH.
[...] Militarización para salvaguardar derechos: presentación de México ante el EPU, Sistema Integral d… [...]