Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque el Estado Mexicano parece haber hecho de la contradicción el eje central y permanente de su discurso. Mientras habla de que en México son respetados los DH, obstaculiza el acceso a la justicia de las mujeres de Atenco. Mientras afirma que la participación del Ejército en seguridad pública es temporal, lo involucra en ejercicios militares de dudosa legitimidad. Y mientras investiga el secuestro de migrantes, sus funcionarios forman parte de redes de tráfico de personas.
¡Vaya noción de progresividad del Estado mexicano!

Mujeres de Atenco protestan en la Fevimtra

• Denuncian impunidad federal y estatal.
• Se ha obstaculizado su derecho a ser informadas y coadyuvar sobre el proceso.
• El único policía sentenciado fue absuelto con un amparo definitivo recientemente.

El día de hoy, el grupo de mujeres que ha denunciado la tortura en su modalidad sexual ocurrida durante las detenciones arbitrarias realizadas con motivo del operativo de los días 3 y 4 de mayo de 2006 en Texcoco y San Salvador Atenco realizó una protesta frente a la Fiscalía Especializada en Delitos Violentos cometidos Contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA). La acción se da como una manera de visibilizar la impunidad persistente en el caso, misma que ha persistido a pesar de haberse presentado las denuncias correspondientes tanto a nivel federal como estatal.

Según el comunicado conjunto que emiten hoy el grupo de mujeres y el Centro Prodh la FEVIMTRA no ha realizado ninguna consignación en relación al caso, a pesar de que desde 2006 fue levantada la averiguación previa FEVIM/03/05/2006. Mientras tanto, en el ámbito estatal, el Juez Primero de lo Penal de Primera Instancia de Tenango, tiene abierta la causa 59/06 por “abuso de autoridad”. En este proceso, las mujeres, que se han convertido en un símbolo de resistencia y dignidad, afirman que han sido obstaculizadas en su derecho de coadyuvancia.

Pero uno de los sucesos recientes más graves es la virtual absolución del único policía que había recibido una sentencia (irrisoria, por otra parte) en relación a estos hechos. Doroteo Blas Marcelo, fue absuelto en última instancia, pues si bien el Tribunal consideró que “efectivamente la denunciante fue objeto de un acto erótico sexual”, sus argumentos “de ninguna manera son atendibles para poder demostrar la identidad del sujeto activo ”, a pesar de que ella lo ha reconocido plenamente como su agresor. Ante la impunidad las denunciantes y el Centro Prodh anuncian que continuarán con el proceso ya abierto ante la Comisión IDH.

Trata y secuestro, realidad de migrantes

• Presenta informe la CNDH; congelan cuentas a funcionarios del INM

El día de ayer fue presentado el informe de la CNDH sobre secuestro a migrantes. En él se documentan 9 mil 758 secuestros en apenas 6 meses. La presentación del mismo tuvo que ser cambiada de sede por una amenaza de bomba. Por otra parte la Procuraduría de Yucatán informó que congelarán las cuentas del exdelegado del INM en la entidad dentro de las pesquisas por una red de trata entre Yucatán y Costa Rica.

15 nuevas quejas vs Ejército en Guerrero

• Por operativo en Petatlán; Senado no ha autorizado ejercicios militares con EU.

En Guerrero la Coddehum recibió 15 quejas por abusos militares durante el acoso que sufrieron comunidades del municipio de Petatlán la semana pasada. Mientras tanto parte sustancial de la edición local de La Jornada donde se informaban esos hechos fue robada ayer. Por otra parte trascendió que el Senado no ha autorizado la participación militar mexicana en los ejercicios Topoff-5, misma que fue informada en estas páginas hace un año.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque la negativa, filtrada hoy a la prensa, para acotar el fuero militar justamente en el aniversario de una de las fechas más emblemáticas de la impunidad del Estado en su intento de mantener un control social a través de la violencia, ya sea militar –como en Tlatelolco y los actuales operativos–, policial –como en Guadalajara 2004, Atenco y Oaxaca 2006– o paramilitar –como en la Matanza de Corpus, en 1971 o la de Acteal en 1997– es un signo que debe de preocuparnos ante el creciente clima de inestabilidad que se respira.

México rechazará recomendaciones del EPU

sobre Fuero Militar: Gómez Robledo

• El Subsecretario de SRE adelantó a El Universal la postura que expondrá México en Ginebra el día de mañana ante el pleno del Consejo de DH de la ONU.

En entrevista exclusiva con El Universal, Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, adelantó que el estado mexicano rechazará la que acaso es la recomendación más sensible de las 8 que el México se reservó para su análisis después del proceso inicial del EPU en febrero. Se trata de la relacionada con la aplicación del fuero militar para militares que cometen violaciones a los derechos humanos en contra de civiles. En este sentido el funcionario señaló que el gobierno mexicano no aceptará que sean tribunales civiles y no castrenses los que juzguen a militares que cometan violaciones a los DH en contra de civiles.

La entrevista forma parte de la estrategia de comunicación social de la Cancillería para minimizar el impacto por esta negativa del Estado mexicano a armonizar sus legislaciones y prácticas internas en relación con los compromisos que se han asumido al firmar tratados internacionales. Según Gómez Robledo “los juicios en el fuero militar tienen todas las garantías del debido proceso, que la importancia de la disciplina militar es algo absolutamente esencial para la existencia del instituto armado, que los tribunales militares suelen sancionar en términos muy severos a quienes encuentran culpables de alguna falta y así se ha hecho”.

Al ser cuestionado sobre los recientes informes de Human Rigths Watch y de Amnistía Internacional en los que se cuestiona la participación militar en labores de seguridad pública así como la utilización del fuero militar para juzgar violaciones a DH, Gómez Robledo afirmó que “hay aseveraciones en el último informe con los que no estamos de acuerdo, que nos parecen incompletas, descontextualizadas y exageradas, lamento que Amnistía Internacional no dé cuenta de todos los avances que se han realizado en la materia”.

Aplaza la SCJN discución sobre Acteal

• El Ministro Sergio Valls pidió más tiempo para analizar el expediente.

Después de que el día de ayer víctimas y familiares de los hechos de Acteal, junto con organismos de DH exigieran a la SCJN evitar la impunidad y no excarcelar a paramilitares que sean culpables de la masacre, hoy trascendió que la SCJN aplazará su decisión sobre el caso hasta agosto.

Nuevas amenazas contra defensores en Guerrero

• El hecho fue denunciado por Fundar, Tlachinollan, Insyde y la Red TDT.

Según informó el Monitor Civil de Policía, el pasado 5 de junio uno de sus activistas dedicados a documentar abusos policiales y militares en la Montaña recibió una llamada telefónica en la que lo amenazaban por su labor como defensor. Se trata de una de las 107 personas con medidas provisionales de la Corte IDH.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque la remisión del caso de Inés Fernández ante la Corte IDH representa un nuevo llamado de atención sobre la ineficacia del fuero militar para otorgar a las víctimas de violaciones a los derechos humanos un acceso a la justicia adecuado en tiempo y forma. De la misma manera el arresto dictado comtra el Procurador de la República es un signo claro de una tendencia de los responsables de impartir justicia en el país a acatar los fallos judiciales sólo cuando les resultan favorables.

Remite Comisión IDH caso de

Inés Fernández Ortega a Corte IDH

• Se trata de un caso de violación por parte de un militar en marzo de 2002.

• La remisión oficial del caso se concretó el día 7 de mayo de este año.

• El 18 de mayo la Corte IDH decretó medidas provisionales
para la mujer indígena Me’phaa, así como su entorno y abogados.

El día de ayer del CDH Tlachinollan y Cejil dieron a conocer que la Comisión IDH (CIDH) determinó el día 7 de mayo remitir el caso de Inés Fernández Ortega a la Corte IDH. La joven mujer Me’phaa fue violada y torturada por militares el 22 de marzo de 2002 en su domicilio ubicado en la región tlapaneca de la Montaña de Guerrero. A partir de esa fecha dio inicio un agotador camino en búsqueda de un acceso efectivo a la justicia. El caso reviste importante relevancia por el hecho de que es el segundo caso contra el Ejército mexicano que llega a la Corte (El primero fue el de Rosendo Radilla). De igual manera se trata de la segunda ocasión en que la Corte dicta medidas provisionales para la protección de víctimas, familiares y defensores de derechos humanos de nuestro país.

El caso de Inés está estrechamente vinculado con el de Valentina Rosendo, ocurrido el 16 de febrero del mismo año, y sobre el cual también se espera una resolución en este mismo mes, dado que la CIDH ya ha emitido su informe de fondo, mismo que no se ha hecho público en virtud de que el procedimiento considera un plazo para que el gobierno atienda a los requerimientos de la CIDH y el caso pueda ser resuelto por la vía de la conciliación.

Los casos estuvieron radicados desde 2002 hasta 2008 ante la justicia militar, misma que al final concluyó que en los hechos no habían participado militares, por lo que remitió el caso ante la Procuraduría de Justicia de Guerrero. Sin embargo desde esa fecha hasta hoy la tensión en la zona se ha ido incrementando contra los grupos civiles y de derechos humanos, en hechos que incluyen el asesinato del hermano de Inés poco antes de que se cumplieran 6 años de los hechos. En este mismo contexto se ubican las amenazas contra miembros de la OPIT y de Tlachinollan, así como la ejecución de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce de la OFPM, en donde ayer el gobernador Torreblanca pidió a la PGR atraer el caso. Por ello resultan importantes las medidas provisionales decretadas por la Corte IDH en favor de estos individuos y colectivos. Llamó especialmente la atención el hecho de que los principales medios radicados en la ciudad de México no reportarán la noticia en sus ediciones impresas.

Ordena Jueza arrestar a Medina Mora por desacato

• La resolución mandata a la Sedena para asegurar al funcionario.

Se trata de un caso derivado de una acción en contra de un exfuncionario de la PGR con presuntos vínculos con Juan García Abrego que fue exculpado de los cargos en el año 2000. En 2007 hubo otra resolución que obligaba a la PGR a devolver el dinero incautado al exfuncionario, misma que fue apelada ante la SCJN por la PGR resultando derrotada. En función de que no ha cumplido con los mandatos la Jueza ordenó el arresto del funcionario.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque el fenómeno de la influenza ha sacado a la luz muchas contradicciones sociales de nuestro país y una profunda desconfianza especialmente hacia las autoridades y el manejo de crisis de esta naturaleza. Cabe destacar el hecho de que estamos en un momento crítico para el proceso epidemiológico, dado que los gobiernos están valorando tomar medidas más fuertes para prevenir la expansión de la influenza por lo que se sugiere mantenerse atentos a la información que surja entre hoy y mañana.

Expectativa ante posible suspensión

de actividades en DF y Edomex por influenza

• Último corte oficial: mil 384 afectados; 374 siguen hospitalizadas; 81 han muerto.
• GDF negocia con empresarios y gobierno federal suspensión total de actividades
económicas en la capital del país; la decisión hoy en la noche o mañana temprano.
• Laboratorio de EU detectó el brote desde el 2 de abril y avisó a México.

El brote de influenza que padece México se ha revelado como una situación sumamente delicada que ha generado precupación en la sociedad y acciones de los gobiernos estatales y federal, así como una intensa actividad por parte de organismos internacionales y otros gobiernos. Según el último corte informativo del gobierno federal las personas atendidas por síntomas posiblemente relacionados con el brote de influenza son mil 384 (60 nuevos desde el sábado), de las cuales 929 ya fueron dadas de alta y 374 permanecen internados. El número de muertos alcanza los 81, aunque sólo en 20 de ellos está comprobado que padecieron ese mal.

Por su parte el Gobierno del Distrito Federal anunció ayer que está negociando con el Gobierno Federal y con actores empresariales la posibilidad de suspender de manera total actividades económicas en la Ciudad en caso de que la evolución de la epidemia así lo amerite. Dicha decisión se podría dar hoy por la noche o mañana temprano, por lo que se recomienda mantenerse atentos a cualquier anuncio oficial. Mientras tanto persiste la suspensión de actividades escolares y públicas en el DF, Estado de México y en San Luis Potosí. Otras entidades como Jalisco y Zacatecas tienen medidas parciales que conviene consultar a nivel local.

Hasta el momento la OMS mantiene un nivel de alerta de 3 en una escala de 6, aunque ha adelantado para hoy una nueva reunión de emergencia en la que determinará si se aumenta el nivel de alerta. Es importante recordar que aunque la propagación de la epidemia se ha mantenido estable, permanece el llamado a seguir las medidas de prevención.

Mañana Audiencia caso Campo algodonero en CoIDH

• En el marco de su XXXIX periodo extraordinario de sesiones, en Santiago
de Chile, el organismo tendrá una Audiencia pública de este importante caso.

El día de mañana en Santiago de Chile se llevará a acabo la Audiencia Pública sobre el caso “Campo algodonero” relacionado con el tema de los feminicidios en Cd. Juárez. Las víctimas del caso alegan que hasta la fecha “se siguen violando todos sus derechos, incluidos el del debido proceso”. El caso fue presentado por los familiares de algunas mujeres asesinadas en Cd. Juárez, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero. Sin embargo tienen dudas incluso de que los restos que les entregaron sean los de sus hijas. El gobierno afirma que no hay impunidad en el caso y busca acuerdo amistoso.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque el tema militar persiste como uno de los más graves riesgos para los derechos humanos en la agenda nacional. Mientras en este espacio reportamos la semana anterior la existencia de nuevos casos de violaciones de derechos humanos contra civiles por parte de militares en función de seguridad pública, el Estado mexicano desestimó los argumentos de la sociedad civil durante la audiencia en la materia que otorgó la CIDH.

Organismos civiles expusieron a la CIDH

argumentos para limitar fuero militar

• La audiencia se desarrollo el viernes en el marco del 134º periodo de la CIDH.
• Por la parte oficial participaron la SRE y un teniente-coronel de la Sedena.

Este viernes se llevó a cabo en Washington, en el marco del 134ª periodo de Audiencias Públicas de la CIDH, la correspondiente al tema de justicia militar y derechos humanos (clic aquí para descargar el audio de la audiencia). Los organismos civiles afirmaron que el fuero militar impide el acceso a la justicia y violenta las garantías de debido proceso, en casos en los que se presumen violaciones de DH en contra de víctimas civiles. Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro Prodh, recordó que existen varias iniciativas legislativas pendientes para limitar el fuero militar. Igualmente señaló que la SCJN está por atraer un caso relacionado con este tema para determinar su posible inconstitucionalidad. Recordaron que las quejas contra la Sedena presentadas ante la CNDH han presentado un aumento de más de 600% en los dos primeros años del Gobierno Calderonista. El abogado Mario Solórzano de la CMDPDH explicó la manera en que esta situación es propiciada por el Código de Justicia Militar, recordó por ejemplo, que el Procurador Militar “está obligado para su actuar, para proceder a pedirle instrucciones al Secretario de Defensa y cumplimentarlas desde luego inclusive cuando su parecer sea contrario a éstas”, señaló que esa misma situación sucede con los MP militares por lo que “no importando la gravedad de las violaciones a DH que se persigan, a partir de las instrucciones discrecionales del procurador o del Secretario estos casos podrían no llegar a Juicio”. Finalmente, Graciela Rodríguez, de FUNDAR, informó a la CIDH de la inminente atracción por parte de la SCJN de un juicio de amparo en contra del artículo 57 del Código de Justicia Militar. En dicho juicio se busca, informó Rodríguez, que la Corte “comience a revertir esta situación, reconociendo en primer lugar que los familiares de las víctimas u ofendidos puedan promover amparos contra la extensión del fuero militar para conocer de violaciones de DH”. De igual manera se busca que se reconozca que esta situación es anticonstitucional.

Por parte del Estado mexicano, el teniente-coronel Anibal Trujillo de la Procuraduría Militar señaló que existen condiciones para que las violaciones de DH sean debidamente investigadas. Detalló el andamiaje institucional mexicano en la materia y se refirió también a las recientes recomendaciones a México en el contexto del EPU. Afirmó que la Sedena está plenamente comprometida con la vigencia de los DH. Precisó 3 puntos: 1) Los tribunales militares no juzgan a civiles 2) Los militares están sujetos tanto a Tribunales militares como civiles 3) Las resoluciones de tribunales militares se pueden impugnar vía amparo.

CNDH insiste en dar fecha a retiro de tropas

• Calderón responde con crítica a “incomprensión” por la labor militar.
• El discurso de Soberanes no coincide con su actuación: ONG’s

En la presentación de su último informe de labores como presidente de la CNDH, José Luis Soberanes pidió ante Felipe Calderón “no hagamos de lo excepcional una rutina” refiriéndose a la presencia militar en labores de seguridad pública. Calderón prestó poca atención al discurso del ombudsman y respondió que los militares permanecerán en esta labor. Organismos civiles consultados por la prensa señalaron que la postura de Soberanes no corresponde con sus acciones.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque mientras un grupo de organismos civiles mexicanos documentan en Washington ante la CIDH la impunidad que genera el fuero militar de la manera en que está regulado en México y en México el General Galván se reúne con diputados para pedirles que garanticen a la SEDENA su participación en seguridad interna, ayer y hoy en este espacio hemos documentado 3 nuevos casos de abusos militares en el contexto de los operativos contra el crimen organizado. Sin duda es menester definir con claridad el papel de las fuerzas armadas en el tema.

Hoy audiencia de la CIDH sobre

Justicia Militar y Derechos Humanos

• La audiencia fue solicitada por varios organismos civiles mexicanos.
• Sustentarán por qué el fuero militar contribuye a mantener la impunidad.
• Señalan que el estado mexicano no cumple con los estándares de DH en el tema.

En el marco del 134º periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el día de hoy se llevará a cabo la audiencia sobre justicia militar y derechos humanos, en la que un grupo de organismos civiles mexicanos expondrán los datos que han venido documentando, especialmente en el presente sexenio, y según los cuales el Estado mexicano está incumpliendo los estándares internacionales en la materia, al mantener el fuero militar, mismo que de la manera en que está planteado actualmente fortalece la impunidad, sobre todo en casos de violaciones a DH por parte de militares en funciones de seguridad pública contra civiles.

El tema ya había sido abordado en el anterior periodo de sesiones de la CIDH, desde la perspectiva más amplia de las políticas de seguridad pública. En esta ocasión, y tras el reciente informe sobre abusos militares presentado por el Centro Prodh, el tema se a enfocado con más precisión a las implicaciones que tiene para la vigencia plena de los derechos humanos la prevalecencia del fuero militar que se ha utilizado en la mayor parte de los abusos militares que han sido denunciados.

En concreto las organizaciones solicitarán a la CIDH que exija al Estado mexicano adecuar su legislación interna para evitar que el fuero militar sea utilizado para otorgar impunidad en casos de violaciones a los DH. Señalarán que al menos existen 11 casos presentados ante la CIDH relacionados con este tipo de situaciones.

“Venimos a esta comisión para demostrar el daño colateral de implicar a las fuerzas armadas en lucha contra el narcotráfico”, señaló Juan Carlos Gutiérrez de la CMDPDH. Por su parte Luis Arriaga Valenzuela, del Centro Prodh afirmó: “Todos los días escuchamos alguna queja contra el Ejército nueva, muchas muy graves como violaciones sexuales e incluso ejecuciones extrajudiciales. Sin embargo, nunca hemos escuchado que alguien del Ejército haya sido sentenciado por alguna de estas quejas”.

Disparan militares a joven en Tamaulipas

• Galván exige reformas legales que “garanticen” labor militar en SP.
• En Nuevo Laredo se denunció un nuevo caso de tortura por parte de militares.

El joven Sandro Aguilar Alvarado recibió al menos 3 impactos de bala por parte de militares, 2 de ellos en la espalda. Los hechos aparentemente ocurrieron durante lamadrugada de este jueves en el crucero de la carretera al aeropuerto y 2 de abril. El joven no se habría detenido ante un retén. Aún no está aclarada la relación que con este caso tiene el de un soldado que cayó de una unidad en marcha.También se denunció otro caso de tortura en Nuevo Laredo. José Luis Pérez denunció que fue detenido en un retén y trasladado a una bodega en la Colonia Buenavista utilizada como “cuartel” por los militares. Ahí los militares lo torturaron para que se declarara culpable de delitos federales. Al no conseguirlo fue liberado. Por otra parte el miércoles el titular de la Sedena se reunió con diputados. Les pidió trazar con claridad la división entre seguridad interna y seguridad pública, entre otros temas.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque en vísperas de la audiencia de la CIDH en relación a la relación que existe entre las normas vigentes de justicia militar y las crecientes violaciones a derechos humanos por parte de miembros de las fuerzas armadas en funciones de seguridad pública, se revela un nuevo caso de tortura por parte de militares en contra de un comerciante en Oaxaca. Cabe preguntarse cuántos meses (¿o años?) tardará la CNDH en desahogar esta queja presentada formalmente por el abogado de la víctima ante dicha instancia.

Denuncian ante la CNDH tortura y robo

por parte de militares en Oaxaca

• Según la denuncia los militares irrumpieron en el domicilio de la víctima
y ahí mismo perpetraron la tortura y el robo en contra del comerciante.
• Los militares argumentaron que el comerciante había llegado
a un acuerdo con agentes de la AFI en un cateo previo para no ser detenido.
• Soberanes hace llamado a Calderón para definir retiro de militares .

Según el testimonio de Guillermo Marín Campos, el pasado 28 de febrero, alrededor de las 23:00 horas, un grupo de militares se presentó en su domicilio y alegando que anteriormente agentes de la AFI habían realizado un cateo en ese domicilio pero que no habían detenido al comerciante porque habían llegado a un acuerdo. Guillermo negó las imputaciones, ante lo cual los militares lo golpearon y obligaron a desnudarse. Quitaron el colchón de una cama y le vendaron los ojos. Él mismo continúa la tétrica historia:

“El personal militar me amarró a la cama, me echaron agua encima, me amarraron un alambre a mi dedo gordo del pie izquierdo, y el que venía a cargo le dijo a otra persona: conecta el aparato a una clavija”. El oficial a cargo volvió a preguntar “Por última vez, gordito, dime dónde están las drogas y las armas”. Ante la negativa de Marín Campos “me empezaron a dar descargas eléctricas y en ese momento empecé a gritar y uno de ellos intentó introducirme un trapo en la boca con el cañón de un arma. Después de varios intentos lograron meterme el trapo para acallar mis gritos”.

Tras extender el interrogatorio a los familiares del comerciante y no extraer ningún indicio de la tortura, fue obligado a firmar un papel en el que se asentaba que “habían cateado mi domicilio por mi propio consentimiento y en mi presencia y que no sustraían nada, y me hicieron estampar mi huella del dedo pulgar, al tiempo que me fotografiaron”. Posteriormente a ello se percató del robo de joyería y electrónicos. Según la nota de Proceso que da cuenta de los hechos asentados en una queja presentada ante la CNDH, ha habido cateos militares recientes en las colonias Petrolera, Deportiva, El Pitayal, Hidalgo Poniente y Fraccionamiento La Noria. No ha habido denuncias por temor a represalias Ayer mismo la CNDH urgió al gobierno federal a poner fecha para el retiro de militares de labores de seguridad pública.

Liberan a 4 miembros de la OPIM en Atoyac

• También obtienen amparo exdirigentes del ERPI, pero permanecen presos.

El día de ayer fue confirmado el amparo contra 4 de los 5 miembros de la OPIM presos desde el 17 de abril de 2008. Medios locales acusaron burocracia para liberarlos. Por otra parte también obtuvieron amparo Gloria Arenas y Jacobo Silva. Hoy habrá conferencia de prensa sobre su caso.

Política, intervención y DH: México en EU

• Presencia oficial y de ONG ante audiencias de CIDH y Senado

Intensa actividad en EU relacionada con México. Por una parte será presentado el Diagnóstico de DH del DF. Por la otra hay visitas oficiales de Gómez Mont y Ebrard. Finalmente hubo una nueva comparecencia ante el Senado del jefe del Comando Norte.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque la tendencia clara del gobierno estadounidense a militarizar a nivel continental la lucha contra el narcotráfico demuestra por un lado la gravedad del tema en términos de la amenaza que significan los grupos delincuenciales para la democracia en la región, y por el otro la incapacidad que los gobiernos han tenido para garantizar a sus ciudadanos el goce pleno de sus derechos y a partir de ello hacer menos atractiva la ilegalidad para nuestros poblaciones de países saqueados y violentados por la política exterior de EU.

Entre acusaciones y tensiones bilaterales,

EU desarrolla nueva estrategia antinarco

• Mientras la Iniciativa Mérida se diluye, crecen versiones de nuevo plan
de Obama para atacar al narcotráfico con participación militar y civil.
• Jefe del Comando Norte comparece ante senado de EU sobre el tema.
• Próximas visitas a México de Hillary, Holder y Obama para afinar detalles.

En una demostración más de que la militarización en el tema del narcotráfico se está dando a nivel continental, una audiencia del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado de los EU convocó a diversos funcionarios estadounidenses para abordar el tema de la violencia del narcotráfico en la frontera sur de los EU, ante la exigencia de varios gobernadores estadounidenses para militarizar la frontera ante el nivel de violencia en México.

En su participación, el General Victor Renuart, Jefe del Comando Norte (división militar que se enfoca en los EU y su países vecinos, México y Canadá) afirmó que Calderón no está perdiendo la guerra contra el narcotráfico y que EU está dando a México tecnología de combate desarrollada en Afganistán para apoyarlo en el combate al crimen organizado. Asímismo afirmó que están trabajando ” de militar a militar” con México y aunque “el aparato militar [de México] no es muy grande (…) estamos trabajando con ellos en una relación directa para incrementar la capacidad que les permita sostener la campaña en algunas de esas ciudades”. Finalmente señaló que están enviando aviones espía no tripulados a México.

En este contexto y tras la reducción de 150 millones de dólares en los fondos solicitados para la Iniciativa Mérida, cada vez resulta más claro que Obama está preparando su propia estrategia en la materia, misma que integraría cuerpos civiles y militares y tendría una proyección continental. En este sentido se estarían orientando las visitas próximas a México de la Secretaria de Estado Hillary Clinton, el procurador Holder y el mismo Obama, quien estaría en México en abril, según se confirmó el día de hoy. Por su parte se informó que Segob y Sedena estarían afinando su propuesta y se prevé que Gómez Mont viaje a EU mañana y pasado.

Anuncian iniciativa de ley de DH para el DF

• El anuncio lo hace desde Ginebra el secretario de Gobierno del DF

Una delegación de funcionarios públicos del sector DH del DF viajó a Ginebra para presentar ante la OACNUDH el Programa de DH de la Ciudad, mismo que tuvo una buena recepción. Durante una audioconferencia desde allá, el Secretario de Gobierno informó que en los próximos días presentarán una iniciativa de ley en la materia.

El viernes audiencia en la CIDH sobre abusos militares

• El Centro Prodh presentará su reciente informe sobre el tema.

A partir de las 3:45 de la tarde del viernes 20 de marzo (1:45 hora de México) se desarrollará en Washington DC la Audiencia sobre justicia militar en el marco del 134º periodo de audiencias de la CIDH. El Centro Prodh presentará ante esta instancia su reciente informe sobre abusos militares en México.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque el balance que realizan distintos grupos civiles en Oaxaca y Guerrero, así como las mujeres de Atenco, indica que existen pocos elementos para celebrar a 60 años de la aprobación de la DUDH. Sin embargo, y en esto también es necesario poner el énfasis, resulta un signo esperanzador el hecho mismo de que el trabajo en pro de los DH se esté dando de una manera tan intensa y descentralizada, lo cual implica un compromiso civil por la vigencia de los DH, a partir del cual se presione al Estado para cumplir con sus obligaciones.

En Oaxaca impunidad y violación sistemática de DH: organismos civiles

• Los organismos civiles oaxaqueños realizaron un balance del estado de los DH en Oaxaca a propósito del 60 aniversario de la DUDH.

En una conferencia de prensa conjunta diversos organismos civiles con trabajo en el Estado de Oaxaca fijaron su postura en relación al estado de los derechos humanos en la entidad a 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y a
2 años del grave conflicto que polarizó a la sociedad oaxaqueña y del cual todavía persisten secuelas. Los organismos denunciaron a la impunidad y a la violación sistemática de los DH como uno de los más graves problemas actuales.

Recordaron que en el marco del Examen Periódico Universal (EPU) a que será sometido México por el Consejo de DH de la ONU en febrero próximo, 5 organizaciones con trabajo en Oaxaca elaboraron un informe alternativo enfocado a la realidad oaxaqueña en el que se desglosan de manera precisa los avances y omisiones del Estado en materia de DH en 6 rubros: Criminalización de la protesta social, violaciones a la libertad de expresión, desaparición forzada, violencia contra las mujeres, agravios a defensores de DH y violación a los derechos de los pueblos indígenas.

También sintetizaron las que a su juicio son los principales pendientes en la agenda local. Entre ellos destacaron la denuncia penal de 30 personas que fueron detenidas por razones políticas en el marco del conflicto de 2006 y la necesidad de terminar con la impunidad al respecto. Igualmente resaltaron la vulnerabilidad de comunicadores y defensores de DH, y el caso de Juan Manuel Martínez Moreno, inculpado por el homicidio del comunicador civil Brad Will.

Aumentan datos sobre maras, kaibiles y narco

• Distintas fuentes documentan su alianza con los cárteles mexicanos.

En un tema que parece en ascenso, varios medios retoman hoy información que confirma el vínculo de grupos de maras con los cárteles mexicanos, y agregan a otro actor: los kaibiles, soldados de elite guatemaltecos que han desertado para integrarse al narco. Proceso menciona, citando fuentes oficiales, que los maras se han asociado al Cartel de Sinaloa, mientras que los kaibiles se han asociado con los zetas. Por su parte Milenio cita al FBI que confirma los vínculos de las pandillas centroamericanas con la delincuencia organizada de México. Cabe señalar que ya existe cooperación oficial en relación al tema.

Mujeres de Atenco acusan investigación ineficaz

• Estudios ordenados por la FEVIMTRA son revictimizantes, señalan.

En el marco de la conmemoración por los 60 años de la DUDH, las mujeres que fueron víctimas de tortura ofrecieron una conferencia de prensa hoy a mediodía en el Centro Prodh en donde denunciaron la falta de compromiso del Estado Mexicano a los derechos que les han sido violados, tanto el 3 y 4 de mayo, como en el proceso posterior. Como ejemplo de ello relataron que el MP adscrito a la FEVIMTRA ordenó la realización de un estudio socioeconómico que indagaba en su entorno sin aportar datos para la sanción de los delitos de que fueron víctimas. También recordaron que han interpuesto un proceso ante la CIDH.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque el testimonio de Juan Carlos Castro Galeana sobre la manera en que, afirma, fue inculpado por personajes que además de secuestrarlo y torturarlo se hicieron con la recompensa que ofreció el gobierno federal, abre interrogantes que se fortalecen con los mismos dichos de la autoridad que señalan que hay una guerra de delaciones entre cárteles. Esto puede significar que los grupos del crimen organizado estarían utilizando al Estado para saldar cuentas e incluso podrían estarse financiando con los recursos destinados para combatirlos.

Denuncia inculpado por 15-S montaje por recompensa; acciones oficiales basadas en denuncias “anónimas”

• Juan Carlos Castro Galeana habría sido levantado, adoctrinado y entregado.

• Reconocen fuentes oficiales posible guerra de delaciones entre carteles.

Juan Carlos Castro Galeana afirma que ni siquiera asistió al grito en Lázaro Cárdenas, en donde vive. Los testimonios de 3 vecinos apoyan sus dichos. Castro Galeana cuenta una historia tenebrosa. Dos hombres lo levantaron en el taller de uno de sus conocidos en donde estaba por ser su oficio el de mecánico. su testimonio es estremecedor: “Me subí a la parte trasera, me taparon la cabeza y me comenzaron a golpear. Sin saber en qué lugar me bajan de la camioneta, cortan cartucho y me acercan las armas a la cabeza. Uno de ellos me iba a matar, pero otro le dijo: ‘No lo mates, a este le vamos a sacar más provecho, vamos por la recompensa’. (…) Me mostraron un video donde le cortan la cabeza a una persona; dijeron que me iban a cortar dedo por dedo, brazo por brazo y también a mi familia (…)”

Castro Galeana ha afirmado esto en sus declaraciones ante la SIEDO, ante la CNDH y en una carta dirigida a Felipe Calderón. Ahí narra como fue secuestrado y torturado para aceptar que él lanzó una de las granadas y que forma parte de Los Zetas.

Esto se complementa con la información publicada hoy por El Universal, donde se afirma que las acciones más espectaculares contra el narcotráfico recientemente, incluyendo la detención de Castro Galeana y sus supuestos cómplices y las acciones del fin de semana en el desierto de los leones, así como la detención del llamado Rey, Jesús Zambada, han sido producto de denuncias anónimas que además, en estos dos últimos casos, se dieron en el momento en que estaban reunidos varios líderes importantes de cárteles. Según El Universal, las mismas autoridades, suponen que están en medio de una guerra de delaciones en la cual, aunque no lo acepten, las autoridades le están haciendo el trabajo sucio al crimen organizado, como en los tiempos de Gutierrez Rebollo.

1ª Jornada de audiencias de la CIDH en EU

• Se habla sobre seguridad pública, recursos naturales y represión.

El día de ayer se llevó a cabo la primera Jornada de Audiencias públicas de la CIDH en Washington DC. Se abordaron varios casos relevantes para México. La primera de las audiencias fue sobre el Impacto de las políticas de seguridad pública sobre los derechos humanos en México (link al video). También se abordó el caso de los indígenas cucapás, y la represión en Guerrero. Para más información ir a web oficial.

Dictan auto de prisión a inculpado en caso Will

• La familia espera “explicación razonable, objetiva y que se sustente en pruebas”.

El Juez Salvador Cordero dictó ayer auto de formal prisión contra Juan Manuel Martínez Moreno por el homicidio del comunicador independiente Brad Will. El abogado de la familia Will en México, Miguel Ángel de los Santos consideró que la resolución “no soportará” la revisión del Poder Judicial Federal. Por su parte la CNDH afirmó que el caso se resolvió aceleradamente porque EU condicionó a ello la entrega de recursos de la Iniciativa Mérida. ONG ven opaca actuación de la PGR.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque las divergencias que manifiestan las distintas instancias involucradas en el esclarecimiento del homicidio de Brad Will, mueven a la desconfianza y acrecentan la percepción de que los supuestos avances en el caso responden más bien a maniobras para simular que se imparte justicia. Es importante no olvidar que esa fue una de las principales exigencias del conflicto oaxaqueño. También cabe recordar que Bradley no fue el único asesinado en el contexto de este conflicto e incluso sus familiares han declarado que desean que el caso de Brad sirva para que todos ejerzan su derecho a la justicia.

Hoy se decide la situación legal del inculpado en caso Brad Will

• Ulises Ruiz acepta recomendación de la CNDH; ordena reabrir investigaciones.

• Juan de Dios Castro insiste en que la PGR tiene elementos para inculparlo.

El día de hoy se cumple el plazo legal para que el juez determine la situación legal de Juan Manuel Martínez, inculpado por el homicidio de Brad Will. En la víspera de este hecho determinante, los distintos actores del conflicto se posicionaron en espera de la decisión del juez. Por una parte la agrupación estadunidense “Amigos de Brad Will”, creada para coadyuvar en el esclarecimiento del homicidio descalificó las conclusiones de las autoridades mexicanas sobre el caso. Asimismo anunció que comenzó una vigilia y ayuno de cuatro días frente a las oficinas de Hillary Clinton, para denunciar el “encubrimiento” del asesinato de Will por las autoridades mexicanas. También rechazaron la Iniciativa Mérida, por considerar que puede conducir a violaciones a DH, al igual que favorecer la impunidad por parte de los cuerpos de seguridad mexicanos.

Por su parte el abogado en México de la familia Will, Miguel Ángel de los Santos, advirtió que acudirán a la justicia federal en caso de que sea dictado el auto de formal prisión contra Juan Manuel Martínez Moreno inculpado por la PGR por el asesinato de Brad Will. Finalmente la APPO realizó ayer movilizaciones para exigir la liberación de Martínez. En marcha alrededor de Santa Lucía del Camino, señaló la existencia de un complot de las autoridades en contra de la APPO. La organización Amnistía Internacional, por su parte señaló su preocupación por la integridad de Martínez.

Mientras tanto, las autoridades federales mantuvieron su postura de que la investigación realizada por ellos es profesional y apegada a derecho. El Subprocurador de Derechos Humanos de la PGR Juan de Dios Castro insisitió en que se cuentan con elementos para demostrar la probable responsabilidad de Martínez. Sin embargo el Gobernador Ulises Ruiz dio un giro a su postura y afirmó hoy públicamente que aceptará la recomendación de la CNDH en relación al caso, por lo que ordenó a la procuraduría estatal y a la contraloria local que reabran el caso. En el transcurso del día de hoy el Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia de Oaxaca determinará la situación legal de los inculpados.

Propone Calderón nueva Policía Federal

• Reconoce que la PFP no ha cumplido con sus objetivos

Calderón envió ayer al legislativo dos iniciativas presidenciales para crear una nueva Policía Federal, así como una nueva Ley Orgánica de la PGR. En la exposición de motivos se reconoce que la PFP no ha cumplido con sus objetivos.

Iniciaron hoy audiencias temáticas de la CIDH

• Se extenderán hasta el 28 de octubre; primera audiencia fue sobre seguridad.

Hoy dieron inicio las audiencias temáticas de la CIDH para su 133º periodo de sesiones. Serán abordados diversos casos mexicanos como política de seguridad, defensores de DH, el muro fonterizo y otros.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta verde porque el valiente llamado del periodista Miguel Ángel Granados Chapa ante los poderes del Estado en pleno para fortalecer las libertades públicas y cesar la criminalización de la protesta social, resulta un homenaje que actualiza la trascendencia del sacrificio de Belisario Domínguez en momentos en los que el Estado parece allanarse de cumplir con sus responsabilidades ante sus ciudadanos y la comunidad internacional. Definitivamente, la libertad siempre encuentra la forma de florecer.
!Gracias don Miguel Ángel¡

Ratifican protección a policía agresor en Atenco: no pisará la cárcel

• Magistrado confirma: forzar a detenida a sexo oral son “actos libidinosos”.

• Activistas de la APPO salen de Oaxaca tras ser sentenciados y “perdonados”.

• Temen que propuesta de Comisión de la verdad para 68 anuncie exoneración.

El viernes 2 de mayo de 2008 un juez del Edomex había dictado la primera sentencia relacionada con el operativo de ocupación de San Salvador Atenco del 3 y 4 de mayo de 2006. Determinó que el policía Doroteo Blas Marcelo, acusado y reconocido por una de las mujeres de Atenco de haberla obligado a realizarle el sexo oral durante su traslado al penal de Santiaguito. El juez determinó que efectivamente es responsable de ello, pero la ley estatal vigente cuando ocurrieron los hechos consideraba este abuso como un “acto libidinoso”, por lo cual su sentencia es de menos de 3 años de prisión y la misma ha sido conmutada por el pago de una fianza. El día de hoy La Jornada informa que un magistrado estatal ha ratificado esta sentencia.

Cabe precisar que la apelación no fue presentada por el Centro Prodh, toda vez que como coadyuvante en el proceso de algunas de las mujeres de Atenco no tiene facultades para ello. Sin embargo, el área de defensa integral del Centro Prodh prepara actualmente un amparo que presentará en fecha próxima. Lamentablemente, por la lógica de los mecanismos de impartición de justicia, dicho amparo no podrá controvertir la sentencia de Doroteo Blas cuya impunidad demuestra las fallas del sistema penal.

Según la abogada Jaqueline Saenz del Centro Prodh, el amparo “únicamente puede solicitar una mayor reparación del daño pues la actualmente estipulada no es integral”. Sin embargo, también dejó en claro que precisamente por esta situación que ilustra la gravedad del caso, es que se ha presentado ya una petición ante la CIDH pues demuestra el “incumplimiento de las obligaciones del Estado ante sus ciudadanos y ante la comunidad internacional”.

Persiste autoritarismo: Granados Chapa

• Al recibir la Belisario Domínguez exigió ley de amnistía.

Ante la cúpula del Estado en pleno, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa ofreció un agradecimiento “escueto, pero suficiente” por la designación y posteriormente, de manera congruente con el simbolismo de la presea, exigió a los presentes dejar de “demonizar a la movilización ciudadana”, fortalecer las libertades públicas y “una Ley de Amnistía que haga salir de las cárceles a presos políticos”.

Ante inseguridad OEA busca frente anticrimen

• Calderón elogia la Iniciativa Mérida y urge a los EU a liberar recursos.

Al inaugurar una reunión de ministros de Seguridad de la OEA, Calderón llamó a unir esfuerzos contra la delincuencia y aprovechó para alabar la Iniciativa Mérida y pedir a los EU que liberen sus recursos cuanto antes. Por su parte el Secretario de la OEA Insulza, comparó a la inseguridad con el sida, la crisis o la subversión. Llamó a fortalecer acuerdos hemisféricos y también alertó a no ver las libertades como obstáculo a la justicia.

Para descargar el avance
informativo haga clic aquí

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque han quedado en evidencia en distintos casos y ámbitos esfuerzos de autoridades involucradas en violaciones graves a los DH para obstaculizar el acceso a la información que permita llegar a la verdad a partir de elementos de prueba. Tanto en el caso de las excavaciones en Atoyac, Guerrero, como en el caso News Divine estas situaciones han sido denunciadas por actores de credibilidad reconocida. Esta situación deja ver una falla estructural por parte del Estado Mexicano que no se restringe a los delitos del pasado, sino que se proyecta a la actual política de seguridad pública.

Acepta PGJDF irregularidades en operativo del News Divine;
exculpa a Ortega

• En la averiguación previa se consigna simulacro de ejecución

• Presenta a las 11 de la mañana la CDHDF su informe y recomendaciones

El caso News Divine ha entrado en su etapa definitoria. Ayer fue presentado el informe de la PGJDF en el que refuerza las acusaciones contra el responsable del operativo Guillermo Zayas y exculpa a Joel Ortega al señalar al subsecretario de Seguridad Pública Luis Rosales fue quien ordeno la detención y traslado de los jóvenes que estaban en la discoteca.

Según el diario Crónica, en la Averiguación Previa consta que un par de policías obligaron a los jóvenes a su cargo a cerrar los ojos, tras lo cual cortaron cartucho y preguntaron entre sí “¿Quién te gusta para volarlo?”. También hoy por la mañana el periodista Carlos Loret de Mola entrevistaba por primera vez a Zayas cuando se cortó la llamada, al volver del corte, Loret acusó al GDF de obstaculizar por todos los medios la entrevista y afirmó que sospechaba que la llamada hubiera sido cortada por el mismo GDF.

El día de hoy está siendo presentado el Informe Especial de la CDHDF y dos recomendaciones en torno a los hechos. En él denuncia que el operativo continúo de manera violatoria a los DH de los jóvenes, a pesar de que era claro que se habían dado situaciones en extremo graves. La CDHDF reitera que los objetivos buscados en el operativo eran conseguibles por otros medios, y señala que no se trató de hechos aislados, sino de violaciones a los DH sistemáticas e institucionalizadas. Igualmente denunció que su investigación fue obstaculizada, especialmente por la SSP, quien ocultó datos relevantes para la investigación.

Denuncian obstáculos para exhumación en Atoyac

• Se realiza con pico y pala y se impide uso de retroexcavadora

El día de ayer dieron inicio las labores de excavación para localizar restos de presuntos desaparecidos durante la guerra sucia en Guerrero durante los años setentas en el ex-cuartel militar de Atoyac, Guerrero. Las diligencias se realizan en el contexto del caso Radilla que se ventila actualmente en la Corte IDH. Los trabajos son realizados por peritos especializados de la PGR. Coadyuva con ellos un equipo argentino de antropología forense, que se ha quejado de que no se le permite registrar datos.

Acepta “en principio” IFE, medidas cautelares de CIDH

• Revelan que el IFE hace uso del padrón para investigar delitos

El presidente del IFE, Leonardo Valdés, informó hoy que este organismo acata, “en principio”, las medidas cautelares otorgadas por la Comisión IDH para no destruir las boletas de la elección presidencial del 2006, mientras se dictamina si la negativa al semanario Proceso de acceder a esos documentos violó el derecho a la información pública.

El Universal publicó hoy datos sobre los mecanismos a través de los cuales el IFE colabora para la investigación de delitos permitiendo el uso del padrón electoral.