Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque tras la aplicación del Examen Periódico Universal a México y la manera en que eludió los señalamientos más relevantes sobre las graves y cotidianas violaciones a los derechos humanos que se viven en nuestro país, la preocupación expresada hoy por los organismos civiles que participaron en el proceso parece plenamente justificada. Para muestra un botón: Mientras en Ginebra la delegación mexicana hablaba de situaciones superadas, en Guerrero ocurrían nuevas desapariciones por militares.
¿Esa es la voluntad del Estado mexicano?

Organismos civiles, incrédulos ante

afirmaciones del Estado Mexicano por EPU

• En conferencia de prensa cuestionan los “supuestos avances” presentados por México.
• Destacan rechazo a recomendaciones relacionadas con Fuero militar y Arraigo.

En conferencia de prensa diversos organismos civiles de derechos humanos informaron a la opinión pública sobre su posición ante el rechazo por parte del Estado mexicano de las 8 recomendaciones más sensibles en el marco del Examen Periódico Universal al que fue sometido nuestro país durante el 11º periodo de sesiones
del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU en Ginebra. Cabe recordar que en su participación final, en la cual debía de fijar su posición en torno a las recomendaciones que había reservado en febrero que incluían temas clave de la agenda de DH en nuestro país como la impunidad propiciada por el Fuero militar, el abuso de la figura del arraigo y la investigación de los crímenes políticos relacionados con grupos disidentes del Estado durante las décadas de los 60, 70 y 80.

En un comunicado, las ONG afirman que “el Estado trató de justificar la aplicación del fuero militar a casos de violaciones de derechos humanos afirmando que toda resolución de los tribunales militares es recurrible ante la justicia civil, sin embargo lo anterior no es cierto puesto que las víctimas no tienen la posibilidad de recurrir las resoluciones absolutorias dictadas en el fuero militar”. De la misma manera destacaron la posición de Bélgica sobre “investigar los crímenes del pasado con seriedad mediante una oficina especializada”, misma que fue deshechada por México “sin ofrecer mayores explicaciones”.

Denuncian 2 desapariciones en Guerrero por militares

• Operativos en Petatlán en busca del ERPI; abusos también en Zihuatanejo.

Medios locales han denunciado a lo largo de esta semana una intensificación en los abusos militares contra civiles en Guerrero. Según la información el Lunes habrían irrumpido en comunidades cercanas a Zihuatanejo donde se denunció al menos un cateo ilegal y agresiones contra un campesino. Por otra parte en la sierra de Petatlán unos 200 soldados presuntamente acompañados de gente de Rogaciano Alba irrumpieron en comunidades de Petatlán y Cooyuca de Catalán preguntando por Ramiro, aparentemente un comandante del ERPI que recientemente ha tenido apariciones públicas. Durante las acciones los pobladores han denunciado la desaparición de un adolescente de 15 años y de un joven de 24.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque la retórica del Estado mexicano con la cual rechazó las 8 recomendaciones realizadas en el marco del Examen periódico Universal resulta un aliciente a la impunidad que rodea las más graves y emblemáticas violaciones a los DH en México tanto en el pasado como en el presente. En este contexto cabe destacar la importante labor de los organismos civiles, así como de los Estados que resaltaron las fallas del Estado mexicano.

México rechaza recomendaciones del EPU

• Estados y ONGs denuncian impunidad por abusos militares,
desapariciones forzadas y violencia contra la mujer.

Hoy en el Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU se adoptó el informe final del Examen Periódico Universal (EPU) de México. Ante el pleno del CoDH, el Estado mexicano se negó a aceptar las 8 recomendaciones pendientes que le fueron formuladas por otros Estados, en los temas del fuero militar, arraigo, la definición de la delincuencia organizada y el restablecimiento de una fiscalía especial de los delitos del pasado.

Diversos Estados miembros del Consejo expresaron sus reacciones y preocupaciones por la situación de derechos humanos en México. Bélgica denunció en términos contundentes la impunidad por los delitos del pasado e hizo un energético llamado por la creación de una fiscalía para investigar de manera seria dichos crímenes. Las ONGs Conectas y la CMDPDH también denunciaron los magros resultados de la Femospp y la impunidad vigente por la guerra sucia, mientras en otras intervenciones orales la Comisión Internacional de Juristas, el Centro Prodh, el Comité 25 de Noviembre y otras denunciaron impunidad por hechos de represión social más recientes, entre ellos los ocurridos en Oaxaca en 2006 y las desapariciones de Raúl Lucas y Manuel Ponce en Guerrero.

Human Rights Watch y el Centro Prodh denunciaron la impunidad total por abusos militares cometidos durante el sexenio actual. El Prodh resaltó que se han sextuplicado las quejas presentadas a la CNDH por abusos militares, mientras HRW señaló que en su reciente investigación en la materia, el Estado no pudo señalar ni un ejemplo de una condena por violaciones a derechos humanos en el fuero militar en los últimos 10 años.

El Estado mexicano defendió al fuero militar refiriéndo el hecho de que la Sedena ha aceptado todas las recomendaciones emitidas por la CNDH, respuesta que resulta inadecuada puesto que dichas recomendaciones no abordan el tema. Finalmente, Amnistía Internacional denunció la impunidad en el caso de las mujeres violadas en San Salvador Atenco. La delegación de EU –que también había hecho un llamado para que se realicen investigaciones serias de los abusos militares- destacó la necesidad de fortalecer la FEVIMTRA para que pueda hacer justicia en los casos de violencia contra las mujeres.

Entre otros temas planteados por Estados y la sociedad civil durante la sesión se encontraban el arraigo, los actos de violencia y hostigamiento contra periodistas, los feminicidios, la criminalización del aborto y el uso de la figura de delincuencia organizada para detener a líderes sociales.

Premio Bartolomé de las Casas al Frayba

• Principe Felipe entrega reconocimiento; embajador mexicano no acude al acto.

En un merecido reconocimiento a la importante labor de defensa de los DH, con especial énfasis en la población de origen indígena, que el CDH Fray Bartolomé de las Casas realiza cotidianamente, España le confirió el Premio Bartolomé de las Casas, dotado con 70 mil dólares, mismos que servirán para edificar una nueva sede. Al acto no acudió el embajador de México en España.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque la negativa, filtrada hoy a la prensa, para acotar el fuero militar justamente en el aniversario de una de las fechas más emblemáticas de la impunidad del Estado en su intento de mantener un control social a través de la violencia, ya sea militar –como en Tlatelolco y los actuales operativos–, policial –como en Guadalajara 2004, Atenco y Oaxaca 2006– o paramilitar –como en la Matanza de Corpus, en 1971 o la de Acteal en 1997– es un signo que debe de preocuparnos ante el creciente clima de inestabilidad que se respira.

México rechazará recomendaciones del EPU

sobre Fuero Militar: Gómez Robledo

• El Subsecretario de SRE adelantó a El Universal la postura que expondrá México en Ginebra el día de mañana ante el pleno del Consejo de DH de la ONU.

En entrevista exclusiva con El Universal, Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, adelantó que el estado mexicano rechazará la que acaso es la recomendación más sensible de las 8 que el México se reservó para su análisis después del proceso inicial del EPU en febrero. Se trata de la relacionada con la aplicación del fuero militar para militares que cometen violaciones a los derechos humanos en contra de civiles. En este sentido el funcionario señaló que el gobierno mexicano no aceptará que sean tribunales civiles y no castrenses los que juzguen a militares que cometan violaciones a los DH en contra de civiles.

La entrevista forma parte de la estrategia de comunicación social de la Cancillería para minimizar el impacto por esta negativa del Estado mexicano a armonizar sus legislaciones y prácticas internas en relación con los compromisos que se han asumido al firmar tratados internacionales. Según Gómez Robledo “los juicios en el fuero militar tienen todas las garantías del debido proceso, que la importancia de la disciplina militar es algo absolutamente esencial para la existencia del instituto armado, que los tribunales militares suelen sancionar en términos muy severos a quienes encuentran culpables de alguna falta y así se ha hecho”.

Al ser cuestionado sobre los recientes informes de Human Rigths Watch y de Amnistía Internacional en los que se cuestiona la participación militar en labores de seguridad pública así como la utilización del fuero militar para juzgar violaciones a DH, Gómez Robledo afirmó que “hay aseveraciones en el último informe con los que no estamos de acuerdo, que nos parecen incompletas, descontextualizadas y exageradas, lamento que Amnistía Internacional no dé cuenta de todos los avances que se han realizado en la materia”.

Aplaza la SCJN discución sobre Acteal

• El Ministro Sergio Valls pidió más tiempo para analizar el expediente.

Después de que el día de ayer víctimas y familiares de los hechos de Acteal, junto con organismos de DH exigieran a la SCJN evitar la impunidad y no excarcelar a paramilitares que sean culpables de la masacre, hoy trascendió que la SCJN aplazará su decisión sobre el caso hasta agosto.

Nuevas amenazas contra defensores en Guerrero

• El hecho fue denunciado por Fundar, Tlachinollan, Insyde y la Red TDT.

Según informó el Monitor Civil de Policía, el pasado 5 de junio uno de sus activistas dedicados a documentar abusos policiales y militares en la Montaña recibió una llamada telefónica en la que lo amenazaban por su labor como defensor. Se trata de una de las 107 personas con medidas provisionales de la Corte IDH.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque en distintos ámbitos relacionados con los DH actores se posicionan ante la inminencia de decisiones que pueden ser cruciales para nuestro futuro próximo. por una parte en Ginebra el gobierno mexicano esta preparando el terreno para responder a los cuestionamientos internacionales materializados en el EPU. Por la otra en México el EPR hace un nuevo llamado a la comisión civil de mediación y las víctimas de Acteal piden, nuevamente justicia. ¿Escuchará el Estado mexicano los llamados? ¿O se la jugará por la impunidad?

ONG mexicanas se reunen con Navi Pillay

• La reunión privada poco antes de que México responda ante el pleno
del CoDH de la ONU sobre 8 recomendaciones pendientes del EPU.

Organismos de derechos humanos de nuestro país sostuvieron una reunión privada con la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU Navanethem (Navi) Pillay. En la reunión participaron el Centro de Derechos Humanos Victoria Diez (León, Gto.), la Red TDT, la CMDPDH, y el Centro Prodh. En un comunicado conjunto los organismos señalaron que la titular de la OACNUDH estuvo acompañada por Anders Kompass, actualmente director de la división las operaciones en el terreno y de la cooperación técnica de la OACNUDH.

Pillay Consideró “crucial” el trabajo de los organismos civiles para contar con información de primera mano en el proceso para el Examen Periódico Universal (EPU) que concluirá para México este jueves. Las ONG expresaron a la alta funcionaria de la ONU que la intensa actividad internacional relacionada con México en materia de DH desde 2001 “no se ha traducido en acciones concretas por parte del Estado mexicano”. Pusieron como ejemplo la dispersión de los PNDH de Fox y Calderón y los calificaron como “compilación de acciones aisladas que no tuvo efectos reales en la problemática estructural”.

Destacaron como temas en la agenda nacional de DH los temas de justicia militar e impunidad, así como la creciente vulnerabilidad de los defensores de DH y la falta de acceso a la justicia de las mujeres. Pillay expresó su interés en los temas tratados durante la reunión, especialmente en la petición de las ONG de evaluar el impacto que ha tenido el Acuerdo de Cooperación Técnica con el Gobierno Mexicano. Finalmente los organismos civiles invitaron a la destacada jurista sudafricana a realizar una visita a México.

EPR pide a comisión civil reintegrarse

• En comunicado señala que la petición obedece a consultas internas.

En un comunicado con fecha de ayer 8 de junio, el EPR se dirige a la comisión civil de intermediación que se había desintegrado recientemente, para solicitarle que retome su labor de mediación para que sean presentados con vida Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. El grupo afirmó que la otra opción en su consulta interna era reiniciar acciones de hostigamiento político-militar.

Víctimas de Acteal piden a SCJN los escuche

• Exigen al Máximo Tribunal no libere a paramilitares y haga justicia.

En un comunicado dirigido a la Comisión IDH y a distintos actores en materia de derechos humanos, Las Abejas de Acteal señalaron que saben que la SCJN dictaminará en los próximos días sobre los amparos interpuestos por los responsables de los hechos, según las sentencias vigentes. Afirmaron que la Corte “los piensa dejar libres, porque ellos han cambiado su historia”. Convocaron hoy a una jornada de ayuno frente a la SCJN.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque las nuevas recomendaciones emitidas por la CNDH en contra de la Sedena refuerzan los argumentos de un importante sector de la sociedad civil que fueron retomados por distintos países en el seno del CoDH de la ONU, en donde el día jueves se cerrará el proceso del EPU para México. Hasta ahora permanecemos en suspenso en relación a cuál será la respuesta del Estado mexicano ante las recomendaciones que reservó.

Caso Jacinta es planteado al Consejo

de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra

• El Centro Prodh expuso su caso como un ejemplo de la discriminación
y criminalización que afectan a los pueblos indígenas en México.

Hoy lunes 8 de junio de 2009, Madeleine Peinman, Coordinadora del Área Internacional del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) leyó ante el pleno del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU, un pronunciamiento en el que relata el caso de Jacinta Francisco Marcial, como un emblema de la discriminación y criminalización que sufren los pueblos indígenas en México, especialmente cuando realizan acciones tendientes a que sus derechos humanos sean respetados.

El organismo civil que cuenta con estatus consultivo roster ante la ONU recordó que en marzo de 2006, hubo un conflicto entre comerciantes y agentes de la AFI en Amealco, Queretaro, durante el cual los policías realizaban decomisos sin orden alguna. Ello generó resistencia de los comerciantes que derivó en una negociación para la reparación de los daños. Jacinta no estuvo involucrada en estos hechos, pero como apareció en la fotografía de un diario observando la situación fue consignada como responsable junto con otras dos mujeres.

Tras un proceso judicial viciado, en el cual Jacinta ni siquiera pudo conocer al juez que la condenó, fue condenada en primera instancia a 21 años de prisión. Posteriormente, un magistrado revocó el proceso por existir irregularidades en él, sin embargo ello no implicó la liberación de Jacinta, quien lleva ya cerca de tres años presa. El Centro Prodh enfatizó en Ginebra que este caso pone de relieve los cada vez más frecuentes mecanismos tendientes a la criminalización de las acciones en las que colectivos son afectados por la acción u omisión del Estado.

Nuevas recomendaciones de la CNDH vs Sedena

• Una de ellas es sólo a Sedena; otras dos conjuntas: una con PGR y otra con Nayarit.

La CNDH dio a conocer la semana anterior 3 nuevas recomendaciones en contra de la Sedena. Todas se refieren a hechos ocurridos durante 2008. La # 32, corresponde a cateo y robo en Nayarit. La # 33 igual, aunque agrega detenciones arbitrarias y tortura. La # 34 corresponde a detención de policías en Cd. Juárez, Chihuahua. De 34 recomendaciones emitidas este año 10 han sido dirigidas a instancias militares.

Píntale la raya al cambio climático

• Lanzamiento de campaña civil.

El sábado 6 de junio en el Parque México de la Ciudad de México y otras 7 ciudades del país, se lanzó la campaña Píntale la raya al cambio climático. Hasta el momento 65 organismos civiles forman parte de la Campaña a la que puedes adherirte visitando www.pintalelaraya.org. La primer meta es la Conferencia en la materia que será en diciembre en Copenague, donde se llevará la 15ª Conferencia sobre Cambio Climático.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque es importante mantenerse al tanto de los movimientos que la próxima semana se den en Ginebra con relación a la conclusión del proceso del Examen Periódico Universal a que los países son sometidos cada cuatro años en el Consejo de Dh de la ONU en Ginebra. Recordemos que las recomendaciones más sensibles realizadas en la primera parte de este examen fueron reservadas por México y la otra semana deberá de dar respuesta.

Intenso movimiento internacional

en materia de DH para México

• En respuesta a llamado del CIJ, HRW, OMCT y el Centro Prodh, el Estado mexicano invita a relator sobre independencia de jueces a visitar México en 2010.

• En la Comisión IDH es elegido un mexicano; no sucedía desde hace 23 años.

• La próxima semana definición del EPU sobre México en la ONU

Después de que a lo largo de esta semana se dieran los llamados diálogos interactivos con relatores especiales de la ONU en el Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU en Ginebra, la semana cierra con una intensa actividad internacional en materia de DH. Adicionalmente a las informaciones que aquí mismo hemos difundido sobre Ginebra, en San Pedro Sula, Honduras, se ha desarrollado esta semana la 39 Asamblea General de la OEA en donde los cancilleres han elegido nuevos miembros para la Comisión IDH, donde se incluye un mexicano, y la Corte IDH.

En relación a la invitación que 4 organismos realizaran a Leonardo Despouy, Relator de la ONU para la independencia de Magistrados y Abogados, en relación con el tema del fuero militar, el Estado mexicano extendió al relator una invitación oficial, sin embargo en una maniobra diplomática lo hizo “con el objeto de que conozca la reciente reforma al sistema de justicia en México y se reúna con actores involucrados en el tema”. Es importante resaltar que la siguiente semana se desarrollara la conclusión del Examen Periódico Universal para México.

Por otra parte en Honduras, durante la 39 Asamblea de la OEA fueron renovados 3 asientos en la Comisión IDH y 4 en la Corte IDH por parte de los Cancilleres de los países miembros. La SRE de México informó que fue elegido José de Jesús Orozco como miembro de la Comisión IDH para el periodo 2010-2013. Orozco forma parte del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, de donde han salido la mayor parte de los titulares de la CNDH. Otra aspecto relevante de esta elección es que quedó fuera el jurista argentino Victor Abramovich, quien pretendía reelegirse como miembro de la Comisión. Los otros nuevos comisionados son Rodrigo Escobar Gil, de Colombia, y Dinah L. Shelton de los EU.

Atenco inicia 2ª etapa por liberación de presos

• Realizan marcha a Segob

Miembros del FPDT de Atenco realizaron ayer marchas en Atenco y en Segob para exigir la libertad de los presos políticos. Con ello iniciaron la 2ª etapa de la campaña por su liberación.

Anuncian oficialmente a nuevo embajador de EU

• Su nombre ya había trascendido.

Ayer fue anunciada de manera oficial la postulación como embajador de los EU en México de Carlos Pascual. El funcionario de origen cubano es experto en estabilización de países.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque mientras organismos civiles de DH debemos de buscar los medios para poder denunciar en los foros a nuestro alcance la impunidad prevaleciente en casos como Atenco, donde tanto la comunidad en general, como las mujeres en específico han visto negado su derecho a la justicia a más de 3 años de los terribles acontecimientos de mayo de 2006, el gobierno federal parece no ver las tendencias mundiales de estatización de bancos e industrias y decide concesionar 12 penales federales. ¿Estarán planeando de una vez el rescate penitenciario?

Centro Prodh, OMCT y APWLD exponen ante

el pleno del CoDH de la ONU caso Atenco

• Representante del Centro Prodh leyó el pronunciamiento en el contexto de
los diálogos interactivos con la Relatora Especial sobre la Violencia contra la Mujer.

En el contexto de los diálogos interactivos con Relatores especiales de la ONU, Madeleine Penman, Coordinadora del Área de relaciones Internacionales del Centro Prodh, efectuó una intervención ante el pleno del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU. Ayer explicábamos en este espacio que se trata de espacios en los que ONG’s con estatus consultivo ante la ONU tienen la oportunidad de aportar elementos al trabajo de las relatorías especiales de este organismo.

En este contexto, la colaboradora del Centro Prodh leyó un pronunciamiento conjunto con la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y el Foro Asía-Pacífico sobre Mujeres, Derecho y Desarrollo (APWLD, por sus siglas en inglés), en el que reconocen el importante trabajo que ha llevado a cabo frente a la Relatoría Especial sobre la Violencia contra la Mujer la señora Yakin Ertürk. El texto hace especial énfasis en el informe temático que la relatora entregó para el actual periodo de sesiones, en el cual, en opinión de las ONG’s, “destaca las causas socioeconómicas de la violencia en contra de las mujeres”. De la misma manera reconocen la importancia del informe entregado por los 15 años de la relatoría especial.

La aportación más relevante de la participación de estos organismos ante el CoDH, es un nuevo llamado a la justicia por el caso Atenco. Después de relatar brevemente los hechos ya conocidos del caso, señalan que a tres años de los abusos policiales que incluyeron violencia, violaciones y tortura en modalidad sexual “las autoridades mexicanas no han iniciado ningún proceso penal por tortura o violación sexual en contra de los agentes de policía que participaron en el operativo”. Especifican señalando que “la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y la Trata de Personas (FEVIMTRA) no ha consignado a los perpetradores de tales actos criminales”.

Finalizan recordando las recomendaciones que sobre el caso han emitido organismos como “el Comité contra la Tortura (CAT) y el Comité sobre la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), así como los comunicados enviados por Usted directamente al gobierno mexicano” y cuestionan a la relatora sobre si tiene contemplada una visita a México en el corto plazo para conocer de primera mano estos hechos.

Anuncia García Luna privatización de prisiones

• La decisión anunciada en la Conferencia Nacional del Sistema Penitenciario.

El día de ayer en el contexto de distintos encuentros relacionados con el tema de seguridad pública Genaro García Luna amplió la información ofrecida el 30 de marzo, cuando señaló que se construirían nuevos penales federales. la novedad es que el secretario de seguridad pública señaló que los penales se construirán vía concesión a la iniciativa privada. Agregó que el plan es que para 2012 se cuente en total con 22 penales federales.

Una disculpa a nuestros lectores, por una situación ajena a nuestra voluntad el día de ayer no emitimos la recopilación diaria. Agradecemos su comprensión y reiteramos nuestro compromiso informativo desde los derechos humanos.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque el asesinato de un actor civil relevante e involucrado con investigaciones académicas de índole social en una ciudad que está dividida entre la numerosísima presencia de fuerzas militares que incluso han sustituido a las autoridades civiles llama a la reflexión, especialmente entre pronunciamientos oficiales que afirman que “no hay lugar para titubeos y menos para deslealtades”, anuncios guerrilleros de que no se busca el diálogo. Ya que no parece haber razones para el optimismo, nos sumamos a la indignación y a la memoria: Manuel Arroyo Galván, no se olvida.

Por fuero militar invitan a Relator de la ONU

sobre independencia de jueces a visitar México

• El mensaje fue leído ante el pleno del Consejo de DH de la ONU.

Cada año las y los relatores tematicos de la ONU comparecen ante el Consejo de Derechos Humanos (CoIDH) de la ONU. En este espacio presentan su informe anual, señalan los temas preocupantes, y dan cuenta de las comunicaciones que han hecho llegar a varios gobiernos. En este contexto se desarrollan los llamados diálogos interactivos, que son una oportunidad para que actores de la sociedad civil mundial puedan hablar sobre el mandato de cada relator y sugerirles acciones.

En este contexto, el Centro Prodh junto con otras organizaciones de derechos humanos con estatus consultivo ante la ONU (HRW, CIJ, Prodh, OMCT), han hecho llegar diversas preocupaciones sobre el estado de los derechos humanos en nuestro país especialmente en relación con el tema de la jurisdicción militar para casos de violaciones de DH contra civiles. En una misiva dirigida a Leandro Despouy, relator especial sobre la independencia del poder judicial, magistrados y abogados, los organismos civiles agradecen la especial atención que puso el relator al tema del fuero militar así como el énfasis que ha dado al Proyecto de Principios sobre la Administración de Justicia por los Tribunales Militares.

En estos Principios se señala que “para instruir diligencias sobre violaciones graves de los derechos humanos” cometidas por militares “la competencia de los órganos judiciales militares debería excluirse a favor de la de los tribunales de justicia ordinarios”. Los organismos civiles aprovechan para recordar al relator que “en México las cortes y fiscales militares son utilizados de manera rutinaria para investigar a los miembros de las fuerzas militares acusados de cometer violaciones a los derechos humanos” mismas que, según las quejas recibidas por la CNDH han aumentado 6 veces desde que tomó posesión la actual administración federal.

Los organismos civiles enfatizan que la “impunidad es la norma de estos abusos” pues “el ejército mexicano investiga en automático incluso las más flagrantes violaciones a derechos humanos”. Para ilustrarlo afirman que según información oficial “solo se han llamado a juicio en menos del diez por ciento de los casos que han sido presentados ante dicha autoridad, y que involucran crímenes de soldados en contra de civiles”. Tras exponer lo anterior invitan al relator a realizar una visita a México.

Indignación en Juárez por homicidio de profesor

• Fue asesinado la noche del viernes; quinto homicidio reciente vs universitarios.

Manuel Arroyo Galván no sólo que un profesor universitario. Impulsor de organismos civiles , investigador del SNI, observador de los fenómenos sociales preparaba un libro sobre el tema enfocado en los efectos de las maquiladoras. Tras su muerte se organizó una marcha homenaje. La rectoría de la UACJ exigió que se aclare el homicidio, pero no parece haber avances. Analistas locales señalan que este hecho ha generado gran indignación.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque la remisión del caso de Inés Fernández ante la Corte IDH representa un nuevo llamado de atención sobre la ineficacia del fuero militar para otorgar a las víctimas de violaciones a los derechos humanos un acceso a la justicia adecuado en tiempo y forma. De la misma manera el arresto dictado comtra el Procurador de la República es un signo claro de una tendencia de los responsables de impartir justicia en el país a acatar los fallos judiciales sólo cuando les resultan favorables.

Remite Comisión IDH caso de

Inés Fernández Ortega a Corte IDH

• Se trata de un caso de violación por parte de un militar en marzo de 2002.

• La remisión oficial del caso se concretó el día 7 de mayo de este año.

• El 18 de mayo la Corte IDH decretó medidas provisionales
para la mujer indígena Me’phaa, así como su entorno y abogados.

El día de ayer del CDH Tlachinollan y Cejil dieron a conocer que la Comisión IDH (CIDH) determinó el día 7 de mayo remitir el caso de Inés Fernández Ortega a la Corte IDH. La joven mujer Me’phaa fue violada y torturada por militares el 22 de marzo de 2002 en su domicilio ubicado en la región tlapaneca de la Montaña de Guerrero. A partir de esa fecha dio inicio un agotador camino en búsqueda de un acceso efectivo a la justicia. El caso reviste importante relevancia por el hecho de que es el segundo caso contra el Ejército mexicano que llega a la Corte (El primero fue el de Rosendo Radilla). De igual manera se trata de la segunda ocasión en que la Corte dicta medidas provisionales para la protección de víctimas, familiares y defensores de derechos humanos de nuestro país.

El caso de Inés está estrechamente vinculado con el de Valentina Rosendo, ocurrido el 16 de febrero del mismo año, y sobre el cual también se espera una resolución en este mismo mes, dado que la CIDH ya ha emitido su informe de fondo, mismo que no se ha hecho público en virtud de que el procedimiento considera un plazo para que el gobierno atienda a los requerimientos de la CIDH y el caso pueda ser resuelto por la vía de la conciliación.

Los casos estuvieron radicados desde 2002 hasta 2008 ante la justicia militar, misma que al final concluyó que en los hechos no habían participado militares, por lo que remitió el caso ante la Procuraduría de Justicia de Guerrero. Sin embargo desde esa fecha hasta hoy la tensión en la zona se ha ido incrementando contra los grupos civiles y de derechos humanos, en hechos que incluyen el asesinato del hermano de Inés poco antes de que se cumplieran 6 años de los hechos. En este mismo contexto se ubican las amenazas contra miembros de la OPIT y de Tlachinollan, así como la ejecución de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce de la OFPM, en donde ayer el gobernador Torreblanca pidió a la PGR atraer el caso. Por ello resultan importantes las medidas provisionales decretadas por la Corte IDH en favor de estos individuos y colectivos. Llamó especialmente la atención el hecho de que los principales medios radicados en la ciudad de México no reportarán la noticia en sus ediciones impresas.

Ordena Jueza arrestar a Medina Mora por desacato

• La resolución mandata a la Sedena para asegurar al funcionario.

Se trata de un caso derivado de una acción en contra de un exfuncionario de la PGR con presuntos vínculos con Juan García Abrego que fue exculpado de los cargos en el año 2000. En 2007 hubo otra resolución que obligaba a la PGR a devolver el dinero incautado al exfuncionario, misma que fue apelada ante la SCJN por la PGR resultando derrotada. En función de que no ha cumplido con los mandatos la Jueza ordenó el arresto del funcionario.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque en su afán de legitimar la presencia militar en labores de seguridad pública el gobierno federal pretende normalizar aún más la presencia militar en el país sin el esfuerzo político que le implicaría una reforma constitucional. Al ver las barbas de los halcones estadounidenses en peligro, Calderón pretende curarse en salud por posibles procesos posteriores en su contra. Por otra parte el llamado al diálogo de Segob disuena con la previsión de posibles subversiones que serían tratadas como crimen organizado.

Envía Calderón iniciativas de ley

tendientes a regularizar militarización

• Crea la figura de “declaratoria de afectación a la seguridad interior”
por medio de la cual las instituciones civiles se subordinarían al ejército.

• Se aplicaría en casos de “sublevación interior”, “agresiones directas contra
las autoridades” o actos que pongan en peligro el orden, la paz o la seguridad pública

Después de que el Senador Felipe González lo adelantara al considerar que ““se llamó al Ejército en ciertos aspectos, más allá de lo que se permite”, en relación a su participación en labores de seguridad pública, el día de ayer, el Gobierno Federal hizo llegar al Senado un paquete de cuatro iniciativas de reforma en materia de seguridad nacional, justicia militar, tráfico de armas y delincuencia organizada. Si bien en éstas no se propone una reforma constitucional al art. 129, como había mencionado Felipe González, sí se crea una forma de estado de excepción bajo la cual las autoridades civiles se subordinarían al ejército.

Se trata de reformas a 4 leyes para contener “la expansión de la delincuencia organizada” y garantizar “cabalmente” la seguridad nacional. En ellas se propone la creación de la figura de una “declaratoria de afectación a la seguridad interior” por medio de la cual se determinaría la entidad o región a la que afecta, así como el tiempo que duraría dicho estado que podría ser prorrogable, más no indefinido. De la misma forma las autoridades militares podrían ser las responsables de la aplicación de las medidas de este estado de emergencia y las autoridades civiles tendrían que entregarles toda la información que posean. Llama la atención el hecho de que entre las causales para declarar esta situación se contemple el caso de “sublevaciones”.

La iniciativa fue ingresada ayer por la noche y se prevé sea tratada en la sesión ordinaria de hoy en el Senado. Coincidentemente esta reforma se da después de que el gobierno mexicano tardó cerca de un mes en aceptar a un embajador de EU que ha sido caracterizado como un experto en países con crisis graves. También hoy mismo se dio a conocer que importantes funcionarios de la administración Bush han sido señalados por su apoyo a las técnicas de tortura. Obama se ha opuesto a juzgar a quienes obedecieron órdenes pero ha dejado la puerta abierta para enjuiciar a quienes las promovieron y aprobaron.

Acepta Peña Nieto posible cambio de penal

• Tras la petición que hizo la Campaña de liberación de presos de Atenco.

Al ser cuestionado por la prensa en relación a la petición que se ha hecho para trasladar a los tres presos de Atenco que están en el CEFERESO de máxima seguridad del Altiplano, Peña Nieto dijo que lo valorará junto con el gobierno federal.

Absuelven a David Venegas “el alebrije”

• Después de una postergación fue absuelto por completo

Tras más de 11 meses de prisión y más de un año de libertad condicional, el lunes le fue dictada la sentencia absolutoria total por cargos relacionados con posesión y venta de drogas. Se llamó a la solidaridad con otros presos.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque el tema militar persiste como uno de los más graves riesgos para los derechos humanos en la agenda nacional. Mientras en este espacio reportamos la semana anterior la existencia de nuevos casos de violaciones de derechos humanos contra civiles por parte de militares en función de seguridad pública, el Estado mexicano desestimó los argumentos de la sociedad civil durante la audiencia en la materia que otorgó la CIDH.

Organismos civiles expusieron a la CIDH

argumentos para limitar fuero militar

• La audiencia se desarrollo el viernes en el marco del 134º periodo de la CIDH.
• Por la parte oficial participaron la SRE y un teniente-coronel de la Sedena.

Este viernes se llevó a cabo en Washington, en el marco del 134ª periodo de Audiencias Públicas de la CIDH, la correspondiente al tema de justicia militar y derechos humanos (clic aquí para descargar el audio de la audiencia). Los organismos civiles afirmaron que el fuero militar impide el acceso a la justicia y violenta las garantías de debido proceso, en casos en los que se presumen violaciones de DH en contra de víctimas civiles. Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro Prodh, recordó que existen varias iniciativas legislativas pendientes para limitar el fuero militar. Igualmente señaló que la SCJN está por atraer un caso relacionado con este tema para determinar su posible inconstitucionalidad. Recordaron que las quejas contra la Sedena presentadas ante la CNDH han presentado un aumento de más de 600% en los dos primeros años del Gobierno Calderonista. El abogado Mario Solórzano de la CMDPDH explicó la manera en que esta situación es propiciada por el Código de Justicia Militar, recordó por ejemplo, que el Procurador Militar “está obligado para su actuar, para proceder a pedirle instrucciones al Secretario de Defensa y cumplimentarlas desde luego inclusive cuando su parecer sea contrario a éstas”, señaló que esa misma situación sucede con los MP militares por lo que “no importando la gravedad de las violaciones a DH que se persigan, a partir de las instrucciones discrecionales del procurador o del Secretario estos casos podrían no llegar a Juicio”. Finalmente, Graciela Rodríguez, de FUNDAR, informó a la CIDH de la inminente atracción por parte de la SCJN de un juicio de amparo en contra del artículo 57 del Código de Justicia Militar. En dicho juicio se busca, informó Rodríguez, que la Corte “comience a revertir esta situación, reconociendo en primer lugar que los familiares de las víctimas u ofendidos puedan promover amparos contra la extensión del fuero militar para conocer de violaciones de DH”. De igual manera se busca que se reconozca que esta situación es anticonstitucional.

Por parte del Estado mexicano, el teniente-coronel Anibal Trujillo de la Procuraduría Militar señaló que existen condiciones para que las violaciones de DH sean debidamente investigadas. Detalló el andamiaje institucional mexicano en la materia y se refirió también a las recientes recomendaciones a México en el contexto del EPU. Afirmó que la Sedena está plenamente comprometida con la vigencia de los DH. Precisó 3 puntos: 1) Los tribunales militares no juzgan a civiles 2) Los militares están sujetos tanto a Tribunales militares como civiles 3) Las resoluciones de tribunales militares se pueden impugnar vía amparo.

CNDH insiste en dar fecha a retiro de tropas

• Calderón responde con crítica a “incomprensión” por la labor militar.
• El discurso de Soberanes no coincide con su actuación: ONG’s

En la presentación de su último informe de labores como presidente de la CNDH, José Luis Soberanes pidió ante Felipe Calderón “no hagamos de lo excepcional una rutina” refiriéndose a la presencia militar en labores de seguridad pública. Calderón prestó poca atención al discurso del ombudsman y respondió que los militares permanecerán en esta labor. Organismos civiles consultados por la prensa señalaron que la postura de Soberanes no corresponde con sus acciones.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque en vísperas de la audiencia de la CIDH en relación a la relación que existe entre las normas vigentes de justicia militar y las crecientes violaciones a derechos humanos por parte de miembros de las fuerzas armadas en funciones de seguridad pública, se revela un nuevo caso de tortura por parte de militares en contra de un comerciante en Oaxaca. Cabe preguntarse cuántos meses (¿o años?) tardará la CNDH en desahogar esta queja presentada formalmente por el abogado de la víctima ante dicha instancia.

Denuncian ante la CNDH tortura y robo

por parte de militares en Oaxaca

• Según la denuncia los militares irrumpieron en el domicilio de la víctima
y ahí mismo perpetraron la tortura y el robo en contra del comerciante.
• Los militares argumentaron que el comerciante había llegado
a un acuerdo con agentes de la AFI en un cateo previo para no ser detenido.
• Soberanes hace llamado a Calderón para definir retiro de militares .

Según el testimonio de Guillermo Marín Campos, el pasado 28 de febrero, alrededor de las 23:00 horas, un grupo de militares se presentó en su domicilio y alegando que anteriormente agentes de la AFI habían realizado un cateo en ese domicilio pero que no habían detenido al comerciante porque habían llegado a un acuerdo. Guillermo negó las imputaciones, ante lo cual los militares lo golpearon y obligaron a desnudarse. Quitaron el colchón de una cama y le vendaron los ojos. Él mismo continúa la tétrica historia:

“El personal militar me amarró a la cama, me echaron agua encima, me amarraron un alambre a mi dedo gordo del pie izquierdo, y el que venía a cargo le dijo a otra persona: conecta el aparato a una clavija”. El oficial a cargo volvió a preguntar “Por última vez, gordito, dime dónde están las drogas y las armas”. Ante la negativa de Marín Campos “me empezaron a dar descargas eléctricas y en ese momento empecé a gritar y uno de ellos intentó introducirme un trapo en la boca con el cañón de un arma. Después de varios intentos lograron meterme el trapo para acallar mis gritos”.

Tras extender el interrogatorio a los familiares del comerciante y no extraer ningún indicio de la tortura, fue obligado a firmar un papel en el que se asentaba que “habían cateado mi domicilio por mi propio consentimiento y en mi presencia y que no sustraían nada, y me hicieron estampar mi huella del dedo pulgar, al tiempo que me fotografiaron”. Posteriormente a ello se percató del robo de joyería y electrónicos. Según la nota de Proceso que da cuenta de los hechos asentados en una queja presentada ante la CNDH, ha habido cateos militares recientes en las colonias Petrolera, Deportiva, El Pitayal, Hidalgo Poniente y Fraccionamiento La Noria. No ha habido denuncias por temor a represalias Ayer mismo la CNDH urgió al gobierno federal a poner fecha para el retiro de militares de labores de seguridad pública.

Liberan a 4 miembros de la OPIM en Atoyac

• También obtienen amparo exdirigentes del ERPI, pero permanecen presos.

El día de ayer fue confirmado el amparo contra 4 de los 5 miembros de la OPIM presos desde el 17 de abril de 2008. Medios locales acusaron burocracia para liberarlos. Por otra parte también obtuvieron amparo Gloria Arenas y Jacobo Silva. Hoy habrá conferencia de prensa sobre su caso.

Política, intervención y DH: México en EU

• Presencia oficial y de ONG ante audiencias de CIDH y Senado

Intensa actividad en EU relacionada con México. Por una parte será presentado el Diagnóstico de DH del DF. Por la otra hay visitas oficiales de Gómez Mont y Ebrard. Finalmente hubo una nueva comparecencia ante el Senado del jefe del Comando Norte.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque la expansión territorial de los cárteles mexicanos a Centroamérica significa un riesgo sumamente grave para las naciones involucradas, porque habla de violaciones estructurales a los derechos humanos que orillan a la población a vincularse al crimen organizado o a escoger la cada vez más difícil opción de llegar a los EU, en cuyo caso también se encontrarán a los mismos cárteles tratando de extorsionarlos.

Guatemala bajo acoso del narcotráfico; en 2 años podrían ser dueños del país: CICIG

• Mantienen control de varios corredores en el vecino país, acepta gobierno.

• Según información oficial los zetas tendrían presencia en 17 de 22 entidades.

Este fin de semana diversos medios de comunicación dieron cuenta de la crisis de Seguridad Pública que está viviendo Guatemala y que está estrechamente vinculada a grupos de narcotraficantes mexicanos del Cartel del golfo y su brazo armado los zetas. La Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) lanzó una alerta en voz del reconocido penalista español Carlos Castresana quien forma parte de la instancia internacional.

Castresana enumeró una serie de limitaciones que tienen los cuerpos de seguridad guatemaltecos para enfrentarse al Cartel del Golfo. Señaló entre otros la carencia de tecnología para enfrentar a mafias que operan “con tecnología del siglo XXI”, así como limitaciones en las normas que dificultan los cateos y las escuchas telefónicas. En concreto solicitó que el juicio a los detenidos por la masacre de Huehuetenango (donde se enfrentaron capos guatemaltecos y mexicanos) debiera llevarse a cabo en la capital. Un alto funcionario de ese país aceptó que los cárteles mexicanos tienen presencia en 17 de 22 departamentos guatemaltecos.

Por otra parte trascendió que los narcos mexicanos están ejerciendo fuertes presiones contra hacendados que poseen propiedades en la frontera para que se las vendan. Se menciona como móvil del citado enfrentamiento de Huehuetenango el asesinato del principal capo de la zona, quien trabajaría para el cártel de Sinaloa. Pero la presencia de los cárteles mexicanos no se reduciría a Guatemala, ya que medios de El Salvador documentaron reuniones entre miembros del Cártel del Golfo con maras en aquella nación para arreglar un ajuste de cuentas. El diario señala que la presencia de cárteles mexicanos en El Salvador se remonta a los noventa, cuando tras el conflicto local, operarios armados ofrecieron sus servicios a los cárteles.

45 ejecuciones ayer; casi 7 mil en sexenio

• Rechazan sindicatos reformas energética y laboral.

La Jornada reporta para el día de ayer al menos 45 ejecutados en el país, en el contexto del combate al crimen organizado. Por su parte Genaro García Luna cifró en 475 las personas ejecutadas en los primeros 25 dias de noviembre y en 6 mil 943 en todo el actual sexenio, mismas que atribuyó a pugnas internas de los cárteles y a la lucha que libran por el territorio ante los operativos oficiales.

Testimonio de migrante señala a maquinista

• El conductor del tren habría entregado a un grupo de migrantes.

Un hombre salvadoreño de 28 años narró a El Universal los pormenores del secuestro que sufrió en Coatzacoalcos junto con otros 15 centroamericanos. Según su testimonio viajaban por la madrugada en un ferrocarril, cuando al llegar a un crucero el maquinista detuvo el tren de manera imprevista. Al momento un grupo de hombres armados amagó a los migrantes y los obligó a subir a un autobus de pasajeros que luego fueron torturados en su cautiverio.

Posted in Alerta Amarilla, Diciembre 2008 Tagged: Amarilla, ejecuciones, Justicia Internacional, Migración en México ]]> http://sididh.wordpress.com/2008/12/08/815/feed/ 0 sididh alerta_amarilla miniatura-del-8-de-diciembre-de-2008 http://sididh.wordpress.com/2008/07/17/jueves-17-de-julio-de-2008/ http://sididh.wordpress.com/2008/07/17/jueves-17-de-julio-de-2008/#comments Thu, 17 Jul 2008 17:08:58 +0000 sididh http://sididh.wordpress.com/?p=221 ]]>

Para descargar el avance
informativo haga clic aquí

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque de manera peligrosa, la “inteligencia internacional” está vinculando las problemáticas mexicanas con sus propias percepciones e intereses. Resulta al menos llamativo el hecho de que el día de hoy se hayan emitido un par de informaciones cuya fuente fue esa inteligencia, en las que se vincula al narcotráfico mexicano en un escenario cuyos actores son extremistas islámicos, guerrilleros de las FARC, una vía venezolana y matrimonios entre narcos y posibles terroristas. Si bien se requiere dar seguimiento a las informaciones, es obligada una lectura mesurada de las mismas.

Capturan Submarino narco en Oaxaca;

la DEA filtra entrenamiento en Irán a sicarios

• Los 4 tripulantes, colombianos; hubo información de inteligencia internacional

• Según la DEA los sicarios viajan a Irán vía Venezuela; también entrenarían con las FARC

Basados en información de “sistemas de inteligencia nacionales e internacionales” elementos de la Armada de México capturaron un minisubmarino de 10 mts. de largo por 2.5 de ancho. La nave, presumiblemente sería navegada por 4 colombianos, aunque no hay hasta ahora información oficial sobre su nacionalidad. Sin embargo el vocero de la Armada en Cd. de México afirmó que es muy similar a los “construidos en la selva en Colombia” que “luego son usados para transporte de droga en el mar”.

De manera paralela, El Universal tuvo acceso a informes de la DEA que afirman que sicarios mexicanos de los cárteles de Sinaloa y del Golfo tendrían al menos desde 2005 relación con grupos extremistas arabes. Según la versión, algunos sicarios viajarían a Irán vía Venezuela, pero también se impartirían entrenamientos en campos que poseen en la frontera México-EU. También señala que la alianza ha llegado al grado de que miembros de estos grupos arabes han contraido matrimonio con mexicanas y cambiado sus apellidos y nombres para ingresar a EU.

La difusión paralela de ambas noticias tiene como punto en común Colombia, pues dentro del mismo reporte de la DEA, algunos sicarios mexicanos recibirían entrenamiento por parte de las FARC, mientras que los tripulantes del submarino serían de nacionalidad colombiana. También están en común los servicios de inteligencia internacionales, que habrían sido la fuente de ambas informaciones.

Acepta Calderón mandos de Ebrard

• Vínculos amistosos facilitarían relación con gobierno fedral: Mondragón.

En un discurso inusualmente corto, en el que Marcelo Ebrard evitó mencionar al News Divine, tanto como la palabra Presidente o el nombre de Calderón, el GDF anunció la ratificación de sus principales mandos policiacos. Miguel Angel Mancera, Nuevo procurador declaró que asumirá a cabalidad su papel de abogado de la ciudad, mientras que Manuel Mondragón dio a su toma de posesión un tono sumamente amistoso, ya que habló de sus amigos: Mancera, Medina Mora y García Luna: alejamiento formal, cercanía práctica, parece ser el nuevo sello de la seguridad pública capitalina.

Se niega Texas a cumplir fallo de la CIJ

• Bush afirma que evalúa cumplir con resolución internacional

“Nada va a cambiar por lo que diga un Tribunal extranjero”, fue la respuesta que dio a la prensa Robert Black, vocero del gobernador de Texas, Rick Perry, al ser cuestionado sobre el fallo de ayer de la Corte Internacional de Justica de la ONU sobre el caso “Avena” que involucra a mexicanos sentenciados a muerte sin que se les diera acceso a la asistencia consular. Por su parte, George W. Bush, dijo que evaluaba el fallo de la CIJ, mismo que calificaron de “preliminar”, a pesar de tratarse de un recurso ante el incumplimiento de EU de otro fallo.

Para descargar el avance
informativo haga clic aquí

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque es claro el incremento en los abusos militares en su participación en operativos federales contra el crimen organizado. La información recabada en el Informe preliminar sobre Abusos Militares realizado por el Área de Relaciones Internacionales de este Centro de DH aporta elementos concretos que sustentan la exigencia de una parte cada vez más grande de la sociedad en el sentido de que se fortalezca a las corporaciones civiles, se regrese al Ejército a los cuarteles y se elimine el fuero militar, al menos en casos con víctimas civiles.

Los abusos militares en 2008 alcanzan ya

niveles de todo el 2007: Centro Prodh

• El Centro Prodh da a conocer Informe preliminar sobre abusos militares

• El Informe preliminar del organismo civil es retomado por la prensa nacional

Según una investigación realizada por el Centro Prodh, entre enero de 2007 y junio de 2008, los medios de comunicación han dado cuenta de por lo menos 50 casos de abusos militares, concentrados fundamentalmente en los estados de Tamaulipas, Michoacán, Chihuahua, Guerrero y Sinaloa. Las principales violaciones reportadas son agresiones físicas y ataques con arma de fuego, especialmente en retenes. Sobre estos últimos, el briefing “Abusos militares en México” –realizado por el Área de Relaciones Internacionales” del Centro Prodh– señala que se han registrado hasta el 10 de junio de 2008, 14 situaciones, 7 en todo el 2007 y otras 7 en menos de 6 meses de 2008.

El estudio destaca el hecho de que “en los medios de comunicación nacionales sólo aparece una parte de los acontecimientos sobre cualquier tema” por lo que “podemos afirmar que el presente sólo refleja un porcentaje de los abusos cometidos contra civiles en el país durante este periodo”. De igual manera destaca la reiterada exigencia del organismo civil en el sentido de que dichos abusos sean conocidos por la autoridad civil, toda vez que el fuero militar aumenta “la probabilidad de impunidad y limita el acceso público a información en dichos casos”.

Cabe señalar que si bien la CNDH emitió recientemente un grupo de 8 recomendaciones relacionadas con abusos militares en el contexto de los operativos contra el narcotráfico, ha insistido en la necesidad de que el Ejército permanezca en los operativos y a aceptado en términos generales la legitimidad del fuero militar para juzgar a militares que hayan violado DH, independientemente de que las víctimas sean civiles, como sucede en la mayor parte de los casos recientes.

Incompleta, la disculpa del GDF a víctimas: CDHDF

• “No se dio en los términos sugeridos en la recomendación” sobre el News Divine

El ombudsman capitalino Emilio Álvarez Icaza criticó ayer la manera en que Marcelo Ebrard ofreció disculpas a las víctimas y familiares afectados por el fallido operativo policial en el antro llamado News Divine y a raíz del cual fallecieron 12 jóvenes.

Álvarez Icaza también reconoció como una “buena señal” la voluntad expresada por el jefe de Gobierno de brindar una reparación del daño a los afectados. Anunció que se reunirá pronto con Ebrard para expresar sus comentarios de manera directa.

Ordena la CIJ a EU detener 5 ejecuciones de mexicanos

• EU pretendía que la CIJ no tenía jurisdicción para reinterpretar caso “Avena”

La Corte Internacional de Justicia es el máximo órgano judicial de la ONU y había determinado en 2004 que EU debería de “revisar y reconsiderar” los caso de 51 mexicanos condenados a pena de muerte en ese país por el hecho de que no se les había permitido contar con el apoyo de su embajada, El pasado 5 de junio la Suprema Corte de EU, determinó que el fallo de la CIJ no era obligatorio para los tribunales estadounidenses, razón por lo cual México presentó el recurso que hoy fue aceptado. La resolución ordena a EU hacer lo posible por detener 5 ejecuciones en Texas.

]]> http://sididh.wordpress.com/2008/07/16/miercoles-16-de-julio-de-2008/feed/ 0 sididh http://sididh.wordpress.com/2008/06/30/146/ http://sididh.wordpress.com/2008/06/30/146/#comments Mon, 30 Jun 2008 17:09:33 +0000 sididh http://sididh.wordpress.com/?p=146 ]]>

Para descargar el avance
informativo haga clic aquí

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta verde porque si bien se vive un momento de incertidumbre en términos del Derecho Internacional de los DH por el hecho de que aún no se ha nombrado al titular de la OACNUDH, en un proceso que no ha sido todo lo claro que se quisiera, el hecho de que se haya basado una decisión de la justicia federal en tratados internacionales, es una muestra de que incluso en un momento no particularmente positico para los DH, pueden darse avances significativos.

Confuso y politizado el caso News Divine

• Autoridades locales y federales politizan el caso; CDHDF, fiel de la balanza.

• Los medios han sido luz y sombra del caso; revelan información, pero toman postura.

Conforme pasan los días el caso News Divine se va tornando más confuso por la serie de contradicciones en que han incurrido las diversas instancias de justicia involucradas, y por el grado de politización que está alcanzando. Si Felipe Calderón, retomó la voz de algunos actores e hizo propia, de manera inusitada, la acusación de que el GDF criminaliza a los jóvenes, Marcelo Ebrard, respondió que había asumido con “hombria” los hechos. El diario El Centro, por su parte, convocó a ONG para que expresaran su postura al respecto de manera peculiar (ver la Imagen del día).

Mientras tanto las investigaciones avanzan sin muchos resultados más allá de la consignación de Guillermo Zayas, responsable del operativo, y del propietario de la discoteca. El diario El Universal consigna hoy la presencia de personal de la PGJDF a pesar de que la dependencia lo había negado en días anteriores. Por otra parte Milenio Diario, señala que la Agente del MP encargada de levantar la averiguación previa contra Zayas fue partícipe del operativo.

Más allá de las especulaciones que se están dando en torno al caso, resulta claro que la tragedia del News Divine no sólo se enmarca en la proverbial criminalización de la cultura juvenil por parte de autoridades federales y locales, sino en una política de seguridad pública ineficaz y violadora de los DH. En este contexto corresponde a los organismos públicos de DH –la CDHDF en este caso– dar seguimiento a las quejas presentadas por las víctimas, así como documentar y emitir recomendaciones por las irregularidades que el caso está presentando. Estas instancias públicas no sólo cuentan con los recursos para investigar, sino también con las facultades legales.

Magistrado basa sentencia en tratados internacionales

• En caso de un indígena hidalguense decidió aplicar el PIDCP y el 169-OIT

El pasado 25 de junio se dio un hecho inédito sumamente significativo para la vigencia del derecho internacional de los DH en México. Ese día el magistrado Jorge Fermín Rivera emitió una sentencia que pide que sea repuesto el juicio en contra del indígena hñahñu Margarito García Castro, quien había sido acusado de secuestro, pero a lo largo del jucio que se le siguió no contó con un traductor que le explicará en su propia lengua las acusaciones y los pasos del proceso. El caso resulta significativo, resalta La Jornada hoy, porque el Magistado podría haber dictado la misma sentencia basado en instrumentos nacionales. Un positivo en la vigencia de los DH.

Hoy último día de funciones de Arbour; no hay sustituto

• Ban Ki-moon afirma que no le ha ofrecido el puesto a nadie aún

El día de hoy se cumple el plazo que Louis Arbour había anunciado para el término de su mandato como Alta Comisionada de la ONU para DH. Como ya hemos mencionado en este espacio en otras ocasiones, el proceso se ha conducido de manera por demás sigilosa y apenas hace una semana el Secretario general de la ONU había señalado que no había ofrecido a nadie el puesto. Sin embargo el que parecía el candidato más fuerte José Ramos-Horta, presidente de Timor Oriental, anunció el viernes que declinaba el cargo por razones políticas. Se mencionan a varios funcionarios de la ONU para el cargo. También se habla del mexicano Luis Alfonso de Alba.