Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque el Estado Mexicano parece haber hecho de la contradicción el eje central y permanente de su discurso. Mientras habla de que en México son respetados los DH, obstaculiza el acceso a la justicia de las mujeres de Atenco. Mientras afirma que la participación del Ejército en seguridad pública es temporal, lo involucra en ejercicios militares de dudosa legitimidad. Y mientras investiga el secuestro de migrantes, sus funcionarios forman parte de redes de tráfico de personas.
¡Vaya noción de progresividad del Estado mexicano!

Mujeres de Atenco protestan en la Fevimtra

• Denuncian impunidad federal y estatal.
• Se ha obstaculizado su derecho a ser informadas y coadyuvar sobre el proceso.
• El único policía sentenciado fue absuelto con un amparo definitivo recientemente.

El día de hoy, el grupo de mujeres que ha denunciado la tortura en su modalidad sexual ocurrida durante las detenciones arbitrarias realizadas con motivo del operativo de los días 3 y 4 de mayo de 2006 en Texcoco y San Salvador Atenco realizó una protesta frente a la Fiscalía Especializada en Delitos Violentos cometidos Contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA). La acción se da como una manera de visibilizar la impunidad persistente en el caso, misma que ha persistido a pesar de haberse presentado las denuncias correspondientes tanto a nivel federal como estatal.

Según el comunicado conjunto que emiten hoy el grupo de mujeres y el Centro Prodh la FEVIMTRA no ha realizado ninguna consignación en relación al caso, a pesar de que desde 2006 fue levantada la averiguación previa FEVIM/03/05/2006. Mientras tanto, en el ámbito estatal, el Juez Primero de lo Penal de Primera Instancia de Tenango, tiene abierta la causa 59/06 por “abuso de autoridad”. En este proceso, las mujeres, que se han convertido en un símbolo de resistencia y dignidad, afirman que han sido obstaculizadas en su derecho de coadyuvancia.

Pero uno de los sucesos recientes más graves es la virtual absolución del único policía que había recibido una sentencia (irrisoria, por otra parte) en relación a estos hechos. Doroteo Blas Marcelo, fue absuelto en última instancia, pues si bien el Tribunal consideró que “efectivamente la denunciante fue objeto de un acto erótico sexual”, sus argumentos “de ninguna manera son atendibles para poder demostrar la identidad del sujeto activo ”, a pesar de que ella lo ha reconocido plenamente como su agresor. Ante la impunidad las denunciantes y el Centro Prodh anuncian que continuarán con el proceso ya abierto ante la Comisión IDH.

Trata y secuestro, realidad de migrantes

• Presenta informe la CNDH; congelan cuentas a funcionarios del INM

El día de ayer fue presentado el informe de la CNDH sobre secuestro a migrantes. En él se documentan 9 mil 758 secuestros en apenas 6 meses. La presentación del mismo tuvo que ser cambiada de sede por una amenaza de bomba. Por otra parte la Procuraduría de Yucatán informó que congelarán las cuentas del exdelegado del INM en la entidad dentro de las pesquisas por una red de trata entre Yucatán y Costa Rica.

15 nuevas quejas vs Ejército en Guerrero

• Por operativo en Petatlán; Senado no ha autorizado ejercicios militares con EU.

En Guerrero la Coddehum recibió 15 quejas por abusos militares durante el acoso que sufrieron comunidades del municipio de Petatlán la semana pasada. Mientras tanto parte sustancial de la edición local de La Jornada donde se informaban esos hechos fue robada ayer. Por otra parte trascendió que el Senado no ha autorizado la participación militar mexicana en los ejercicios Topoff-5, misma que fue informada en estas páginas hace un año.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque el Estado mexicano actúa de una manera claramente omisa, selectiva y discriminatoria al momento de ejercer criterios discrecionales para la investigación de casos de violaciones a derechos humanos. Mientras el grave caso de la activista Beatriz López Leyva fue atendido de manera exprés tras la soklicitud a Soberanes por parte de AMLO, la mayor parte de sus recomendaciones tardan hasta un año en emitirse. Por otra parte el arraigo ante la justicia civil de 9 militares con presuntos vínculos con el narco es una burla al CoDH por parte de México.

Explosión en Oaxaca durante celebración del 14J

• La explosión de una camioneta que marchaba generó pánico y desconfianza.

Según reportan varios medios locales agrupados al calor de la movilización del 2006, el día de ayer una explosión sacudió la marcha para conmemorar el 3er aniversario del desalojo del 14 de junio de 2006, mismo que aglutinó a la sociedad oaxaqueña, permitiendo el movimiento oaxaqueño de 2006.

Según consigna Revolucionemos Oaxaca “la manifestación también estuvo llena de pánico, pues una camioneta de la Sección 22 explotó y provocó la muerte del trabajador del magisterio, Alberto Gazga Barenca. Al parecer, el incidente te debió a unos cohetes que estaban en el  interior de la camioneta, no obstante el secretario General de la Sección 22, Azael Santiago Chepi, expresó que “no se descartaba que pudieran obedecer a acciones provocadas deliberadamente”.

Los medios convencionales, por su parte, consignaron, además de la muerte de Gazga, la colocación la noche previa de al menos 15 barricadas en la ciudad, una balacera y algunos incidentes contra comercios y cajeros automáticos.

Abusos en Guerrero en busqueda militar del ERPI

• La irrupción en Coyuca de Catalán culminó hasta el sábado al llegar DH.

Como informamos en este espacio el viernes, durante un operativo contrainsurgente que dio inicio el martes soldados fuertemente armados irrumpieron en varias comunidades del municipio de Coyuca de catalán, en Guerrero. El operativo habría persistido hasta el sábado a medio día, cuando una misión civil de observación de derechos humanos, hizo que los militares se replegaran.

Arraigan a 9 militares por vínculos con narco

• Casi de inmediato Sedena declina juzgar en fuero militar.

El viernes la Sedena informó mediante un escueto comunicado que por medio de investigaciones internas había logrado ubicar a 10 militares que filtrarían información al Chapo Guzmán. De inmediato declinó juzgarlos bajo el fuero militar, por lo que fueron entregados a la SIEDO, quien habría conseguido un arraigo contra 9 de ellos. Sin embargo, la PGR a diferencia de la Sedena, señaló que los vínculos de los detenidos serían con la organización del Mayo Zambada.

Por otra parte el Sábado se anunció la detención de un comando de 25 personas que se hacían pasar por militares. El grupo operaba en la zona noroeste del país.

Los hechos ocurren posteriormente a que el Estado mexicano afirmó ante el CoDH de la ONU que el fuero militar es una manera eficiente de juzgar a militares.

Investiga CNDH por secuestro de migrantes

• También emite recomendación por caso de Beatriz López Leyva.

Dos posicionamientos por parte de la CNDH se dieron a conocer a finales de la semana anterior. El primero de ellos está relacionado con los secuestros de migrantes en tránsito por nuestro país, lo cual llevó a una situación especialmente grave en noviembre del año pasado, con el secuestro de al menos 12 mujeres migrantes en Oaxaca.

El otro tema en torno al cual sí emitió una recomendación, es el de la activista Beatriz López Leyva, quien fue asesinada el pasado 6 de abril en su casa del Municipio de San Pedro Jicayán, Oaxaca.

La intervención de la CNDH se dio a petición expresa del excandidato presidencial del PRD Andrés manuel López Obrador. A diferencia de la mayor parte de las recomendaciones de la CNDH, está tardó menos de 3 meses.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque tras la aplicación del Examen Periódico Universal a México y la manera en que eludió los señalamientos más relevantes sobre las graves y cotidianas violaciones a los derechos humanos que se viven en nuestro país, la preocupación expresada hoy por los organismos civiles que participaron en el proceso parece plenamente justificada. Para muestra un botón: Mientras en Ginebra la delegación mexicana hablaba de situaciones superadas, en Guerrero ocurrían nuevas desapariciones por militares.
¿Esa es la voluntad del Estado mexicano?

Organismos civiles, incrédulos ante

afirmaciones del Estado Mexicano por EPU

• En conferencia de prensa cuestionan los “supuestos avances” presentados por México.
• Destacan rechazo a recomendaciones relacionadas con Fuero militar y Arraigo.

En conferencia de prensa diversos organismos civiles de derechos humanos informaron a la opinión pública sobre su posición ante el rechazo por parte del Estado mexicano de las 8 recomendaciones más sensibles en el marco del Examen Periódico Universal al que fue sometido nuestro país durante el 11º periodo de sesiones
del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU en Ginebra. Cabe recordar que en su participación final, en la cual debía de fijar su posición en torno a las recomendaciones que había reservado en febrero que incluían temas clave de la agenda de DH en nuestro país como la impunidad propiciada por el Fuero militar, el abuso de la figura del arraigo y la investigación de los crímenes políticos relacionados con grupos disidentes del Estado durante las décadas de los 60, 70 y 80.

En un comunicado, las ONG afirman que “el Estado trató de justificar la aplicación del fuero militar a casos de violaciones de derechos humanos afirmando que toda resolución de los tribunales militares es recurrible ante la justicia civil, sin embargo lo anterior no es cierto puesto que las víctimas no tienen la posibilidad de recurrir las resoluciones absolutorias dictadas en el fuero militar”. De la misma manera destacaron la posición de Bélgica sobre “investigar los crímenes del pasado con seriedad mediante una oficina especializada”, misma que fue deshechada por México “sin ofrecer mayores explicaciones”.

Denuncian 2 desapariciones en Guerrero por militares

• Operativos en Petatlán en busca del ERPI; abusos también en Zihuatanejo.

Medios locales han denunciado a lo largo de esta semana una intensificación en los abusos militares contra civiles en Guerrero. Según la información el Lunes habrían irrumpido en comunidades cercanas a Zihuatanejo donde se denunció al menos un cateo ilegal y agresiones contra un campesino. Por otra parte en la sierra de Petatlán unos 200 soldados presuntamente acompañados de gente de Rogaciano Alba irrumpieron en comunidades de Petatlán y Cooyuca de Catalán preguntando por Ramiro, aparentemente un comandante del ERPI que recientemente ha tenido apariciones públicas. Durante las acciones los pobladores han denunciado la desaparición de un adolescente de 15 años y de un joven de 24.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque la retórica del Estado mexicano con la cual rechazó las 8 recomendaciones realizadas en el marco del Examen periódico Universal resulta un aliciente a la impunidad que rodea las más graves y emblemáticas violaciones a los DH en México tanto en el pasado como en el presente. En este contexto cabe destacar la importante labor de los organismos civiles, así como de los Estados que resaltaron las fallas del Estado mexicano.

México rechaza recomendaciones del EPU

• Estados y ONGs denuncian impunidad por abusos militares,
desapariciones forzadas y violencia contra la mujer.

Hoy en el Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU se adoptó el informe final del Examen Periódico Universal (EPU) de México. Ante el pleno del CoDH, el Estado mexicano se negó a aceptar las 8 recomendaciones pendientes que le fueron formuladas por otros Estados, en los temas del fuero militar, arraigo, la definición de la delincuencia organizada y el restablecimiento de una fiscalía especial de los delitos del pasado.

Diversos Estados miembros del Consejo expresaron sus reacciones y preocupaciones por la situación de derechos humanos en México. Bélgica denunció en términos contundentes la impunidad por los delitos del pasado e hizo un energético llamado por la creación de una fiscalía para investigar de manera seria dichos crímenes. Las ONGs Conectas y la CMDPDH también denunciaron los magros resultados de la Femospp y la impunidad vigente por la guerra sucia, mientras en otras intervenciones orales la Comisión Internacional de Juristas, el Centro Prodh, el Comité 25 de Noviembre y otras denunciaron impunidad por hechos de represión social más recientes, entre ellos los ocurridos en Oaxaca en 2006 y las desapariciones de Raúl Lucas y Manuel Ponce en Guerrero.

Human Rights Watch y el Centro Prodh denunciaron la impunidad total por abusos militares cometidos durante el sexenio actual. El Prodh resaltó que se han sextuplicado las quejas presentadas a la CNDH por abusos militares, mientras HRW señaló que en su reciente investigación en la materia, el Estado no pudo señalar ni un ejemplo de una condena por violaciones a derechos humanos en el fuero militar en los últimos 10 años.

El Estado mexicano defendió al fuero militar refiriéndo el hecho de que la Sedena ha aceptado todas las recomendaciones emitidas por la CNDH, respuesta que resulta inadecuada puesto que dichas recomendaciones no abordan el tema. Finalmente, Amnistía Internacional denunció la impunidad en el caso de las mujeres violadas en San Salvador Atenco. La delegación de EU –que también había hecho un llamado para que se realicen investigaciones serias de los abusos militares- destacó la necesidad de fortalecer la FEVIMTRA para que pueda hacer justicia en los casos de violencia contra las mujeres.

Entre otros temas planteados por Estados y la sociedad civil durante la sesión se encontraban el arraigo, los actos de violencia y hostigamiento contra periodistas, los feminicidios, la criminalización del aborto y el uso de la figura de delincuencia organizada para detener a líderes sociales.

Premio Bartolomé de las Casas al Frayba

• Principe Felipe entrega reconocimiento; embajador mexicano no acude al acto.

En un merecido reconocimiento a la importante labor de defensa de los DH, con especial énfasis en la población de origen indígena, que el CDH Fray Bartolomé de las Casas realiza cotidianamente, España le confirió el Premio Bartolomé de las Casas, dotado con 70 mil dólares, mismos que servirán para edificar una nueva sede. Al acto no acudió el embajador de México en España.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque la negativa, filtrada hoy a la prensa, para acotar el fuero militar justamente en el aniversario de una de las fechas más emblemáticas de la impunidad del Estado en su intento de mantener un control social a través de la violencia, ya sea militar –como en Tlatelolco y los actuales operativos–, policial –como en Guadalajara 2004, Atenco y Oaxaca 2006– o paramilitar –como en la Matanza de Corpus, en 1971 o la de Acteal en 1997– es un signo que debe de preocuparnos ante el creciente clima de inestabilidad que se respira.

México rechazará recomendaciones del EPU

sobre Fuero Militar: Gómez Robledo

• El Subsecretario de SRE adelantó a El Universal la postura que expondrá México en Ginebra el día de mañana ante el pleno del Consejo de DH de la ONU.

En entrevista exclusiva con El Universal, Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, adelantó que el estado mexicano rechazará la que acaso es la recomendación más sensible de las 8 que el México se reservó para su análisis después del proceso inicial del EPU en febrero. Se trata de la relacionada con la aplicación del fuero militar para militares que cometen violaciones a los derechos humanos en contra de civiles. En este sentido el funcionario señaló que el gobierno mexicano no aceptará que sean tribunales civiles y no castrenses los que juzguen a militares que cometan violaciones a los DH en contra de civiles.

La entrevista forma parte de la estrategia de comunicación social de la Cancillería para minimizar el impacto por esta negativa del Estado mexicano a armonizar sus legislaciones y prácticas internas en relación con los compromisos que se han asumido al firmar tratados internacionales. Según Gómez Robledo “los juicios en el fuero militar tienen todas las garantías del debido proceso, que la importancia de la disciplina militar es algo absolutamente esencial para la existencia del instituto armado, que los tribunales militares suelen sancionar en términos muy severos a quienes encuentran culpables de alguna falta y así se ha hecho”.

Al ser cuestionado sobre los recientes informes de Human Rigths Watch y de Amnistía Internacional en los que se cuestiona la participación militar en labores de seguridad pública así como la utilización del fuero militar para juzgar violaciones a DH, Gómez Robledo afirmó que “hay aseveraciones en el último informe con los que no estamos de acuerdo, que nos parecen incompletas, descontextualizadas y exageradas, lamento que Amnistía Internacional no dé cuenta de todos los avances que se han realizado en la materia”.

Aplaza la SCJN discución sobre Acteal

• El Ministro Sergio Valls pidió más tiempo para analizar el expediente.

Después de que el día de ayer víctimas y familiares de los hechos de Acteal, junto con organismos de DH exigieran a la SCJN evitar la impunidad y no excarcelar a paramilitares que sean culpables de la masacre, hoy trascendió que la SCJN aplazará su decisión sobre el caso hasta agosto.

Nuevas amenazas contra defensores en Guerrero

• El hecho fue denunciado por Fundar, Tlachinollan, Insyde y la Red TDT.

Según informó el Monitor Civil de Policía, el pasado 5 de junio uno de sus activistas dedicados a documentar abusos policiales y militares en la Montaña recibió una llamada telefónica en la que lo amenazaban por su labor como defensor. Se trata de una de las 107 personas con medidas provisionales de la Corte IDH.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque en distintos ámbitos relacionados con los DH actores se posicionan ante la inminencia de decisiones que pueden ser cruciales para nuestro futuro próximo. por una parte en Ginebra el gobierno mexicano esta preparando el terreno para responder a los cuestionamientos internacionales materializados en el EPU. Por la otra en México el EPR hace un nuevo llamado a la comisión civil de mediación y las víctimas de Acteal piden, nuevamente justicia. ¿Escuchará el Estado mexicano los llamados? ¿O se la jugará por la impunidad?

ONG mexicanas se reunen con Navi Pillay

• La reunión privada poco antes de que México responda ante el pleno
del CoDH de la ONU sobre 8 recomendaciones pendientes del EPU.

Organismos de derechos humanos de nuestro país sostuvieron una reunión privada con la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU Navanethem (Navi) Pillay. En la reunión participaron el Centro de Derechos Humanos Victoria Diez (León, Gto.), la Red TDT, la CMDPDH, y el Centro Prodh. En un comunicado conjunto los organismos señalaron que la titular de la OACNUDH estuvo acompañada por Anders Kompass, actualmente director de la división las operaciones en el terreno y de la cooperación técnica de la OACNUDH.

Pillay Consideró “crucial” el trabajo de los organismos civiles para contar con información de primera mano en el proceso para el Examen Periódico Universal (EPU) que concluirá para México este jueves. Las ONG expresaron a la alta funcionaria de la ONU que la intensa actividad internacional relacionada con México en materia de DH desde 2001 “no se ha traducido en acciones concretas por parte del Estado mexicano”. Pusieron como ejemplo la dispersión de los PNDH de Fox y Calderón y los calificaron como “compilación de acciones aisladas que no tuvo efectos reales en la problemática estructural”.

Destacaron como temas en la agenda nacional de DH los temas de justicia militar e impunidad, así como la creciente vulnerabilidad de los defensores de DH y la falta de acceso a la justicia de las mujeres. Pillay expresó su interés en los temas tratados durante la reunión, especialmente en la petición de las ONG de evaluar el impacto que ha tenido el Acuerdo de Cooperación Técnica con el Gobierno Mexicano. Finalmente los organismos civiles invitaron a la destacada jurista sudafricana a realizar una visita a México.

EPR pide a comisión civil reintegrarse

• En comunicado señala que la petición obedece a consultas internas.

En un comunicado con fecha de ayer 8 de junio, el EPR se dirige a la comisión civil de intermediación que se había desintegrado recientemente, para solicitarle que retome su labor de mediación para que sean presentados con vida Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. El grupo afirmó que la otra opción en su consulta interna era reiniciar acciones de hostigamiento político-militar.

Víctimas de Acteal piden a SCJN los escuche

• Exigen al Máximo Tribunal no libere a paramilitares y haga justicia.

En un comunicado dirigido a la Comisión IDH y a distintos actores en materia de derechos humanos, Las Abejas de Acteal señalaron que saben que la SCJN dictaminará en los próximos días sobre los amparos interpuestos por los responsables de los hechos, según las sentencias vigentes. Afirmaron que la Corte “los piensa dejar libres, porque ellos han cambiado su historia”. Convocaron hoy a una jornada de ayuno frente a la SCJN.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque las nuevas recomendaciones emitidas por la CNDH en contra de la Sedena refuerzan los argumentos de un importante sector de la sociedad civil que fueron retomados por distintos países en el seno del CoDH de la ONU, en donde el día jueves se cerrará el proceso del EPU para México. Hasta ahora permanecemos en suspenso en relación a cuál será la respuesta del Estado mexicano ante las recomendaciones que reservó.

Caso Jacinta es planteado al Consejo

de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra

• El Centro Prodh expuso su caso como un ejemplo de la discriminación
y criminalización que afectan a los pueblos indígenas en México.

Hoy lunes 8 de junio de 2009, Madeleine Peinman, Coordinadora del Área Internacional del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) leyó ante el pleno del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU, un pronunciamiento en el que relata el caso de Jacinta Francisco Marcial, como un emblema de la discriminación y criminalización que sufren los pueblos indígenas en México, especialmente cuando realizan acciones tendientes a que sus derechos humanos sean respetados.

El organismo civil que cuenta con estatus consultivo roster ante la ONU recordó que en marzo de 2006, hubo un conflicto entre comerciantes y agentes de la AFI en Amealco, Queretaro, durante el cual los policías realizaban decomisos sin orden alguna. Ello generó resistencia de los comerciantes que derivó en una negociación para la reparación de los daños. Jacinta no estuvo involucrada en estos hechos, pero como apareció en la fotografía de un diario observando la situación fue consignada como responsable junto con otras dos mujeres.

Tras un proceso judicial viciado, en el cual Jacinta ni siquiera pudo conocer al juez que la condenó, fue condenada en primera instancia a 21 años de prisión. Posteriormente, un magistrado revocó el proceso por existir irregularidades en él, sin embargo ello no implicó la liberación de Jacinta, quien lleva ya cerca de tres años presa. El Centro Prodh enfatizó en Ginebra que este caso pone de relieve los cada vez más frecuentes mecanismos tendientes a la criminalización de las acciones en las que colectivos son afectados por la acción u omisión del Estado.

Nuevas recomendaciones de la CNDH vs Sedena

• Una de ellas es sólo a Sedena; otras dos conjuntas: una con PGR y otra con Nayarit.

La CNDH dio a conocer la semana anterior 3 nuevas recomendaciones en contra de la Sedena. Todas se refieren a hechos ocurridos durante 2008. La # 32, corresponde a cateo y robo en Nayarit. La # 33 igual, aunque agrega detenciones arbitrarias y tortura. La # 34 corresponde a detención de policías en Cd. Juárez, Chihuahua. De 34 recomendaciones emitidas este año 10 han sido dirigidas a instancias militares.

Píntale la raya al cambio climático

• Lanzamiento de campaña civil.

El sábado 6 de junio en el Parque México de la Ciudad de México y otras 7 ciudades del país, se lanzó la campaña Píntale la raya al cambio climático. Hasta el momento 65 organismos civiles forman parte de la Campaña a la que puedes adherirte visitando www.pintalelaraya.org. La primer meta es la Conferencia en la materia que será en diciembre en Copenague, donde se llevará la 15ª Conferencia sobre Cambio Climático.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque es importante mantenerse al tanto de los movimientos que la próxima semana se den en Ginebra con relación a la conclusión del proceso del Examen Periódico Universal a que los países son sometidos cada cuatro años en el Consejo de Dh de la ONU en Ginebra. Recordemos que las recomendaciones más sensibles realizadas en la primera parte de este examen fueron reservadas por México y la otra semana deberá de dar respuesta.

Intenso movimiento internacional

en materia de DH para México

• En respuesta a llamado del CIJ, HRW, OMCT y el Centro Prodh, el Estado mexicano invita a relator sobre independencia de jueces a visitar México en 2010.

• En la Comisión IDH es elegido un mexicano; no sucedía desde hace 23 años.

• La próxima semana definición del EPU sobre México en la ONU

Después de que a lo largo de esta semana se dieran los llamados diálogos interactivos con relatores especiales de la ONU en el Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU en Ginebra, la semana cierra con una intensa actividad internacional en materia de DH. Adicionalmente a las informaciones que aquí mismo hemos difundido sobre Ginebra, en San Pedro Sula, Honduras, se ha desarrollado esta semana la 39 Asamblea General de la OEA en donde los cancilleres han elegido nuevos miembros para la Comisión IDH, donde se incluye un mexicano, y la Corte IDH.

En relación a la invitación que 4 organismos realizaran a Leonardo Despouy, Relator de la ONU para la independencia de Magistrados y Abogados, en relación con el tema del fuero militar, el Estado mexicano extendió al relator una invitación oficial, sin embargo en una maniobra diplomática lo hizo “con el objeto de que conozca la reciente reforma al sistema de justicia en México y se reúna con actores involucrados en el tema”. Es importante resaltar que la siguiente semana se desarrollara la conclusión del Examen Periódico Universal para México.

Por otra parte en Honduras, durante la 39 Asamblea de la OEA fueron renovados 3 asientos en la Comisión IDH y 4 en la Corte IDH por parte de los Cancilleres de los países miembros. La SRE de México informó que fue elegido José de Jesús Orozco como miembro de la Comisión IDH para el periodo 2010-2013. Orozco forma parte del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, de donde han salido la mayor parte de los titulares de la CNDH. Otra aspecto relevante de esta elección es que quedó fuera el jurista argentino Victor Abramovich, quien pretendía reelegirse como miembro de la Comisión. Los otros nuevos comisionados son Rodrigo Escobar Gil, de Colombia, y Dinah L. Shelton de los EU.

Atenco inicia 2ª etapa por liberación de presos

• Realizan marcha a Segob

Miembros del FPDT de Atenco realizaron ayer marchas en Atenco y en Segob para exigir la libertad de los presos políticos. Con ello iniciaron la 2ª etapa de la campaña por su liberación.

Anuncian oficialmente a nuevo embajador de EU

• Su nombre ya había trascendido.

Ayer fue anunciada de manera oficial la postulación como embajador de los EU en México de Carlos Pascual. El funcionario de origen cubano es experto en estabilización de países.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque mientras organismos civiles de DH debemos de buscar los medios para poder denunciar en los foros a nuestro alcance la impunidad prevaleciente en casos como Atenco, donde tanto la comunidad en general, como las mujeres en específico han visto negado su derecho a la justicia a más de 3 años de los terribles acontecimientos de mayo de 2006, el gobierno federal parece no ver las tendencias mundiales de estatización de bancos e industrias y decide concesionar 12 penales federales. ¿Estarán planeando de una vez el rescate penitenciario?

Centro Prodh, OMCT y APWLD exponen ante

el pleno del CoDH de la ONU caso Atenco

• Representante del Centro Prodh leyó el pronunciamiento en el contexto de
los diálogos interactivos con la Relatora Especial sobre la Violencia contra la Mujer.

En el contexto de los diálogos interactivos con Relatores especiales de la ONU, Madeleine Penman, Coordinadora del Área de relaciones Internacionales del Centro Prodh, efectuó una intervención ante el pleno del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU. Ayer explicábamos en este espacio que se trata de espacios en los que ONG’s con estatus consultivo ante la ONU tienen la oportunidad de aportar elementos al trabajo de las relatorías especiales de este organismo.

En este contexto, la colaboradora del Centro Prodh leyó un pronunciamiento conjunto con la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y el Foro Asía-Pacífico sobre Mujeres, Derecho y Desarrollo (APWLD, por sus siglas en inglés), en el que reconocen el importante trabajo que ha llevado a cabo frente a la Relatoría Especial sobre la Violencia contra la Mujer la señora Yakin Ertürk. El texto hace especial énfasis en el informe temático que la relatora entregó para el actual periodo de sesiones, en el cual, en opinión de las ONG’s, “destaca las causas socioeconómicas de la violencia en contra de las mujeres”. De la misma manera reconocen la importancia del informe entregado por los 15 años de la relatoría especial.

La aportación más relevante de la participación de estos organismos ante el CoDH, es un nuevo llamado a la justicia por el caso Atenco. Después de relatar brevemente los hechos ya conocidos del caso, señalan que a tres años de los abusos policiales que incluyeron violencia, violaciones y tortura en modalidad sexual “las autoridades mexicanas no han iniciado ningún proceso penal por tortura o violación sexual en contra de los agentes de policía que participaron en el operativo”. Especifican señalando que “la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y la Trata de Personas (FEVIMTRA) no ha consignado a los perpetradores de tales actos criminales”.

Finalizan recordando las recomendaciones que sobre el caso han emitido organismos como “el Comité contra la Tortura (CAT) y el Comité sobre la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), así como los comunicados enviados por Usted directamente al gobierno mexicano” y cuestionan a la relatora sobre si tiene contemplada una visita a México en el corto plazo para conocer de primera mano estos hechos.

Anuncia García Luna privatización de prisiones

• La decisión anunciada en la Conferencia Nacional del Sistema Penitenciario.

El día de ayer en el contexto de distintos encuentros relacionados con el tema de seguridad pública Genaro García Luna amplió la información ofrecida el 30 de marzo, cuando señaló que se construirían nuevos penales federales. la novedad es que el secretario de seguridad pública señaló que los penales se construirán vía concesión a la iniciativa privada. Agregó que el plan es que para 2012 se cuente en total con 22 penales federales.

Una disculpa a nuestros lectores, por una situación ajena a nuestra voluntad el día de ayer no emitimos la recopilación diaria. Agradecemos su comprensión y reiteramos nuestro compromiso informativo desde los derechos humanos.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque el asesinato de un actor civil relevante e involucrado con investigaciones académicas de índole social en una ciudad que está dividida entre la numerosísima presencia de fuerzas militares que incluso han sustituido a las autoridades civiles llama a la reflexión, especialmente entre pronunciamientos oficiales que afirman que “no hay lugar para titubeos y menos para deslealtades”, anuncios guerrilleros de que no se busca el diálogo. Ya que no parece haber razones para el optimismo, nos sumamos a la indignación y a la memoria: Manuel Arroyo Galván, no se olvida.

Por fuero militar invitan a Relator de la ONU

sobre independencia de jueces a visitar México

• El mensaje fue leído ante el pleno del Consejo de DH de la ONU.

Cada año las y los relatores tematicos de la ONU comparecen ante el Consejo de Derechos Humanos (CoIDH) de la ONU. En este espacio presentan su informe anual, señalan los temas preocupantes, y dan cuenta de las comunicaciones que han hecho llegar a varios gobiernos. En este contexto se desarrollan los llamados diálogos interactivos, que son una oportunidad para que actores de la sociedad civil mundial puedan hablar sobre el mandato de cada relator y sugerirles acciones.

En este contexto, el Centro Prodh junto con otras organizaciones de derechos humanos con estatus consultivo ante la ONU (HRW, CIJ, Prodh, OMCT), han hecho llegar diversas preocupaciones sobre el estado de los derechos humanos en nuestro país especialmente en relación con el tema de la jurisdicción militar para casos de violaciones de DH contra civiles. En una misiva dirigida a Leandro Despouy, relator especial sobre la independencia del poder judicial, magistrados y abogados, los organismos civiles agradecen la especial atención que puso el relator al tema del fuero militar así como el énfasis que ha dado al Proyecto de Principios sobre la Administración de Justicia por los Tribunales Militares.

En estos Principios se señala que “para instruir diligencias sobre violaciones graves de los derechos humanos” cometidas por militares “la competencia de los órganos judiciales militares debería excluirse a favor de la de los tribunales de justicia ordinarios”. Los organismos civiles aprovechan para recordar al relator que “en México las cortes y fiscales militares son utilizados de manera rutinaria para investigar a los miembros de las fuerzas militares acusados de cometer violaciones a los derechos humanos” mismas que, según las quejas recibidas por la CNDH han aumentado 6 veces desde que tomó posesión la actual administración federal.

Los organismos civiles enfatizan que la “impunidad es la norma de estos abusos” pues “el ejército mexicano investiga en automático incluso las más flagrantes violaciones a derechos humanos”. Para ilustrarlo afirman que según información oficial “solo se han llamado a juicio en menos del diez por ciento de los casos que han sido presentados ante dicha autoridad, y que involucran crímenes de soldados en contra de civiles”. Tras exponer lo anterior invitan al relator a realizar una visita a México.

Indignación en Juárez por homicidio de profesor

• Fue asesinado la noche del viernes; quinto homicidio reciente vs universitarios.

Manuel Arroyo Galván no sólo que un profesor universitario. Impulsor de organismos civiles , investigador del SNI, observador de los fenómenos sociales preparaba un libro sobre el tema enfocado en los efectos de las maquiladoras. Tras su muerte se organizó una marcha homenaje. La rectoría de la UACJ exigió que se aclare el homicidio, pero no parece haber avances. Analistas locales señalan que este hecho ha generado gran indignación.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque la información relacionada con el informe 2009 de AI confirma la grave crisis de DH que diversos organismos nacionales e internacionales han evidenciado con su trabajo cotidiano tanto en México como en el mundo. Especialmente preocupante resulta el retroceso en los derechos civiles y políticos en los países del G-20 Entre los que se cuenta México) porque reafirma la creciente incapacidad de los Estados para garantizar a los ciudadanos sus DH, lo cual no impide que se coludan con los intereses privados.

AI denuncia crisis mundial de DH

disimulada en el colapso financiero

• El Informe destaca violaciones a DH en México por parte de militares y policías.
• Expresa preocupación por vulnerabilidad de defensores de DH y periodistas.
• Señala hostigamiento contra comunidades que protestaban contra macroproyectos.

Ayer se presentó a nivel mundial el informe 2009 de Amnistia Internacional, organización pionera en la defensa de los DH fundada en 1961 en Londres y que fue galardonada con el Premio Nobel en 1977. Dado su carácter internacional, el informe se presentó de manera simultánea en todo el mundo, con un mensaje central transmitido desde Londres por su Secretaria General Irene Khan en el que enfatiza el retroceso en la vigencia de los DH “en favor de las fuerzas del mercado”, en una clara alusión a la situación de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en el contexto de la crisis financiera global. El organismo también resalta el retroceso que se ha dado en los derechos civiles, especialmente en los países miembros del G-20.

Por lo que se refiere a la situación regional de nuestro continente, el informe resalta el contraste entre las importantes expectativas de cambio creadas por Barack Obama, mismas que no se han correspondido con acciones contundentes en favor de los DH , en comparación del caso de Bolivia en donde el ascenso al poder de Evo Morales ha permitido un moderado avance en favor de los derechos de los pueblos indígenas, grupo que sin embargo sigue sufriendo abusos y discriminación en todo el continente. Resalta también la sentencia dictada contra Alberto Fujimori en Perú por casos de violaciones a los DH, como un ejemplo del relativo avance regional vs la impunidad.

Para el caso específico de México, habla de la incorporación de 45 mil militares y miles de efectivos policiales en la guerra contra el narco, misma que no ha contenido el grado de violencia por parte de la delincuencia organizada y, por el contrario, ha incrementado los abusos militares y policiales en contra de civiles. De la misma manera se refiere a los crecientes riesgos para los periodistas y defensores de derechos humanos, así como para las comunidades que deciden organizarse para protestar en contra de macroproyectos. Finalmente señala la persistencia de la Impunidad, la tortura y la violencia de género así como contra migrantes en tránsito.

Embarazadas graves serán atendidas: FCH

• Nuevamente promociona una medida básica como ampliación de derechos

En una medida anunciada a 2 meses del proceso electoral, Felipe Calderón anunció que dará acceso a servicios médicos a las mujeres embarazadas.

Tribunales grabarán y difundirán sesiones

• CJF publica reglas para videograbar sesiones; partes podrán solicitar copia.

La medida regirá para los tribunales colegiados de circuito quienes estarán obligados a entregar copia a las partes interesadas, informo el CJF.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta verde porque a pesar de que el día de hoy se cumplen 5 años de impunidad en torno a los hechos del 28 de mayo de 2004 en Guadalajara, el impulso y tenacidad de las víctimas y familiares de violaciones a derechos humanos relacionadas con los llamados crímenes del pasado demuestran que la voluntad oficial de acallar a la memoria resultan siempre infructuosos. El asunto está en enfocarse en las posibilidades abiertas por las reivindicaciones y no en la violencia que trató de acallar el sueño de un mundo mejor.

28 de mayo de 2004: 5 años de impunidad

• “Globalifóbicos pretendían incendiar a Guadalajara” reitera FRA en reciente entrevista.

• Coordinadora 28 de mayo exige castigo a responsables policiacos y políticos del operativo

A 5 años de los disturbios y los generalizados abusos policiacos ocurridos la tarde y noche del 28 de mayo de 2004 en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, la impunidad protege a los responsables políticos y policiales de un operativo en el que fueron detenidas arbitrariamente cerca de 200 personas a quienes la CNDH ha reconocido al menos 118 violaciones a sus DH. En el informe del Ombudsman se reconoce que el operativo “tuvo como constante no solo el exceso en el uso de la fuerza pública”, incluyendo, entre otros, “retenciones ilegales, incomunicaciones, tratos crueles y degradantes y torturas” (…) “sino más aún en la violación a los derechos fundamentales a la dignidad humana, a la integridad física, a la legalidad y a la seguridad jurídica”. La impunidad no es cosa del pasado.

Sin embargo para el exgobernador Ramírez Acuña las medidas que tomó estuvieron “avaladas por nuestra Carta Magna, incluido el capítulo referido”, mismo que lamentablemente el periodista no refiere en la nota. Por su parte tanto la CEDHJ, como el gobierno estatal y la CNDH han pasado dos años en una guerra de declaraciones sobre si se investigan o no los hechos. Sin embargo hasta ahora los principales responsables han prosperado en sus puestos y hoy el ex gobernador pretende coordinar la bancada panista en San Lázaro. Hoy uno de los jefes policiales, Luis Carlos Nájera, pretende dotar a los policías preventivos de Jalisco con granadas de Fragmentación.

Actores civiles como el CDH Coordinadora 28 de mayo aprovechan la coyuntura para exigir un pronunciamiento público del gobernador Emilio González de que investigará los hechos. También informan que los procesos de más de 20 de los jóvenes detenidos permanecen abiertos. Mientras tanto a pesar de que informes elaborados por instancias internacionales también han documentado los hechos, el Estado mexicano omitió de su informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU este caso junto con los de Atenco y Oaxaca.

México debe comprometerse ante el EPU

a resolver crimenes del pasado: víctimas

• En conferencia de prensa familiares exigen al gobierno informe postura al respecto ante el EPU.

El día de ayer en conferencia de prensa víctimas, organizaciones de familiares y de derechos humanos, exigieron al Estado mexicano informe públicamente su postura ante la recomendación del Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU que le exige “restablecer la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado o crear una oficina similar, para enviar una clara señal en la lucha contra la impunidad”. El 11 de junio México deberá informar al CoDH sobre las 8 recomendaciones que reservó durante febrero en Ginebra.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque la participación militar no sólo presenta un creciente incremento, sino que además tiende a normalizarse de manera peligrosa. Los datos presentados hoy por La Jornada van en ese sentido, pero además la “sutileza” de las recomendaciones de la CNDH al respecto llaman a preguntarse por el objetivo de sus cambiantes políticas de difusión informativa. Finalmente esa descomposición comienza a tener impacto en hechos como los del martes pasado en Cd. Acuña, Coahuila, cuando dos adolescentes habrían decapitado a un migrante en tránsito. ¿Recuerdan las fotos de niños con armas el pasado día del Ejército? ¿Qué estamos sembrando en las nuevas generaciones? ¿Odio, venganza, machismo?…

Ejército asume funciones reservadas

a MP; nueva recomendación de CNDH

• Acepta Sedena que ha recibido casi 15 mil denuncias desde enero de 2008.

• En un principio la Sedena había negado tener información sobre llamados
a la población civil a denunciar a delincuentes directamente ante el Ejército.

• Recomendación de CNDH por abuso militar en Cd. Lerdo, Durango.

Ante el incremento de la participación militar en tareas de seguridad pública (hoy mismo se anunció que se implementarán 13 nuevas acciones) más medios de comunicación se han abocado a documentar el impacto de esta situación en la vida cotidiana de nuestro país, así como en los procesos institucionales. De esta manera La Jornada publica desde ayer un reportaje seriado sobre el impacto de los operativos contra el narcotráfico en Sinaloa. La entrega de ayer ahonda en los abusos militares y la de hoy en el incremento de las muertes en la zona.

De la misma manera hoy el mismo medio señala que la Sedena le proporcionó datos, vía ley de acceso a la información, según los cuales desde enero de 2008 habría recibido en las distintas zonas militares del país 14 mil 906 denuncias anónimas sobre supuestas actividades ilícitas, de las cuales las más recurrentes han sido por venta de drogas y presencia de personas armadas. la Sedena arguye no estar en condiciones de detrminar la veracidad o falsedad de dichas denuncias “puesto que algunas pudieron haber sido verídicas, pero al momento de atenderse no se obtuvieron resultados”. La Jornada destaca el hecho de que una solicitud similar de información realizada en agosto de 2008 fue respondida señalando que no existía información en los archivos al respecto.

Finalmente la CNDH emitió una nueva recomendación contra la Sedena por un cateo ilegal, detención arbitraria y tortura en contra de una persona por parte del 72º batallón de infantería destacado en Cd. Lerdo, Durango. Según la recomendación los soldados irrumpieron en la quinta propiedad de la madre del afectado y lo torturaron para que confesara sobre supuesta posesión de armas y drogas. Posteriormente fue trasladado ilegalmente a las instalaciones militares. cabe resaltar el hecho de que la CNDH, contra su costumbre, no haya difundido esta recomendación que sólo fue retomada por medios locales hasta ahora.

A 2 años de desaparición de eperristas, sin pistas

• Ayer se conmemoró el aniversario de su desaparición; temen nuevas acciones del EPR.

El fin de semana en Oaxaca se llevaron a cabo diversas actividades por el caso. Granados Chapa señala en artículo contradicciones gubernamentales.

Posible delito de odio en Coahuila vs migrante

• Aparentemente dos adolescentes decapitaron a migrante hondureño.

Los hechos habrían sucedido el martes por la tarde. Parece que eran lavacoches y el migrante intentó competir con ellos. Raúl Vera presentó informe sobre migrantes.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque la remisión del caso de Inés Fernández ante la Corte IDH representa un nuevo llamado de atención sobre la ineficacia del fuero militar para otorgar a las víctimas de violaciones a los derechos humanos un acceso a la justicia adecuado en tiempo y forma. De la misma manera el arresto dictado comtra el Procurador de la República es un signo claro de una tendencia de los responsables de impartir justicia en el país a acatar los fallos judiciales sólo cuando les resultan favorables.

Remite Comisión IDH caso de

Inés Fernández Ortega a Corte IDH

• Se trata de un caso de violación por parte de un militar en marzo de 2002.

• La remisión oficial del caso se concretó el día 7 de mayo de este año.

• El 18 de mayo la Corte IDH decretó medidas provisionales
para la mujer indígena Me’phaa, así como su entorno y abogados.

El día de ayer del CDH Tlachinollan y Cejil dieron a conocer que la Comisión IDH (CIDH) determinó el día 7 de mayo remitir el caso de Inés Fernández Ortega a la Corte IDH. La joven mujer Me’phaa fue violada y torturada por militares el 22 de marzo de 2002 en su domicilio ubicado en la región tlapaneca de la Montaña de Guerrero. A partir de esa fecha dio inicio un agotador camino en búsqueda de un acceso efectivo a la justicia. El caso reviste importante relevancia por el hecho de que es el segundo caso contra el Ejército mexicano que llega a la Corte (El primero fue el de Rosendo Radilla). De igual manera se trata de la segunda ocasión en que la Corte dicta medidas provisionales para la protección de víctimas, familiares y defensores de derechos humanos de nuestro país.

El caso de Inés está estrechamente vinculado con el de Valentina Rosendo, ocurrido el 16 de febrero del mismo año, y sobre el cual también se espera una resolución en este mismo mes, dado que la CIDH ya ha emitido su informe de fondo, mismo que no se ha hecho público en virtud de que el procedimiento considera un plazo para que el gobierno atienda a los requerimientos de la CIDH y el caso pueda ser resuelto por la vía de la conciliación.

Los casos estuvieron radicados desde 2002 hasta 2008 ante la justicia militar, misma que al final concluyó que en los hechos no habían participado militares, por lo que remitió el caso ante la Procuraduría de Justicia de Guerrero. Sin embargo desde esa fecha hasta hoy la tensión en la zona se ha ido incrementando contra los grupos civiles y de derechos humanos, en hechos que incluyen el asesinato del hermano de Inés poco antes de que se cumplieran 6 años de los hechos. En este mismo contexto se ubican las amenazas contra miembros de la OPIT y de Tlachinollan, así como la ejecución de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce de la OFPM, en donde ayer el gobernador Torreblanca pidió a la PGR atraer el caso. Por ello resultan importantes las medidas provisionales decretadas por la Corte IDH en favor de estos individuos y colectivos. Llamó especialmente la atención el hecho de que los principales medios radicados en la ciudad de México no reportarán la noticia en sus ediciones impresas.

Ordena Jueza arrestar a Medina Mora por desacato

• La resolución mandata a la Sedena para asegurar al funcionario.

Se trata de un caso derivado de una acción en contra de un exfuncionario de la PGR con presuntos vínculos con Juan García Abrego que fue exculpado de los cargos en el año 2000. En 2007 hubo otra resolución que obligaba a la PGR a devolver el dinero incautado al exfuncionario, misma que fue apelada ante la SCJN por la PGR resultando derrotada. En función de que no ha cumplido con los mandatos la Jueza ordenó el arresto del funcionario.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

Hoy tenemos alerta anaranjada porque mientras en Ginebra México obtuvo la reelección en el Consejo de DH de la ONU, prometiendo que la participación militar en labores de seguridad pública será temporal,en la realidad nacional vemos diversas maniobras para legitimar esta presencia y hacerla permanente. Situaciones concretas como la vivida en Chihuahua la familia de un actor ya fallecido nos dan señas de preocupación que no son raras. Mientras tanto en Oaxaca es necesaria la intervención de la CIDH para garantizar la integridad de víctimas y defensores de DH.

Elección en Consejo de DH de la ONU

• México promete garantías en materia de DH para ser electo; entre ellas uso
“temporal” y “constitucional” de fuerzas armadas en labores de Seguridad Pública.
• La novedad en el Consejo: incorporación de EU.

El día de ayer se llevó a cabo la elección de los miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CoDH) para el periodo 2009-2012. La novedad más relevante fue la incorporación de los Estados Unidos, después de haber sufrido un boicot en las tres ocasiones anteriores. Por su parte México fue reelecto como miembro del CoDH para la zona geógráfica de Latinoamerica y el Caribe por tercera ocasión consecutiva.

EU, una nueva era anunciada

Desde marzo Barack Obama había anunciado que buscaría un asiento en el CoDH que sería ocupado por la nueva embajadora ante la ONU, Susan Rice. Sin embargo, la elección de EU resulto poco emocionante y glamorosa, toda vez que su lugar en la instancia internacional estaba asegurada independientemente de los resultados de la elección, puesto que había 3 lugares para candidatos de los países “occidentales” e igual número de candidatos. De hecho, EU fue electo como tercer lugar de su votación con 167 votos, por 177 de Belgica y 179 de Noruega.

México: Uso “temporal ” y “constitucional” de ejército en SP

México tampoco tenía forma de quedar fuera del CoDH por ser uno de los 3 candidatos de su zona que cuenta con 3 asientos. Los otros 2 fueron Cuba y Uruguay. Especialmente relevante resulta la nota verbal que el Estado mexicano entregó para sustentar su candidatura y en la cual realiza diversas “promesas”, entre las que destaca la de garantizar que el uso de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública será temporal. Esta promesa llama la atención en la medida de que un reciente paquete de reformas federal usa la denominación “Fuerza Armada Permanente” y contempla su uso en situaciones excepcionales definidas unilateralmente por el poder ejecutivo. Estas leyes fueron aprobadas en principio en la reciente emergencia sanitaria.

Otorga la CIDH medidas cautelares

a favor de Familia Coache y Comité

25 de Noviembre en Oaxaca

• El Estado será responsable de su integridad: organismos civiles.

El martes 28 de abril recogimos en este mismo espacio denuncias por parte de la familia Coache y sus defensores en el sentido de que les habían llegado amenazas vía mensajes de texto a sus celulares firmadas por un tal “C ALBERTo”. Previamente se había informado la vinculación de la OMCT y la CNDH en el caso por la tortura de Marcelino Coache.

El día de ayer, en conferencia de prensa en Oaxaca, diversos organismos civiles anunciaron que la Comisión IDH ha otorgado tanto a Marcelino Coache, como a su familia y defensores, medidas cautelares a través de las cuales se responsabiliza al Estado mexicano por cualquier cosa que pudiese sucederles. De la misma manera denunciaron la inacción de la PGR, que no ha avanzado en la investigación sobre los hechos del 4 de marzo, cuando el señor Coache fue secuestrado y torturado.

Denuncian robo y allanamiento

de militares en Chihuahua

• Familiares de actor fallecido denuncian profanación de tumba y robo.

Familiares del fallecido actor Eleazar García “Chelelo” denunciaron que un contingente de al menos 2 camionetas del Ejército incursionó en un rancho propiedad de la familia en Camargo, Chihuahua, aprovechando su ausencia. Durante la incursión ilegal, señalaron que fue sustraído equipo profesional de filmación, además de que fue profanada la capilla en la que descansan los restos del extinto actor, cosa que consideraron una ofensa. La viuda del actor ha manifestado que no desea regresar al rancho y valora mudarse al extranjero.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

Hoy tenemos alerta roja porque a tres años de que ocurrieran los hechos de Atenco, la impunidad persiste en todos los niveles. Mientras la Campaña por la liberación de los 12 presos de Atenco se encuentra con dificultades hasta para visitar a los tres activistas presos en el penal del Altiplano, las mujeres de Atenco han sufrido una revictimización constante por parte de las autoridades y han tenido que manifestarse públicamente para ser escuchadas. Una gran solidaridad despierta el nombre de Atenco, pero sobre todo –no lograron apagarlo– un impulso a la justicia.

26 organismos internacionales exigen justicia para las

mujeres y el pueblo de San Salvador Atenco.

• En el marco de las actividades conmemorativas a tres años de los graves hechos de San Salvador Atenco en mayo de 2006, organismos civiles de América y Europa, así como otros de carácter internacional publicaron un desplegado en El Universal llamando al gobierno federal a terminar con la impunidad que ha rodeado al caso.

Un grupo de 26 organismos de derechos humanos de América Latina, Europa y los Estados Unidos, así como algunos de carácter internacional signaron este desplegado que fue promovido por Amnistía Internacional y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, organización coadyuvante de 11 mujeres denunciantes ante la FEVIMTRA.

La publicación del desplegado fue acompañada por una nota de Noemí Gutiérrez en la que los testimonios de las mujeres construyen el mapa de estos tres años en los que han ido de la persecución al abuso, pasando por la injusticia y la impunidad. Sin embargo las mujeres de Atenco evocan otra palabra y otro concepto: Dignidad.

En la nota se recuerda que en abril de de 2008 fue presentada una denuncia ante la CIDH para que el Estado mexicano cumpla con su obligación de garantizar el derecho a la justicia a ellas, como a todos los mexicanos. Luis Arriaga, Director del Centro Prodh, señala que el 12 de febrero de este año, la SCJN ratificó las violaciones a los derechos humanos cometidas en Atenco entre ellas, las violaciones sexuales y se acreditó la veracidad de las acusaciones, con lo que quedó al descubierto el dolo con que las autoridades han procedido en este caso.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

Hoy tenemos alerta anaranjada en el marco de un país en el que las autoridades federales, sugieren a los actores sociales que les hagan caso (como el Secretario del Trabajo, Javier Lozano) los derechos humanos se ven en peligro no sólo por la vocación violatoria del gobierno federal, sino además porque la impunidad provoca casos como el de los jóvenes desaparecidos en Morelos. Juntas, separadas, coordinadas, las autoridades del país permiten la normalización de la violencia al abdicar de su papel de mediador social, como demuestra el caso de Ocotlán, Oaxaca.

Desalojo contra opositores a mina

en San José del Progreso, Oaxaca

• El bloqueo llevaba un mes y medio y era en contra la instalación de 16 minas
que empresas trasnacionales pretenderían instalar en el Valle de Ocotlán.
• Participaron 1500 policías, 40 unidades móviles y un helicóptero.

Como a las 7:30 de la mañana del día de ayer, fue desalojado por un gran número de policías estatales y federales el plantón que pobladores del municipio de Ocotlán mantenían a un kilometro del proyecto minero de San José del Progreso, municipio de Ocotlán, en Oaxaca. A esa hora de la mañana, quienes resguardaban el plantón ubicaron la presencia de 3 patrullas a las que los pobladores iban a pedirles que se retiraran cuando dio inicio el operativo de desalojo. Según las últimas informaciones habría alrededor de 25 detenidos, mientras que el movimiento de resistencia se ha replegado a a la población de Magdalena Ocotlán.

El conflicto inició desde el año de 2007, cuando fue otorgada una concesión por 20 años a la compañía minera Cuzcatlán, que forma parte del consorcio transnacional canadiense Fortuna Silver Mines, para la explotación de un yacimiento del que se pretenden extraer 12 millones de onzas de oro y plata, según detalla la acción urgente que por estos hechos ha actualizado la Limeddh en Oaxaca. Los vecinos tanto de san José del Progreso, como de Magdalena Ocotlán, ante la inacción de las autoridades por sus denuncias de contaminación ambiental y daño de los ríos y mantos freáticos con mercurio, A31, sulfato de cobre, cianuro y arsénico, decidieron proceder a un bloqueo pacífico de la mina el 17 de marzo de este año, para lo cual contaron con la presencia de un notario público que dio fe de las condiciones en que se desarrollo el acto.

Cabe recordar que la minería a cielo abierto implica el desgajamiento del territorio para formar grandes montones de tierra que normalmente son bañadas con plomo y arsénico, minerales que adhieren a sí el oro y la plata, dejando los sitios devastados, la tierra inutilizable, así como grandes albercas con agua contaminada con arsénico que generan un grave riesgo de contaminación de los mantos freáticos.

Hallan muertos a jóvenes de Morelos desaparecidos

• Estaban en una barranca en Guerrero.

En un clima de preocupación por los levantones en Morelos, fueron hallados los cadáveres de los jóvenes desaparecidos presuntamente por un comandante. A nivel local se dieron llamados para que la PGJE decline investigar el caso.

Denuncia el Cereal capitalismo de compadres

• Llama a evitar abusos por influenza.

Al presentar su 12º informe sobre la situación laboral del país, el Centro de Acción y Reflexión Laboral denunció la “impunidad” patronal del país y afirmó que las jornadas de la emergencia sanitaria deben se deben pagar completas.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque mientras por un lado las incursiones militares permiten que desde la carencia de información se confundan los operativos contra el crimen organizado y contra los grupos armados, en la vía legislativa se crea la policía federal que tan cara ha sido a los gobiernos panistas. En cualquier caso el temor y la desconfianza se materializan en la avalancha informativa relacionada con la influenza. En todos los planos escenarios que llaman a la prudencia.

Denuncian sitio militar en Panixtlahuaca;

versiones de que buscarían eperristas

• Los militares argumentaban cumplir la ley de control de armas de fuego.
• También vinculan la intimidación a la oposición regional a presa Paso de la Reyna.
• En el DF Gobernación ratificó cita con Comisión Civil mediadora después
de su disolución; sólo acudiríamos si también lo pide el EPR: Granados Chapa.
• En Cuernavaca, Morelos denuncian desaparición por policías de 4 jóvenes.

La organización VOCAL difundió a través de los portales Oaxaca Libre y Kaos en la Red que a partir de las 9 de la mañana del día de ayer, 23 de abril de 2009, elementos del ejército mexicano arribaron en 15 camiones tipo torton a la comunidad indígena Chatina de San Miguel Panixtlahuaca, en Oaxaca, donde colocaron retenes en las entradas y salidas del poblado para sitiar a la población y posteriormente realizar cateos indiscriminados con el pretexto de que aplicaban la ley de control de armas de fuego. Según la denuncia hubo robo de dinero y amedrentamientos a la población civil.

Otra versión sobre los hechos, del portal Punto y Aparte cifra en 300 el número de militares y agrega que traían la cara cubierta. la fuente de esta última información serían integrantes de la Sección XXII del SNTE que pidieron el anonimato. Según esta misma versión, los militares traerían fotografías de tres personas específicas a quienes estarían buscando en relación con un supuesto campamento guerrillero que operaría en las inmediaciones del poblado desde el año 2000. Al menos hasta las 17:00 hrs. de ayer el sitio permanecía en la población.

Esta versión confirmaría los argumentos presentados por la Comisión Civil de intermediación para el caso de los desaparecidos del EPR, quienes afirmaron que mientras el gobierno hablaba de diálogo realizaba operaciones dirigidas a capturar a miembros del grupo armado. Por su parte Segob reiteró la cita que tenía programada con la Comisión Civil para hoy, aunque miembros de la hoy disuelta instancia civil aseguraron que sólo acudirían en caso de que el EPR también lo solicitará, cosa que hasta ahora no ha ocurrido.

En información aparte, la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos denunció la detención y desaparición de 4 jóvenes en Cuernavaca.

Aprueban reforma constitucional de DH

• CoIDH cita a México a comparecer por acoso a defensores en Guerrero.

Por 287 votos los Diputados aprobaron la reforma constitucional de DH. Ayer mismo ONG se habían pronunciado al respecto. Por otra parte la Corte Interamericana de DH llamó a comparecer al Estado mexicano por la vulnerabilidad de los defensores de DH en Guerrero.

Aprueban ley que crea nueva policía federal

• Contempla policía encubierta, intervenciones telefónicas y de internet.

Fue aprobada la Ley de la Policía Federal que contempla, reguladas por órdenes judiciales, la posibilidad de intervenir comunicaciones telefónicas y de internet; también la faculta para encubrir policías en labor de investigación y a simular delitos para prevenirlos.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque la denuncia de la existencia de una cárcel militar clandestina en Tamaulipas, junto con las graves amenazas que han sufrido reconocidos defensores de los derechos humanos en Guerrero, mismos que han obligado al exilio de algunos de ellos y al cierre de la oficina de Ayutla del prestigiado centro de DH Tlachinollan prenden los focos de alerta en un momento en que la atención mediática está concentrada en la relación bilateral con EU.

Denuncian cárcel militar clandestina en

Tamaulipas; quejas vs federales en Juárez

• Habría dos desaparecidos en Nuevo Laredo; militares usarían auto
de uno de ellos, denuncia su esposa durante concentración de protesta.
• Módulo recién inaugurado en Juárez recabó 35 quejas en una semana.

Un grupo de familiares y amigos de Miguel Alejandro Gama Habib, de 25 años, e Israel Ayala Ramírez, de 20 años se manifestaron el día de ayer en Nuevo Laredo a las afueras de las una bodega ubicada en la cuadra 74 o 75 de la calle Canales que fue asegurada hace más de un año y que según las denuncias funcionaría como centro de detención militar clandestino.

Los hechos han sido denunciados ante la PGR por parte de Dulce María López Duarte, esposa de Miguel Alejandro Gama, así como por María del Carmen Ayála, hermana de Israel. Ambos viajaban juntos el martes 17 de marzo a bordo de un automovil Chrysler dorado por la colonia Palmares cuando fueron detenidos por militares sin conocerse el motivo. Afortunadamente Gama logró comunicarse vía celular con su esposa, razón por la cual se pudo hacer la denuncia. que vive el país vecino, hacen ver como frágiles los compromisos asumidos en la reunión. Dulce María también señaló que la misma noche de la detención los militares irrumpieron en su domicilio por la noche, mientras ella no se encontraba.

Por su parte Raymundo Ramos, del Comité de DH de Nuevo Laredo, declaró que acudieron a este sitio porque tienen una denuncia de un hombre que fue retenido en este sitio durante 4 días de manera ilegal, durante los cuales sufrió torturas. ” Tenemos constancia de agresiones y dijo que se le mantuvo colgado de los pies y pegándole con las culatas de las armas”, afirmó. Está situación, recogida en el Sididh del viernes pasado, Se suma a los recientes abusos denunciados en distintos estados de la República. Tan sólo en la última semana en Cd. Juárez, en un módulo recién inaugurado, fueron recogidas 35 quejas de las cuales 22 eran contra agentes federales y 13 contra soldados. Por su parte Prodesc denunció presencia militar en Ocotlán, Oaxaca en el marco del movimiento de resistencia contra la minera Cuzcatlán.

Amenazas a defensores de DH en Guerrero

• Dirigentes de la OPIM han tenido que abandonar la región por amenazas.
• Camioneta persigue a miembros de Tlachinollan; disparos al aire.
• Ante la gravedad de los hechos Tachinollan cierra oficina en Ayutla.

El día de ayer en conferencia de prensa un grupo de más de cien organismos civiles de defensa y protección de los derechos humanos denunciaron el grave clima de hostigamiento y persecución contra defensores de DH en el Estado de Guerrero. Los hechos más graves al respecto son el proceso contra los 5 miembros de la OPIM acusados de asesinar a un informante de las fuerzas federales y la desaparición, tortura y asesinato de Raúl Lucas y Manuel Ponce. Sin embargo la situación se grava y Obdulia Eugenio, presidneta de la OPIM, ha recibido amenazas de muerte que la han obligado a dejar la región. Igualmente miembros del Centro de DH Tlachinollan fueron perseguidos y amenazados por lo que cerraron su oficina en Ayutla.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque después de descalificar ante la CIDH la preocupación de la sociedad civil mexicana por el creciente número de abusos militares, el Ejército mexicano vuelve a demostrar su interés en conservar privilegios inaceptables en una sociedad democrática, avalados por un gobierno acorralado por la crisis económica y por su propia incapacidad para cumplir con su compromiso de garantizar plenamente sus derechos a la población mexicana en su conjunto. ¡No más abusos!

Irrupciones arbitrarias del Ejército en

Tlacotepec, Guerrero, y Ocotepec, Morelos

• En Tlacotepec irrumpieron sin orden en varios domicilios y levantan a 5 personas.
• En Ocotepec 40 militares rescataron a otros 2 detenidos por ebriedad.

El domingo 22 de marzo elementos del ejército cometieron cateos sin orden y detenciones arbitrarias, además de dañar la cárcel de Ocotepec. Estos hechos se dan después de que el viernes en Washington el representante de la Sedena afirmará ante la CIDH que están “comprometidos con la vigencia plena de los derechos humanos”, ante los señalamientos de un grupo de organismos civiles sobre el creciente número de violaciones a los derechos humanos de civiles en el contexto de la guerra contra el crimen organizado.

La noche del domingo, el Victor Figueroa hizo llegar un mensaje de correo electrónico al Centro Independiente de Noticias (CIN) para denunciar que elementos militares del 50ª batallón de infanteria de Altamirano, Gro, irrumpieron de manera violenta y sin orden de cateo en su domicilio ubicado en Tlacotepec, obligándolos después a permanecer adentro. Al siguiente día, continuaron las irrupciones y se denunciaron varias detenciones arbitrarias. La Jornada, con la misma fuente, señaló que hay 5 desaparecidos de quienes se exige su inmediata presentación.

Por otra parte en el poblado de Ocotepec, Morelos, la Ronda (policía comunitaria) detuvo la misma noche del domingo a dos personas que caminaban en estado de ebriedad por una calle peligrosa. Los detenidos se comportaron prepotentemente y amenazaron a los lugareños. Horas más tarde arribaron a Ocotepec cerca de 40 militares en tanquetas, quienes rompieron los candados de la cárcel municipal, se llevaron a los detenidos y a dos miembros de la comunidad, quienes posteriormente fueron presentados ante la PGR y finalmente ante la PGJE. La Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos señaló que se trató de inculpar a los lugareños con bolsas de Marihuana.

Habitantes de Ocotepec hicieron acto de presencia tanto en la PGR como en la PGJE para defender a sus compañeros. Las autoridades estatales propusieron una conciliación consistente en el pago de una fianza que garantizara el supuesto robo que denunciaron los militares para liberar a los detenidos de Ocotepec. Los habitantes se negaban a ello. Se reportó la visita del jefe de la 24 zona militar al procurador en relación al caso. Algunas versiones señalan que uno de los militares detenidos inicialmente sería su familiar cercano. cerca de las 18:00 hrs de ayer, se pagó la fianza y fueron liberados los lugareños.

Amenazan a director de diario de Jalisco

• Por su apoyo a movimiento contra presa El Zapotillo.

La presa el Zapotillo es un proyecto impulsado por la CONAGUA para abastecer de agua a León, Los Altos de Jalisco y Guadalajara. Desde hace algún tiempo existe un movimiento de resistencia. Sin embargo, la semana anterior un medio impreso local sufrió el hackeo de su correo electrónico y desde ahí le enviaron a su director una amenaza”. A raíz de esta situación el IMDEC y el Colectivo COA, que colaboran con la comunidad, emitieron un boletín de prensa al respecto.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque el tema militar persiste como uno de los más graves riesgos para los derechos humanos en la agenda nacional. Mientras en este espacio reportamos la semana anterior la existencia de nuevos casos de violaciones de derechos humanos contra civiles por parte de militares en función de seguridad pública, el Estado mexicano desestimó los argumentos de la sociedad civil durante la audiencia en la materia que otorgó la CIDH.

Organismos civiles expusieron a la CIDH

argumentos para limitar fuero militar

• La audiencia se desarrollo el viernes en el marco del 134º periodo de la CIDH.
• Por la parte oficial participaron la SRE y un teniente-coronel de la Sedena.

Este viernes se llevó a cabo en Washington, en el marco del 134ª periodo de Audiencias Públicas de la CIDH, la correspondiente al tema de justicia militar y derechos humanos (clic aquí para descargar el audio de la audiencia). Los organismos civiles afirmaron que el fuero militar impide el acceso a la justicia y violenta las garantías de debido proceso, en casos en los que se presumen violaciones de DH en contra de víctimas civiles. Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro Prodh, recordó que existen varias iniciativas legislativas pendientes para limitar el fuero militar. Igualmente señaló que la SCJN está por atraer un caso relacionado con este tema para determinar su posible inconstitucionalidad. Recordaron que las quejas contra la Sedena presentadas ante la CNDH han presentado un aumento de más de 600% en los dos primeros años del Gobierno Calderonista. El abogado Mario Solórzano de la CMDPDH explicó la manera en que esta situación es propiciada por el Código de Justicia Militar, recordó por ejemplo, que el Procurador Militar “está obligado para su actuar, para proceder a pedirle instrucciones al Secretario de Defensa y cumplimentarlas desde luego inclusive cuando su parecer sea contrario a éstas”, señaló que esa misma situación sucede con los MP militares por lo que “no importando la gravedad de las violaciones a DH que se persigan, a partir de las instrucciones discrecionales del procurador o del Secretario estos casos podrían no llegar a Juicio”. Finalmente, Graciela Rodríguez, de FUNDAR, informó a la CIDH de la inminente atracción por parte de la SCJN de un juicio de amparo en contra del artículo 57 del Código de Justicia Militar. En dicho juicio se busca, informó Rodríguez, que la Corte “comience a revertir esta situación, reconociendo en primer lugar que los familiares de las víctimas u ofendidos puedan promover amparos contra la extensión del fuero militar para conocer de violaciones de DH”. De igual manera se busca que se reconozca que esta situación es anticonstitucional.

Por parte del Estado mexicano, el teniente-coronel Anibal Trujillo de la Procuraduría Militar señaló que existen condiciones para que las violaciones de DH sean debidamente investigadas. Detalló el andamiaje institucional mexicano en la materia y se refirió también a las recientes recomendaciones a México en el contexto del EPU. Afirmó que la Sedena está plenamente comprometida con la vigencia de los DH. Precisó 3 puntos: 1) Los tribunales militares no juzgan a civiles 2) Los militares están sujetos tanto a Tribunales militares como civiles 3) Las resoluciones de tribunales militares se pueden impugnar vía amparo.

CNDH insiste en dar fecha a retiro de tropas

• Calderón responde con crítica a “incomprensión” por la labor militar.
• El discurso de Soberanes no coincide con su actuación: ONG’s

En la presentación de su último informe de labores como presidente de la CNDH, José Luis Soberanes pidió ante Felipe Calderón “no hagamos de lo excepcional una rutina” refiriéndose a la presencia militar en labores de seguridad pública. Calderón prestó poca atención al discurso del ombudsman y respondió que los militares permanecerán en esta labor. Organismos civiles consultados por la prensa señalaron que la postura de Soberanes no corresponde con sus acciones.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque mientras un grupo de organismos civiles mexicanos documentan en Washington ante la CIDH la impunidad que genera el fuero militar de la manera en que está regulado en México y en México el General Galván se reúne con diputados para pedirles que garanticen a la SEDENA su participación en seguridad interna, ayer y hoy en este espacio hemos documentado 3 nuevos casos de abusos militares en el contexto de los operativos contra el crimen organizado. Sin duda es menester definir con claridad el papel de las fuerzas armadas en el tema.

Hoy audiencia de la CIDH sobre

Justicia Militar y Derechos Humanos

• La audiencia fue solicitada por varios organismos civiles mexicanos.
• Sustentarán por qué el fuero militar contribuye a mantener la impunidad.
• Señalan que el estado mexicano no cumple con los estándares de DH en el tema.

En el marco del 134º periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el día de hoy se llevará a cabo la audiencia sobre justicia militar y derechos humanos, en la que un grupo de organismos civiles mexicanos expondrán los datos que han venido documentando, especialmente en el presente sexenio, y según los cuales el Estado mexicano está incumpliendo los estándares internacionales en la materia, al mantener el fuero militar, mismo que de la manera en que está planteado actualmente fortalece la impunidad, sobre todo en casos de violaciones a DH por parte de militares en funciones de seguridad pública contra civiles.

El tema ya había sido abordado en el anterior periodo de sesiones de la CIDH, desde la perspectiva más amplia de las políticas de seguridad pública. En esta ocasión, y tras el reciente informe sobre abusos militares presentado por el Centro Prodh, el tema se a enfocado con más precisión a las implicaciones que tiene para la vigencia plena de los derechos humanos la prevalecencia del fuero militar que se ha utilizado en la mayor parte de los abusos militares que han sido denunciados.

En concreto las organizaciones solicitarán a la CIDH que exija al Estado mexicano adecuar su legislación interna para evitar que el fuero militar sea utilizado para otorgar impunidad en casos de violaciones a los DH. Señalarán que al menos existen 11 casos presentados ante la CIDH relacionados con este tipo de situaciones.

“Venimos a esta comisión para demostrar el daño colateral de implicar a las fuerzas armadas en lucha contra el narcotráfico”, señaló Juan Carlos Gutiérrez de la CMDPDH. Por su parte Luis Arriaga Valenzuela, del Centro Prodh afirmó: “Todos los días escuchamos alguna queja contra el Ejército nueva, muchas muy graves como violaciones sexuales e incluso ejecuciones extrajudiciales. Sin embargo, nunca hemos escuchado que alguien del Ejército haya sido sentenciado por alguna de estas quejas”.

Disparan militares a joven en Tamaulipas

• Galván exige reformas legales que “garanticen” labor militar en SP.
• En Nuevo Laredo se denunció un nuevo caso de tortura por parte de militares.

El joven Sandro Aguilar Alvarado recibió al menos 3 impactos de bala por parte de militares, 2 de ellos en la espalda. Los hechos aparentemente ocurrieron durante lamadrugada de este jueves en el crucero de la carretera al aeropuerto y 2 de abril. El joven no se habría detenido ante un retén. Aún no está aclarada la relación que con este caso tiene el de un soldado que cayó de una unidad en marcha.También se denunció otro caso de tortura en Nuevo Laredo. José Luis Pérez denunció que fue detenido en un retén y trasladado a una bodega en la Colonia Buenavista utilizada como “cuartel” por los militares. Ahí los militares lo torturaron para que se declarara culpable de delitos federales. Al no conseguirlo fue liberado. Por otra parte el miércoles el titular de la Sedena se reunió con diputados. Les pidió trazar con claridad la división entre seguridad interna y seguridad pública, entre otros temas.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque la tendencia clara del gobierno estadounidense a militarizar a nivel continental la lucha contra el narcotráfico demuestra por un lado la gravedad del tema en términos de la amenaza que significan los grupos delincuenciales para la democracia en la región, y por el otro la incapacidad que los gobiernos han tenido para garantizar a sus ciudadanos el goce pleno de sus derechos y a partir de ello hacer menos atractiva la ilegalidad para nuestros poblaciones de países saqueados y violentados por la política exterior de EU.

Entre acusaciones y tensiones bilaterales,

EU desarrolla nueva estrategia antinarco

• Mientras la Iniciativa Mérida se diluye, crecen versiones de nuevo plan
de Obama para atacar al narcotráfico con participación militar y civil.
• Jefe del Comando Norte comparece ante senado de EU sobre el tema.
• Próximas visitas a México de Hillary, Holder y Obama para afinar detalles.

En una demostración más de que la militarización en el tema del narcotráfico se está dando a nivel continental, una audiencia del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado de los EU convocó a diversos funcionarios estadounidenses para abordar el tema de la violencia del narcotráfico en la frontera sur de los EU, ante la exigencia de varios gobernadores estadounidenses para militarizar la frontera ante el nivel de violencia en México.

En su participación, el General Victor Renuart, Jefe del Comando Norte (división militar que se enfoca en los EU y su países vecinos, México y Canadá) afirmó que Calderón no está perdiendo la guerra contra el narcotráfico y que EU está dando a México tecnología de combate desarrollada en Afganistán para apoyarlo en el combate al crimen organizado. Asímismo afirmó que están trabajando ” de militar a militar” con México y aunque “el aparato militar [de México] no es muy grande (…) estamos trabajando con ellos en una relación directa para incrementar la capacidad que les permita sostener la campaña en algunas de esas ciudades”. Finalmente señaló que están enviando aviones espía no tripulados a México.

En este contexto y tras la reducción de 150 millones de dólares en los fondos solicitados para la Iniciativa Mérida, cada vez resulta más claro que Obama está preparando su propia estrategia en la materia, misma que integraría cuerpos civiles y militares y tendría una proyección continental. En este sentido se estarían orientando las visitas próximas a México de la Secretaria de Estado Hillary Clinton, el procurador Holder y el mismo Obama, quien estaría en México en abril, según se confirmó el día de hoy. Por su parte se informó que Segob y Sedena estarían afinando su propuesta y se prevé que Gómez Mont viaje a EU mañana y pasado.

Anuncian iniciativa de ley de DH para el DF

• El anuncio lo hace desde Ginebra el secretario de Gobierno del DF

Una delegación de funcionarios públicos del sector DH del DF viajó a Ginebra para presentar ante la OACNUDH el Programa de DH de la Ciudad, mismo que tuvo una buena recepción. Durante una audioconferencia desde allá, el Secretario de Gobierno informó que en los próximos días presentarán una iniciativa de ley en la materia.

El viernes audiencia en la CIDH sobre abusos militares

• El Centro Prodh presentará su reciente informe sobre el tema.

A partir de las 3:45 de la tarde del viernes 20 de marzo (1:45 hora de México) se desarrollará en Washington DC la Audiencia sobre justicia militar en el marco del 134º periodo de audiencias de la CIDH. El Centro Prodh presentará ante esta instancia su reciente informe sobre abusos militares en México.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque el informe presentado el día de Hoy por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez documenta los graves riesgos que implica que las fuerzas armadas asuman funciones que deben de ser cubiertas por civiles. Los 120 abusos que documenta el informe son un cuestionamiento muy claro y sustentado a la actual tendencia militarista que invade América Latina y nuestro país. En el día de la mujer los casos Atenco y Doña Jacinta se mantienen en la memoria.

El Fuero militar cuestionado constitucionalmente

• Presenta Centro Prodh informe de abusos militares; 120 abusos en 2008.

• Centro Prodh y Fundar anuncian litigio por fuero de guerra ante la SCJN.

El Centro Prodh presenta el día de hoy en su auditorio el informe ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las Fuerzas Armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón que documenta 120 casos de abusos militares en el actual sexenio. En la Conferencia de prensa también se anunció que un caso representado por el Centro Prodh y FUNDAR, en el que se cuestiona la aplicación del fuero de guerra en México, ha sido atraído por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se trata del caso de Santiago Caballeros en Badiraguato, Sinaloa, donde cuatro civiles fueron privados arbitrariamente de la vida.
A partir de este caso la SCJN podría definir si el fuero de guerra es compatible con la Constitución y otros tratados internacionales firmados por el Estado mexicano.

El Informe señala que, según datos obtenidos por el Centro Prodh a través de las instancias de acceso a la información pública, entre enero de 2006 y noviembre de 2008, 500 averiguaciones previas han sido remitidas a la justicia militar por las autoridades civiles; de éstas, 381 corresponden a 2008. En el mismo período la Procuraduría General de Justicia Militar aceptó que sus agentes del ministerio público iniciaron 174 averiguaciones previas por delitos cometidos contra civiles -110 tan solo en 2008-, de las cuales únicamente 11 fueron consignadas: menos de una de cada diez. La información recabada confirma que los abusos militares van en aumento y que, frente a ello, la justicia militar tiende a perpetuar la impunidad.

Los principales tipos de abusos que se han denunciado en los 120 casos que se analizan por parte del Centro Prodh son cateos ilegales, agresiones físicas y torturas así como detenciones arbitrarias. En cuanto a su distribución geográfica, los cuatro estados más afectados han sido, en ese orden, Guerrero, Tamaulipas, Chihuahua y Michoacán. El informe puede ser consultado vía web en la página del Centro Prodh.

¿La militarización es el camino?

• Crecientes indicios de un intento de vincular narco, terrorismo y subversión.

Desde la semana anterior en este espaciohemos dado cuenta de lo que se perfila como una nueva política por parte de los EU en materia de narcotráfico. Paradójicamente mientras la Repúblicana administración Bush había optado por un modelo mixto de cooperación civil y militar, el equipo de Obama parece haber dado la batuta en América Latina a su ejército, en momentos en los que el Ejército mexicano asume crecientemente funciones civiles, sobre todo en Cd. Juárez.

Este fin de semana se dio la visita de Michael Mullen, máximo cargo militar de EU a nuestro país. Departio con sobrevivientes del batallón 201. Antes se había reunido con autoridades militares ante quienes propugnó por una mayor cooperación militar.

Estos mismos días en Colombia se han dado manifestaciones en contra de abusos militares por el Plan Colombia. Les llaman “falsos positivos”: civiles que los militares hacen pasar por enemigos. Todo en el contexto del Plan Colombia que aplicarán en Afganistán.

¿En realidad es el modelo a seguir?

El Caso de Doña Jacinta despierta nuevas simpatías

• Prestigiados periodistas como Ricardo Rocha y Miguel Ángel Granados Chapa abordan el caso.

El caso de la indigena ñhä-ñhú Doña Jacinta Francisco Marcial, sentenciada a 21 años de prisión por el supuesto secuestro de 6 agentes de la AFI, continúa despertando simpatias entre distintos sectores de la sociedad. Después de que el Periodista Ricardo Rocha abordara su caso en su columna del jueves, el domingo Miguel Ángel Granados Chapa dedicó su artículo en Proceso al secuestro equiparado como forma de represión social.

Además de estas reacciones periodísticas, gran cantidad de personas se han sumado a la campaña para enviar cartas al magistrado, promovida por el Centro Prodh. Por otra parte se han generado en la web diversos espacios como foros, páginas de firmas y muchos comentarios. Cabe recordar que Jacinta no intervino en los hechos de que es acusada.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque las palabras del titular de la Sedena en el contexto del día del Ejército, refrendan las posiciones oficiales que se han expresado en días anteriores con relación a la inconformidad por la participación de militares en tareas de seguridad pública. Su defensa del fuero militar se ve inevitablemente opacada por las recientes denuncias en Michoacán de nuevos y crecientes abusos contra civiles. Si bien resulta grave la posición de conmigo o contra mí, se atisba una posibilidad con su llamado al debate legislativo sobre el marco legal de su acción en materia de seguridad pública.

Sedena defiende el fuero de guerra;

denuncian nuevos abusos en Michoacán

• El titular de Sedena negó que se trate de un cobijo de impunidad.
• Las declaraciones en el marco de las celebraciones por el día del Ejército.

Después de que durante toda la semana pasada en diversos lugares de la República, pero muy señaladamente en Monterrey, se llevaran a cabo múltiples manifestaciones que exigían la salida del Ejército mexicano de la lucha antinarco, la Sedena respondió de manera indirecta a través del discurso oficial de su titular Guillermo Galván Galván, quien señaló que “la ciudadanía distingue entre quien la protege y quien se escuda en ella, tomándola como rehén”. Ayer mismo se dieron nuevas movilizaciones en Veracruz, en la misma región en donde se dio el caso de Ernestina Ascencio

Posteriormente, Galván planteó la necesidad de debatir legislativamente el soporte jurídico que “provee sustento y otorga competencia” a la participación de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública, con la finalidad de “fortalecer las seis jurisprudencias emitidas por la Suprema Corte en la materia ” de manera “urgente”. Entonces se dirigió de manera directa a “aquellas voces que claman” por la abolición del fuero militar. Lo definió como “la jurisdicción donde se previene el quebrantamiento de la disciplina militar y se ejercen penas ejemplares” y aseguró que es “plena garantía del imperio de la ley” y no “cobijo de impunidad”.

Sin embargo, contrario a estas afirmaciones, el periódico Cambio de Michoacán denunció múltiples abusos el fin de semana anterior en los municipios de La Huacana y Churumuco. Según la información de este medio militares protagonizaron “cateos, golpizas y torturas entre la población civil” . Añade que la Visitaduría de la Región de Apatzingán de la CEDH ha recibido 31 quejas en contra de elementos castrenses en lo que va del año. Durante todo el 2008 hubo 78 quejas.

Otorgan mención al Centro Prodh

• Premio de DH otorgado por la República francesa en el 2008.

La noche de ayer se llevó a cabo la entrega de una medalla por la mención otorgada al Centro Prodh en la edición 2008 del Premio de DH República francesa. El acto convocó a miembros de organismos de la sociedad civil, así como de organismos públicos de derechos humanos, diplomáticos y miembros de la cancillería Mexicana. Luis Arriaga destacó el carácter colectivo del trabajo del Centro e hizo extensiva esta mención a las y los sujetos prioritarios de nuestra acción.

Tercer aniversario de Pasta de Conchos

• Habrá dos misas en recuerdo de los mineros fallecidos en la mina.

A tres años del accidente que costó la vida a 65 mineros familiares y gente solidaria conmemorarán la memoria de sus familiares en las instalaciones de la mina. Se celebrarán un par de misas en el lugar, una a las 10 am y otra al mediodía. Como se recordará la empresa se ha negado a continuar los trabajos de rescate y algunos familiares han retomado las labores por su cuenta. En su columna de hoy Miguel Ángel Granados Chapa hace un recuento del caso.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque el gobierno mexicano ha difundido su aceptación de 83 de las recomendaciones internacionales realizadas por los miembros del CoDH de una manera tal que buena parte de los medios de información lo toman como si ya se hubiese “aprobado” el Examen Periódico Universal, cuando en realidad los 8 puntos más delicados han sido reservados para responder hasta junio. A lo mejor de aquí a entonces podemos averiguar con que ONG nacionales e internacionales mantiene la Sedena la “estrecha cooperación” que afirma.

EPU:México acepta 83 recomendaciones;

8 serán analizadas más detalladamente

• Las recomendaciones reservadas por el gobierno mexicano tienen que ver
con temas como el arraigo, la definición de crimen organizado y fuero militar.

• Según el proceso en junio se aprobaría en definitiva el EPU para México,
en donde deberían de aclararse las reservas interpuestas por México.

Después de que el lunes 10 de febrero México tuviera su primera presentación ante el nuevo mecanismo de la ONU llamado Examen Periódico Universal (EPU) y de que a lo largo de esa semana la troika que condujo el proceso mexicano integrada por Sudáfrica, Pakistán y Nicaragua conjuntara las posturas de los países miembros del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU, así como las respuestas que ante dichos planteamientos diera el Estado mexicano, el proceso llegó al final de su primera fase. El resultado preliminar de la primera participación mexicana en el EPU es de 91 recomendaciones dirigidas al Estado mexicano, de las cuales 83 fueron “recibidas con satisfacción” y 8 fueron reservadas por México para analizarlas más detalladamente.

La mayor parte de las respuestas aceptadas tuvo que ver con temas de armonización de leyes internas para que correspondan a compromisos internacionales firmados por México. Sin embargo, los temas más delicados que fueron presentados por parte de la sociedad civil, forman parte de los temas reservados. En ellos se incluyen temas como el abordaje a los delitos cometidos durante la llamada “guerra sucia”, la implementación de mecanismos eficaces de combate a la impunidad, especialmente aquella que afecta a sectores específicos como mujeres, indígenas, menores de edad y periodistas, así como la implementación de medidas efectivas para erradicar de manera efectiva la pobreza.

Según un análisis preliminar del Área Internacional del Centro Prodh, el tema del fuero militar fue abordado con una explicación oficial muy detallada de su funcionamiento, así como con la afirmación de que existen 27 procesos contra militares abiertos por violaciones a los DH. También se afirma que “las fuerzas armadas mantienen una estrecha cooperación con mecanismos y ONG nacionales e internacionales de derechos humanos”, lo cual contrasta con el fuerte hermetismo que en lo interno ha mantenido la Sedena en este tipo de casos.

Si bien varios medios señalaron que el examen se dio por aprobado, en realidad lo que se hizo fue presentar una versión preliminar del documento definitivo que incluirá los posicionamientos oficiales sobre los temas reservados y que será presentado en junio al pleno del CoDH. Ofrecemos a nuestros lectores la versión oficial del documento.

Recomienda la CNDH presentar a eperristas

• Hoy son liberados los hermanos Cerezo después de 7 años de prisión.

La CNDH emitió una recomendación a varios funcionarios por la desaparición de Edmundo Reyes y Alberto Cruz. La misma no es consultable aún vía web, pero involucra a agentes estatales en los hechos.

Ofrece EU a migrantes lugar en ejército

• La medida tras escasez de efectivos para Afganistán e Irak.

La medida ofrecería a migrantes temporales la posibilidad de obtener la ciudadanía en 6 meses. Organismos de defensa de migrantes calificaron la medida de inmoral.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

Soberanes presenta su último informe

• La CNDH reconoce que de 2 mil 966 quejas sólo 14 derivaron en recomendaciones.

• Afirma que ha sufrido intervención telefónica; niega interés en ser magistrado.

El día de hoy José Luis Soberanes presentará ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión su último informe de labores en el que destacará, según informan varios medios, el creciente número de quejas en contra del Ejército mexicano que han alcanzado 2 mil 966 desde el 1 de enero de 2000 hasta el último día de 2008. Pero a pesar de que afirmó que ha encabezado “una etapa de autonomía”, las 14 recomendaciones dirigidas a la Sedena, parecen cuestionar su pretensión crítica.

En charla con reporteros también habló de su relación con la PGR, de cuyo titular Medina Mora, consideró que “parece tranquilo, pero las mata callando, es cuchillito de palo, porque no le gusta lo que hacemos”. En este sentido Soberanes adelantó que está por emitir una recomendación relacionada con los desaparecidos del EPR, de quienes sus familiares exigieron ayer acelerar las investigaciones. Finalmente el ombudsman se refirió a sus relaciones con las ONG del sector DH, reconociendo una mala relación. Señaló que “habría que pedirles (…)que nos cuenten sus casos, sus causas en derechos humanos y sus financiamientos”.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque si bien la determinación del nuevo presidente de los EU para cambiar las políticas violatorias de los DH permiten expresar un moderado optimismo que deberá ser confirmado con la práctica, en México el tema de los DH entra en un periodo especialmente delicado, en el que se darán sucesiones en los dos organismos públicos más importantes en la materia. Coincidimos con los organismos civiles que ayer se pronunciaron contra la opacidad en estos procesos.

Góngora Pimentel se destapa para la CNDH;

diversos actores se posicionan

• Organismos civiles analizan el proceso de sucesión nacional y capitalino en foro.

• Inicia CNDH investigación por desalojo de campesinos en veracruz.

El 2009 es un año relevante para el Sistema Ombudsperson (el término Ombudsman implica necesariamente a un varón) en México. Por una parte en noviembre tomará posesión quien resulte designada o designado por el Senado de la República en la titularidad de la Presidencia de la CNDH. Por otro lado en octubre se dará posesión a quien se elija por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para el caso de la titularidad de la CDHDF. Cabe resaltar el hecho de que ambos procesos se darán en medio de un clima fuertemente politizado e influido por los procesos electorales de este año.

En este contexto han iniciado los movimientos de distintos actores para hacer públicas sus posiciones y tratar de influir en el proceso. Por una parte el día de ayer se inauguró un foro –que continuará hoy– en el cual se abordarán ambos casos por parte de organismos civiles y especialistas en el tema. En términos generales resaltaron la necesidad de que exista transparencia en la sucesión y se eviten las imposiciones. FUNDAR recordó que mantiene dos litigios en curso presentados por el proceso anterior en donde se reeligió a José Luis Soberanes y otro por el retraso en la designación de consejeros de la CNDH. Por su parte la AMDH pidió que independientemente de la persona que sea electa, tenga sensibilidad ante los temas de género y los derechos sexuales y reproductivos.

Por otra parte la Jornada publica hoy versiones en el sentido de que el Magistrado Genaro Góngora Pimentel estaría interesado en presidir la CNDH. Sin embargo, sondeará con prudencia el terreno toda vez que ya tuvo un revés el año pasado cuando intentó sin éxito presidir el IFE.

Finalmente se anunció que la CNDH inició investigaciones relacionadas con la represión sufrida por un grupo de campesinos en Veracruz el martes pasado.

Ejército mata en retén a supuesto narco

• 2 mil 69 quejas en CNDH vs Sedena en 18 años; 24 recomendaciones desde 1990.

La PGJE de Sinaloa confirmó la muerte de Lamberto Verdugo, a raíz de las heridas sufridas cuando militares dispararon en su contra el miércoles 21 al no detenerse en un retén ubicado en la sindicatura de Costa Rica, cerca de Culiacán, Sinaloa. Las instancias oficiales justificaron su muerte, señalando que hubo fuego cruzado y que se trataba de un operador del Mayo Zambada.

Anuncia Obama cierre de Guantanamo

• También ordena cierre de cárceles clandestinas y cese de tortura.

“A partir de hoy puedo garantizarles que Estados Unidos no tortura”, dijo ayer el nuevo presidente de los EU, Barack Obama, después de firmar una orden ejecutiva que da plazo de un año para el cierre de la prisión de Guantanamo, así como el cierre de los centros clandestinos de detención abiertos por la CIA, y el cese de la tortura. Círculos pugnan por proteger a quienes operaron esta política durante el régimen de Bush.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque en el contexto de un año electoral, resultan preocupantes las denuncias de acoso por parte de activistas sociales de Oaxaca y Guerrero, al igual que las de periodistas. Por otra parte es notable un incremento desde el inicio del año de los abusos policiales que ahora han cobrado una víctima en Guerrero. Aún más grave es que los funcionarios responsables resguarden a los posibles agresores y no sólo los liberen sino además los restituyan en sus labores.

Alertan sobre nuevas agresiones

contra activistas y periodistas en Oaxaca

• El viernes lanzan bombas molotov a casa de director de El Correo de Oaxaca.
• El sábado intentan asesinar a miembro de VOCAL.

El fin de semana se prendieron los focos rojos en Oaxaca por nuevas agresiones contra actores civiles caracterizados por su oposición al gobierno estatal encabezado por Ulises Ruiz. Por una parte la madrugada del viernes, desconocidos lanzaron bombas molotov contra el domicilio de Carlos Velasco, director de El Correo de Oaxaca quien habría publicado información comprometedora para el gobierno estatal. Por la otra el sábado por la noche Ruben Valencia fue acosado, primero, y después agredido físicamente, mientras caminaba con un acompañante por el centro de Oaxaca.

El caso más grave es el Ruben Valencia, miembro de VOCAL, quien había actuado como vocero del espacio CASOTA para denunciar públicamente un ataque con gases lacrimógenos a ese espacio civil el 8 de enero. Según la narración presentada en conferencia de prensa, Valencia caminaba por el centro de Oaxaca junto con un acompañante cuando desde un auto golf azul 3 personas les empezaron a hostigar y a gritar “pinche APPO”. Valencia y su acompañante continuaron caminando y se introdujeron a un café para resguardarse. Pasados 5 minutos del primer encuentro, el sujeto agresor entró al café con un arma blanca en la mano y atacó a Valencia produciéndole al menos 3 heridas e hiriendo también a un mesero del café. Ante los hechos se organizó una conferencia de prensa donde se expusieron los hechos.

Por otra parte, el día de hoy es publicada en La Jornada una entrevista con Carlos Velasco en la que el periodista afirma que la agresión a periodistas es una política de Estado en Oaxaca ya que el año pasado se dieron al menos 42 casos. El sábado, el periodista denunció que fueron lanzadas contra su domicilio 2 bombas molotov por parte de desconocidos. Reporteros sin Fronteras condenó el ataque atribuido por el periodista al entorno de Ulises Ruiz. Por su parte, el jefe de comunicación del gobierno dijo que se trataba de un autoatentado. Cabe recordar que Velasco fue jefe de comunicación en el gobierno anterior encabezado por José Murat.

Denuncian abusos policiales en Guerrero

• En hechos separados matan a un joven e intimidan a activistas.

Diversos medios reportaron la muerte del joven Fabián Sánchez en una “revisión de rutina” en Acapulco. Hoy se informó que los posibles responsables están libres y seguirán trabajando mientras se investiga. Por su parte el CDH Tlachinollan denunció acoso policial contra miembros de Radio Ñomndaa.

Vaticano avala lucha contra narco

• Benedicto XVI y su secretario de Estado declaran sobre el tema.

El papa Benedicto XVI expresó su apoyo a la lucha contra el narcotráfico en Latinoamérica en encuentro con diplomáticos. Por su parte el Cardenal Bertone, Secretario de Estado, se entrevistó con medios previo a su visita a México y la calificó de “deber” de países e instituciones.

Posted in Alerta Anaranjada, Enero 2009 Tagged: Abusos policiales, Guerrero, Naranja, Oaxaca, Organismos civiles, Riesgo periodistas, Seguridad pública ]]> http://sididh.wordpress.com/2009/01/13/martes-13-de-enero-de-2009/feed/ 0 sididh alerta_anaranjada miniatura-del-13-de-enero-de-2009 http://sididh.wordpress.com/2008/12/16/martes-16-de-diciembre-de-2008/ http://sididh.wordpress.com/2008/12/16/martes-16-de-diciembre-de-2008/#comments Tue, 16 Dec 2008 19:01:27 +0000 sididh http://sididh.wordpress.com/?p=842 ]]>

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque todo parece indicar que el año 2009 tendrá una creciente tendencia a una integración latinoamericana guiada por el militarismo de gobiernos fallidos a la hora de garantizar derechos, pero firmes a la hora de restringirlos y ejercer presupuestos. La aparente vinculación del Ejército mexicano en la desaparición de Javier Torres, es una clara llamada de atención al respecto. En este sentido será necesaria una labor firme y clara de los defensores de derechos humanos, por lo que nos parece justo y oportuno el reconocimiento al Centro Frayba por su destacada trayectoria.

El narco, instrumento de militarización

en AL: Guatemala pide fuerza regional.

• La medida tras iniciar operaciones conjuntas con México en la frontera.

• Informe oficial califica a cárteles mexicanos de mayor amenaza para EU.

• CNDH pide “cambio de estrategia” en lucha vs crimen organizado.

Guatemala anunció que presentará ante la Cumbre de América Latina y El Caribe (CALC) una propuesta para crear una fuerza regional de lucha contra el narcotráfico que pretende que tenga sede en ese país centroamericano. El anuncio se dio cuando policías guatemaltecos y mexicanos realizan operaciones coordinadas en la frontera sur tras la matanza de Agua Zarca. Según las mismas informaciones ya Daniel Ortega (fuertemente cuestionado hace poco por la censura contra intelectuales nicaraguenses) había adelantado la intención de formar una fuerza militar latinoamericana “para la paz”. El hecho de que Ortega esté alineado al grupo de Hugo Chavez deja ver que habría al menos dos tendencias militaristas en Latinoamérica.

Porque ayer el Departamento de Estado de los EU difundió un Informe de su Centro de Inteligencia contra las Drogas que señala a los cárteles mexicanos como la principal amenaza para los EU. Ya habíamos dado cuenta de acuerdos para integrar a México a ejercicios militares conjuntos con Canadá y EU, sin embargo tenemos información de que el próximo miércoles un barco mexicano encabezará ejercicios antinarcóticos multinacionales en Panamá.

En este enrarecido contexto, el día de ayer José Luis Soberanes presentó su informe de seguridad pública en el que reconoce la difícil situación en la materia y pide un cambio de estrategia. Llama la atención su ambigua mención al fuero militar y a la participación de las fuerzas armadas en funciones policiacas, porque recordamos las informaciones que hablaban en agosto de un proceso militar para crear una nueva policía, mismo que fue seguido por una propuesta de reforma encabezada por Soberanes.

Escapa Javier Torres de captores sin verlos

• Su hermana afirma que en su desaparición “tuvo que ver el ejército”.

Después de que diversos organismos civiles habían lanzado acciones urgentes y manifestado su preocupación por la desaparición de Javier Torres –testigo que ha permitido reabrir el caso Digna Ochoa–, el sábado 13 logró escapar de sus captores aunque el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad señala que no se trató de un descuido, sino que fue un resultado de la presión civil. Torres está muy golpeado y no quiere hablar mucho.

Premio al Frayba por su defensa de indígenas

• El Centro Prodh recibe mención en premio francés de derechos humanos.

La XIII edición del Premio Bartolomé de las Casas ha sido conferida al Frayba de Chiapas por su larga trayectoria en defensa de los derechos de los pueblos indígenas, por su continuada labor a favor de la mejora de su situación socio-económica y por su fomento de una cultura de diálogo, tolerancia y reconciliación. También se ha dado a conocer una mención al Centro Prodh en el Premio República Francesa de DH.

Posted in Alerta Roja, Diciembre 2008 Tagged: Abusos militares, Frayba, Guerrero, Militarización seg.púb., Organismos civiles, Organismos Internacionales, Organismos Públicos, Roja ]]> http://sididh.wordpress.com/2008/12/16/martes-16-de-diciembre-de-2008/feed/ 0 sididh alerta_roja miniatura-del-16-de-diciembre-de-2008