Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque la negativa, filtrada hoy a la prensa, para acotar el fuero militar justamente en el aniversario de una de las fechas más emblemáticas de la impunidad del Estado en su intento de mantener un control social a través de la violencia, ya sea militar –como en Tlatelolco y los actuales operativos–, policial –como en Guadalajara 2004, Atenco y Oaxaca 2006– o paramilitar –como en la Matanza de Corpus, en 1971 o la de Acteal en 1997– es un signo que debe de preocuparnos ante el creciente clima de inestabilidad que se respira.

México rechazará recomendaciones del EPU

sobre Fuero Militar: Gómez Robledo

• El Subsecretario de SRE adelantó a El Universal la postura que expondrá México en Ginebra el día de mañana ante el pleno del Consejo de DH de la ONU.

En entrevista exclusiva con El Universal, Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, adelantó que el estado mexicano rechazará la que acaso es la recomendación más sensible de las 8 que el México se reservó para su análisis después del proceso inicial del EPU en febrero. Se trata de la relacionada con la aplicación del fuero militar para militares que cometen violaciones a los derechos humanos en contra de civiles. En este sentido el funcionario señaló que el gobierno mexicano no aceptará que sean tribunales civiles y no castrenses los que juzguen a militares que cometan violaciones a los DH en contra de civiles.

La entrevista forma parte de la estrategia de comunicación social de la Cancillería para minimizar el impacto por esta negativa del Estado mexicano a armonizar sus legislaciones y prácticas internas en relación con los compromisos que se han asumido al firmar tratados internacionales. Según Gómez Robledo “los juicios en el fuero militar tienen todas las garantías del debido proceso, que la importancia de la disciplina militar es algo absolutamente esencial para la existencia del instituto armado, que los tribunales militares suelen sancionar en términos muy severos a quienes encuentran culpables de alguna falta y así se ha hecho”.

Al ser cuestionado sobre los recientes informes de Human Rigths Watch y de Amnistía Internacional en los que se cuestiona la participación militar en labores de seguridad pública así como la utilización del fuero militar para juzgar violaciones a DH, Gómez Robledo afirmó que “hay aseveraciones en el último informe con los que no estamos de acuerdo, que nos parecen incompletas, descontextualizadas y exageradas, lamento que Amnistía Internacional no dé cuenta de todos los avances que se han realizado en la materia”.

Aplaza la SCJN discución sobre Acteal

• El Ministro Sergio Valls pidió más tiempo para analizar el expediente.

Después de que el día de ayer víctimas y familiares de los hechos de Acteal, junto con organismos de DH exigieran a la SCJN evitar la impunidad y no excarcelar a paramilitares que sean culpables de la masacre, hoy trascendió que la SCJN aplazará su decisión sobre el caso hasta agosto.

Nuevas amenazas contra defensores en Guerrero

• El hecho fue denunciado por Fundar, Tlachinollan, Insyde y la Red TDT.

Según informó el Monitor Civil de Policía, el pasado 5 de junio uno de sus activistas dedicados a documentar abusos policiales y militares en la Montaña recibió una llamada telefónica en la que lo amenazaban por su labor como defensor. Se trata de una de las 107 personas con medidas provisionales de la Corte IDH.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque la remisión del caso de Inés Fernández ante la Corte IDH representa un nuevo llamado de atención sobre la ineficacia del fuero militar para otorgar a las víctimas de violaciones a los derechos humanos un acceso a la justicia adecuado en tiempo y forma. De la misma manera el arresto dictado comtra el Procurador de la República es un signo claro de una tendencia de los responsables de impartir justicia en el país a acatar los fallos judiciales sólo cuando les resultan favorables.

Remite Comisión IDH caso de

Inés Fernández Ortega a Corte IDH

• Se trata de un caso de violación por parte de un militar en marzo de 2002.

• La remisión oficial del caso se concretó el día 7 de mayo de este año.

• El 18 de mayo la Corte IDH decretó medidas provisionales
para la mujer indígena Me’phaa, así como su entorno y abogados.

El día de ayer del CDH Tlachinollan y Cejil dieron a conocer que la Comisión IDH (CIDH) determinó el día 7 de mayo remitir el caso de Inés Fernández Ortega a la Corte IDH. La joven mujer Me’phaa fue violada y torturada por militares el 22 de marzo de 2002 en su domicilio ubicado en la región tlapaneca de la Montaña de Guerrero. A partir de esa fecha dio inicio un agotador camino en búsqueda de un acceso efectivo a la justicia. El caso reviste importante relevancia por el hecho de que es el segundo caso contra el Ejército mexicano que llega a la Corte (El primero fue el de Rosendo Radilla). De igual manera se trata de la segunda ocasión en que la Corte dicta medidas provisionales para la protección de víctimas, familiares y defensores de derechos humanos de nuestro país.

El caso de Inés está estrechamente vinculado con el de Valentina Rosendo, ocurrido el 16 de febrero del mismo año, y sobre el cual también se espera una resolución en este mismo mes, dado que la CIDH ya ha emitido su informe de fondo, mismo que no se ha hecho público en virtud de que el procedimiento considera un plazo para que el gobierno atienda a los requerimientos de la CIDH y el caso pueda ser resuelto por la vía de la conciliación.

Los casos estuvieron radicados desde 2002 hasta 2008 ante la justicia militar, misma que al final concluyó que en los hechos no habían participado militares, por lo que remitió el caso ante la Procuraduría de Justicia de Guerrero. Sin embargo desde esa fecha hasta hoy la tensión en la zona se ha ido incrementando contra los grupos civiles y de derechos humanos, en hechos que incluyen el asesinato del hermano de Inés poco antes de que se cumplieran 6 años de los hechos. En este mismo contexto se ubican las amenazas contra miembros de la OPIT y de Tlachinollan, así como la ejecución de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce de la OFPM, en donde ayer el gobernador Torreblanca pidió a la PGR atraer el caso. Por ello resultan importantes las medidas provisionales decretadas por la Corte IDH en favor de estos individuos y colectivos. Llamó especialmente la atención el hecho de que los principales medios radicados en la ciudad de México no reportarán la noticia en sus ediciones impresas.

Ordena Jueza arrestar a Medina Mora por desacato

• La resolución mandata a la Sedena para asegurar al funcionario.

Se trata de un caso derivado de una acción en contra de un exfuncionario de la PGR con presuntos vínculos con Juan García Abrego que fue exculpado de los cargos en el año 2000. En 2007 hubo otra resolución que obligaba a la PGR a devolver el dinero incautado al exfuncionario, misma que fue apelada ante la SCJN por la PGR resultando derrotada. En función de que no ha cumplido con los mandatos la Jueza ordenó el arresto del funcionario.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta verde porque la decisión de la SCJN de conocer del caso Santiago de los Caballeros abre una esperanza a las víctimas de violaciones a sus DH en el marco de los operativos federales contra el crimen organizado. Independientemente de la confusión que causó, el determinar que se no se ejerce una facultad extraordinaria, sino que la Corte está facultada para conocer este tipo de casos es un signo positivo que va en el sentido de fortalecer el acceso a la justicia para las víctimas.

Decide la SCJN determinar

constitucionalidad de fuero militar

• La resolución generó confusión en los medios, dado que la decisión fue reasumir
su competencia originaria en relación al caso Santiago de los Caballeros.
• El siguiente paso es esperar la designación del Ministro ponente.

En relación al caso Santiago de los Caballeros, en donde 4 civiles resultaron muertos por elementos del Ejército mexicano, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ayer “reasumir su competencia originaria para conocer de un amparo relacionado con la interpretación del fuero militar”. La manera en que se redactó la resolución causó confusión en buena parte de los medios de comunicación que afirmaron que la resolución había ido en sentido contrario y que la SCJN había evadido conocer del caso. La sutileza que provocó dicha confusión fue el hecho de que la facultad de atracción implica el ejercicio de una facultad extraordinaria y en este caso se consideró innecesario utilizarla porque por tratarse de un caso en el que se está cuestionando la constitucionalidad de una ley (en este caso el Código de Justicia Militar) forma parte de la competencia originaria del máximo Tribunal. De esta manera el término utilizado fue “reasumir su competencia originaria”.

En el comunicado de la Corte se puntualiza que si bien el juez militar ya ha dictado auto de formal prisión contra los soldados presuntos responsables del homicidio, la viuda de una de las víctimas impugnó dicha decisión por considerar que fue sometida de manera indebida al fuero militar, toda vez que tanto ella como su esposo no son militares. El caso es defendido por El Centro Prodh, Fundar y el Frente Cívico Sinaloense y representa una esperanza para desbloquear el acceso a la justicia para las víctimas de violaciones de derechos humanos cometidas por militares en funciones de seguridad pública.

La determinación de la Corte permitirá “fijar los alcances del artículo 13 constitucional, en relación con el fuero militar, y, con base en ello, analizar la constitucionalidad del artículo 57, fracción II, inciso a), del Código de Justicia Militar, lo que permitirá determinar si a la quejosa les es aplicable el fuero castrense en su calidad de civil y parte ofendida del delito”. Se espera que en el transcurso de unos 15 días el caso se turne a alguno de los Ministros para que lo analice y elabore un proyecto de dictamen.

Asisitirá Napolitano a foro vs tráfico de armas

• Aprueba Senado de EU 550 millones de dólares más para refuerzo de frontera.

El día de hoy Janet Napolitano, Secretaria de Seguridad Interna y Eric Holder, Secretario de Justicia, sostendrán reuniones relacionadas con el tráfico de armas con altos funcionarios mexicanos. Ayer se anunciaron nuevos fondos para la frontera.

Muere un hombre en protestas por G-20

• Posiciones oficiales alineadas en ejes EU-GB y Francia Alemania.

Con una importante controversia sobre los objetivos de la reunión, inició la cumbre del G20 en Londres. Mientras tanto en el exterior las protestas han aumentado y ya se consignan 88 detenidos y un muerto.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque a los cada vez más constantes abusos por parte de policías y militares en los operativos contra el crimen organizado, debemos de sumar la confusión que genera la política de descalificar de antemano cualquier protesta o queja, lo cual dificulta distinguir los reclamos legítimos de posibles movilizaciones financiadas ya sea por el narco o por las misma autoridades. Parece ser que el gobierno federal está apostando a una descomposición que incluya paramilitares, motines, y víctimas civiles antes que reconocer que su estrategia es fallida.

Se multiplican protestas contra ejército;

descalificación, la respuesta oficial

• Por cuarto día consecutivo jóvenes de NL bloquearon vialidades.
• Otras quejas en Guerrero, Veracruz y Chihuahua.

Notorio incremento han tenido en todo el país las quejas y protestas contra abusos por parte de militares destacamentados en los operativos contra la delincuencia organizada. El caso más notorio, sin duda, es el de Monterrey, N.L., en donde grupos de jóvenes de barrios marginados han realizado bloqueos viales a lo largo de toda la semana en demanda de que el ejército se retire del Estado. Con excepción del miércoles, cuando un operativo policial desbloqueó la vía en 15 minutos, los otros días los bloqueos se han extendido por más de dos horas. Los jóvenes detenidos han sido puestos en libertad de inmediato sin cargos, a pesar de que tanto autoridades locales como militares atribuyen a estos grupos vínculos con el narcotráfico. En el caso de los militares incluso fueron presentadas mochilas con útiles escolares que supuestamente serían obsequiadas a los manifestantes. Agencias de seguridad locales afirman que los jóvenes reciben entre 200 y 500 pesos por participar, sin embargo no han consignado a nadie ni presentado pruebas de este dicho.

Por otra parte en otras partes del país también hubo quejas. En Guerrero, por ejemplo, un campesino de de la comunidad de Antón Simón en Coahuayutla, denunció una agresión de soldados que lo sacaron de su domicilio para golpearlo e interrogarlo. Por otra parte, la esposa de Jorge Núñez de la Paz denunció que éste fue detenido arbitrariamente por militares desde el 4 de febrero en Tlapa sin que hasta la fecha sepan nada de él.

De la misma forma en Ciudad Juárez tras una emboscada contra agentes de la AFI que habían cumplido una orden de aprehensión, los habitantes de la colonia Mariano Escobedo vivieron horas de pánico al ser implementado un operativo para atrapar a los agresores de los AFI, en el que los accesos a la colonia fueron cerrados y más de 30 casas fueron allanadas por miembros de corporaciones federales y del ejército. También en Juárez un grupo de taxistas exigió la presentación de un compañero suyo detenido por militares. Finalmente en Veracruz fueron denunciados cateos ilegales.

SCJN no exoneró, pidió investigar: Centro Prodh

• Ingenuo esperar un documento donde se pida a policías violar derechos

En un comunicado para fijar su postura en torno a las conclusiones de la SCJN sobre el caso Atenco, el Centro Prodh destacó la aceptación de la Corte de que existieron violaciones graves a DH, y lamentó que haya usado criterios de un juzgado penal y no de un Tribunal Constitucional.

Caravana de CA realiza emotivo acto en Ixtepec

• Realizaron una caminata por los migrantes desaparecidos en México.

Con una emotiva caminata en la que los visitantes portaban carteles con las fotos de sus familiares desaparecidos, la Caravana proveniente de El Salvador cerró su visita a México donde pidieron la integración de una base de datos de migrantes muertos, así como ayuda para localizar a los desaparecidos.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque la tendencia del pleno de la SCJN de no fincar responsabilidades para los abusos en Atenco en mayo de 2006, son un peligroso guiño a la impunidad que reina en nuestro país. Adicionalmente, se corre el riesgo de incrementar el descrédito de un sistema de justicia que tolera actitudes machistas y autoritarias de funcionarios públicos que, además, aspiran a seguir en el gobierno varios años más. La Corte parece querer emular a la selección nacional, tropezándose más de una vez con las mismas piedras que no parecerían tan peligrosas. ¿Ver o no ver?, he ahí el dilema…

Caravana de CA busca a desaparecidos

• Después de su presencia en Chiapas hoy llegará a Ixtepec, Oaxaca.
• Buscan información sobre el paradero de 800 migrantes desaparecidos.

12/feb/09, Sididh.-Cómo habíamos relatado anteriormente, ha arribado a México una caravana proveniente de El Salvador que está denunciando la desaparición de 800 migrantes salvadoreños en tránsito por México. Desde su arribo el lunes 5 de febrero han recorrido distintas localidades que forman parte de la ruta de migrantes en tránsito, para saber que pasó con sus seres queridos. Recordemos que esta misma caravana no obtuvo la visa de las autoridades mexicanas a finales del año pasado.

Se trata de una caravana de 40 personas provenientes de El Salvador. Están dando a conocer la lista de los desaparecidos centroamericanos en tránsito por México. Buscan que el Estado de Oaxaca realice un seguimiento similar al que hace desde hace unos tres meses lleva a cabo el gobierno de Chiapas que –según el responsable de la Casa del migrante de Ixtepec, David Alvarez– ha implementado mecanismos de protección a los migrantes en su territorio para evitar la violación de sus derechos.

El día de hoy la caravana arribará a Ixtepec, después de su paso por Chiapas. El acto iniciará a las 10 am y han sido invitadas autoridades municipales, CNDH, INM y algunas personas de Segob. En conversación telefónica con el Padre Alejandro Solalinde, nos relató que la situación en Ixtepec se ha tranquilizado un poco tanto con las autoridades como con los grupos de delincuencia organizada, después de los secuestros vividos en noviembre. Sin embargo, se lamentó de que los procesos penales interpuestos no hayan avanzado hasta ahora. Entusiasmado comenta que en el caso de la caravana, por su trascendencia, no se ha excluido a nadie. Se ha invitado a todos las autoridades, pastores religiosos y otros actores de la sociedad.

SCJN responsabiliza a mandos operativos

• Peña Nieto y Medina Mora no serán señalados como responsables.

En el tercer día de debate en relación con el caso Atenco, la SCJN se enfiló ayer a no fincar responsabilidades a los responsables políticos del operativo del 3 y 4 de mayo de 2006, especialmente Enrique Peña Nieto, Gobernador del Edomex y Eduardo Medina Mora, actual titular de la PGR. A pesar de que el Ministro Góngora pidió responsabilizar a estos funcionarios, siete de los once ministros atribuyeron las violaciones a DH a policías y mandos medios, sólo Cossio señaló a Wilfrido Robledo, entonces titular de la AFI.

Nuevo acoso a Contralínea ayer

• El abogado de Grupo Zeta pretendió ingresar a la redacción de la revista.

12/feb/09, CENCOS/Art.XIX.- Ayer cerca de las 15:20 hrs., un abogado de Grupo Zeta, en compañía de funcionarios públicos de Guadalajara y el Distrito Federal con una supuesta orden de cateo y sin identificarse plena y legalmente, intentaron ingresar a las instalaciones de la revista Contralínea. Alba Martínez (periodista de la revista) declaró a Cencos y ARTICLE19, que el objetivo de la incursión era ingresar a escritorios y archiveros de los trabajadores y reporteros. Esta es la segunda ocasión en este año en la que se ha intentado acceder a la revista Contralínea.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque estamos a la expectativa de la manera en que se abordará hoy uno de los puntos medulares de la investigación que realiza la SCJN en relación al caso Atenco y que es el de la manera en que sus conclusiones señalarán a los responsables del operativo. Por otra parte también nos mantenemos atentos a la agenda que desarrolle la Caravana de la Esperanza que busca justicia y verdad para el caso de los migrantes en tránsito desaparecidos en México.

Ratificará SCJN gravedad de abusos en Atenco

• Góngora: en Atenco “total desprecio a la dignidad humana”; comparable con “guerra sucia”.
• Aguirre: No hay “dictamen” que “acredite” la “violación a libertad sexual” de mujeres agredidas.

El día de ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que durante los operativos policiacos del 3 y 4 de mayo de 2006 se cometieron graves violaciones a los DH de manifestantes y pobladores de San Salvador Atenco. En su segundo día de discusiones los Ministros desarrollaron más fluidamente sus posicionamientos y acotaron sus coincidencias y divergencias. El punto central fue la afirmación de la gravedad de las violaciones a los DH, pero también se abordaron particularidades que permitieron asomar las posturas y tendencias de la Corte. La votación formal se llevará a cabo hoy, pero 10 de los 11 ministros reconocieron los abusos.

Genaro Góngora Pimentel sostuvo la posición más progresista al equiparar los hechos del 3 y 4 de mayo con la guerra sucia de los 70 y caracterizarlos como una “venganza” en la que las autoridades fueron más allá de la omisión. Por su parte José Cossío Díaz reiteró su desacuerdo con el listado amplio de 2 mil 700 agentes estatales involucrados y reiteró su intención de precisar las responsabilidades específicas. Tanto Silva meza como Azuela Güitrón definieron su postura en el sentido de que el operativo en sí tenía legitimidad, sin embargo se desarrolló con excesos.

El extremo opuesto estuvo representado por Aguirre Angiano quien no vio gravedad en las violaciones cometidas. Señaló incluso que “no existe un solo dictamen que acredite la violación a la libertad sexual para el caso de las mujeres que así lo denunciaron”. Cabe recordar que también había tomado una actitud muy conservadora en relación al tema de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).

Las mujeres de la Corte fueron sensibles a los abusos sexuales cometidos. Margarita Luna Ramos abordó el punto al dar su posición “¿En el operativo hubo violación grave de garantías?, yo diría sí, (…) en relación, sobre todo, con los abusos sexuales cometidos contra las mujeres que fueron trasladadas”. Por su parte Sánchez Cordero consideró que el objetivo de los agresores era “intimidarlas, castigarlas y hacerlas sufrir”.

El día de hoy se abordará el tema de los agentes estatales involucrados y en que medida debe de reflejarse ello en las conclusiones que, debemos recordar, no tendrán carácter vinculatorio. Las sesiones se han desarrollado en horarios de 11 y 17 horas.

ONU llama a revisar fuero militar

• Tribunales civiles deben valorar violaciones a DH contra civiles.

En el contexto del debate relacionado con la aplicación del EPU a México, uno de los aspectos más preocupantes para el Consejo de DH de la ONU es la aplicación del fuero militar en casos de violaciones a DH de civiles. Se pidió a México revisar el tema.

Llega a México Caravana de la esperanza

• Buscan a migrantes centroamericanos desaparecidos.

Como habíamos informado, El lunes hizo su arribo a México la Caravana de la esperanza que busca investigar el paradero de cerca de 800 migrantes en tránsito desaparecidos en nuestro país. Mañana estarán en Ixtepec.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque los procesos ante los cuales el Estado mexicano pretende demostrar su vocación respetuosa de los DH, en un marco de mayor inconformidad social y de creciente violencia oficial y por parte del crimen organizado, están resultando un muestrario de despropósitos. Para muestra sólo basta escuchar al Secretario de Gobernación afirmando que la militarización tiene por objeto salvaguardar derechos, o al ministro Aguirre escandalizándose de que se culpe a policías (que vejaron a 200 personas) de la muerte de dos jóvenes.

Militarización para salvaguardar derechos:

presentación de México ante el EPU

• El crimen organizado, amenaza para los DH: Gómez Mont ante el CoDH
• La participación de las fuerzas armadas es subsidiria y temporal.

Durante la mañana de hoy, hora de Ginebra, madrugada hora de México, se dio la primera parte del proceso del Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU para el caso de México. Durante esta parte los distintos Estados miembros del CoDH formularon interrogaciones al Estado mexicano sobre la base de los informes oficiales, internacionales y alternativos que se les hiceron llegar en relación al estado de los derechos humanos en México.

Durante la parte inicial de su participación, Fernando Gómez Mont, Secretario de Gobernación, delimitó la visión del gobierno en relación a los derechos humanos y se circunscribió a destacar la importancia que desde su perspectiva tiene la seguridad pública para permitir el goce efectivo de los derechos humanos. Atribuyó al crimen organizado ser “una muy grave amenaza a los derechos humanos en México”, con lo cual pareció olvidar que éstos son exigibles a los Estados, ya sea por acción u omisión.

Posteriormente señaló “estamos concientes de las preocupaciones sobre las presuntas violaciones de derechos humanos por parte de miembros de las fuerzas armadas en el ejercicio de tareas de seguridad pública, así como por el funcionamiento de la justicia militar en México. Reiteramos el compromiso de las fuerzas de seguridad involucradas en la lucha contra el crimen organizado con el pleno respeto a todos los derechos humanos”. Afirmó que el Programa Nacional de Derechos Humanos contiene compromisos para impulsar una reforma al fuero militar. En cuanto a los cuerpos civiles citó un acuerdo con el CICR por parte de la SSP, así como al posible posicionamiento de la SCJN sobre proporcionalidad en el uso de la fuerza relacionado con el caso Atenco. También se cuestionó al Estado mexicano sobre la violencia contra periodistas, como sobre el tema de tortura. En el tema de periodistas también responsabilizó al crimen organizado. Destacó la despenalización de la migración indocumentada. Cerró su participación con diversas estadísticas positivas y reafirmando su compromiso con la protección de los DH.

Distintas organizaciones civiles estuvieron como observadoras y han convocado a una conferencia de prensa hoy con la finalidad de posicionarse ante esta respuesta del gobierno mexicano. El proceso culminará en primera instancia el viernes, cuando la troika de países que conducen el proceso de México sistematicen los informes, las preguntas y respuestas para someterlo posteriormente ante el pleno del CoDH. Ese informe ya contendrá la aceptación o rechazo del gobierno mexicano al proceso.

Impiden a víctimas acceso a SCJN

• A pesar de un acuerdo previo, funcionarios afirmaron que “ya no había lugar”

En un día intenso se comenzó el debate sobre el caso Atenco. En primer término se consideró suficiente la investigación ya realizada. Posteriormente se enfrascaron en divergencias sobre los responsables de las muertes. 5 ministros consideraron graves las violaciones a DH.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque se abre un compás de espera en materia de DH en nuestro país a raíz de la expectativa que generan dos exámenes que serán presentados por el Estado mexicano para verificar su nivel de cumplimiento de los DH. Uno de ellos, en Ginebra, ante el Consejo de DH de la ONU implica su credibilidad internacional. Sin embargo acaso sea más sensible el análisis del pleno de la SCJN por el caso Atenco, pues ahí está en juego su credibilidad interna. ¿Podremos ser optimistas?

México ante el Consejo de DH de la ONU:

mañana será evaluado en Ginebra

• Será la primera vez que se le aplica el Examen Periódico Universal.
• El nuevo mecanismo es aplicado equitativamente a todos los Estados.

Después de muchos años en los cuales los debates sobre derechos humanos en la ONU estaban marcados por una polarización surgida de la guerra fría que politizaba mucho los debates y generaba que países como Cuba o Irán fueran el foco principal de los señalamientos en cada reunión de trabajo de la antigua Comisión de Derechos Humanos, a partir de 2007 se modificó este mecanismo por completo y fue sustituido por el Nuevo Consejo de Derechos Humanos de la ONU, mismo que decidió realizar “un examen periódico universal, basado en información objetiva y fidedigna, sobre el cumplimiento por cada Estado de sus obligaciones y compromisos en materia de derechos humanos de una forma que garantice la universalidad del examen y la igualdad de trato respecto de todos los Estados”.

Este procedimiento tiene la ventaja de que toma en cuenta distintas posiciones en relación a los compromisos asumidos por cada país. Por una parte solicita un informe oficial al Estado en cuestión, mismo que es contrastado con informes de los organismos públicos de defensa de DH (en nuestro caso la CNDH), así como de los organismos de la sociedad civil que decidan participar (En este link se pueden encontrar ala mayor parte para el caso de México). Finalmente estos informes se complementan con uno realizado por la Oficina de la Alta Representante de la ONU para los DH (OACNUDH). El mecanismo considera el análisis del debate por parte de una Troika de países, que para el caso de México estará compuesta por Sudáfrica, Pakistán y Nicaragua. El informe de la Troika sobre México será emitido el Viernes 13 de febrero y contendrá la posición de la delegación oficial mexicana que está encabezada por el Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont.

Este periodo será especialmente interesante ya que entre los países que presentarán su EPU están China y Cuba. Mientras en el caso de China su posición oficial fue resaltar sus avances en derechos económicos y sociales, omitiendo cualquier mención al problema del Tibet, para el caso de Cuba se prevé un tránsito tranquilo, toda vez que la isla ha venido dando pasos recientes para reconciliarse con el sistema Universal de DH.

Comienza discusión del pleno de la SCJN

sobre proyecto de dictamen para Atenco

• El proyecto elaborado por el ministro Gudiño fue subido la semana anterior a la web.

Después de un largo compás de espera el día de hoy el pleno de la SCJN iniciará la discusión del proyecto de dictamen sobre el caso Atenco elaborado por el Ministro Gudiño. Defensores de DH consideraron que “si bien se logran ubicar las violaciones a los derechos humanos, hace falta mucho para sancionar a los responsables de estos hechos”. Se espera que el debate se de al menos durante esta semana. Podrá ser seguido en vivo vía web en la página de la SCJN.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque la movilización policiaca y militar que se ha dado en Cancún a raíz del asesinato del General Tello Quiñones, pone en riesgo los derechos y las garantías individuales de los pobladores de ese destino turístico como se puede apreciar en nuemerosas gráficas de medios nacionales. El sentimiento de revancha puede impulsar a los militares a cometer abusos como el que se dio en el caso de Tomasa Vidal en Juárez, o como alguno de los muchos que han ocurrido en el país recientemente.

Denuncian cateo ilegal por militares

en casa de periodista en Cd. Juárez

• Intensos patrullajes en Cancún; PGR atrae investigación sobre Tello Quiñones.
• Sedena, Cisen y EU palomearán a los candidatos para blindar elecciones.

El miércoles, alrededor de las cuatro de la mañana, soldados del Ejército mexicano irrumpieron de manera ilegal y violenta en el domicilio de Tomasa Vidal, periodista que trabaja como reportera en el canal 5 de la TV local. Ella se encontraba acompañada por sus hijos menores de edad y por su madre. Según las notas que refieren el hecho, todos los ocupantes de la casa fueron tratados como delincuentes, además de que se causaron destrozos en la vivienda. El diputado Víctor Quintana señaló que “los soldados irrumpieron violentamente y destrozaron muebles, puertas y ventanas además de robar artículos personales de la informadora””.

Por otra parte la PGR anunció la atracción de la investigación del asesinato del General Tello Quiñones ocurrido en Cancún, por la posibilidad de que en él haya participado el crimen organizado. Sin embargo las líneas de investigación que se manejan apuntan por igual a los zetas, los Beltrán Leyva o la “Hermandad”, un grupo de policías y expolicías vinculados con el narco. A raíz de esta ejecución, en Cancún se realizó un importante operativo que incluso hizo que la delincuencia organizada amenazara a las autoridades para que se detengan las pesquisas

Finalmente trascendió que Sedena y Cisen analizarán los perfiles de los candidatos a puestos de elección popular para los comicios de este año. También se informó que se están estableciendo acuerdos con los EU para monitorear posibles depósitos en cuentas de políticos en aquel país.

España declina abrir proceso por Atenco

• Proyecto de dictamen acepta que se violó libertad sexual de mujeres.

En nuevas reacciones a la presentación del proyecto de dictamen sobre el caso Atenco, que a partir del lunes discutirá el pleno de la SCJN, la Audiencia Nacional Española ratificó su negativa a abordar el caso con el argumento de que ya se está llevando a cabo una investigación local. Por su parte La Jornada destaca hoy el hecho de que el proyecto de dictamen da cuenta de los abusos sexuales cometidos contra las mujeres detenidas y reconoce que se violentó su libertad sexual. De manera menos categórica reconoce la posibilidad de tortura. Por otra parte el FPDT emitió un boletín.

PGR impugna amparo concedido en Caso Will

• El recurso mantendrá a Juan Manuel Martínez dos meses más en prisión.

La PGR impugnó el amparo que fue concedido a Juan Manuel Martínez, inculpado por el homicidio del comunicador civil Brad Will durante las movilizaciones del 2006. Según la abogada Alba Cruz del Comité 25 de noviembre, la PGR solamente pretende prolongar el proceso. Señaló que la consecuencia más directa de este recurso promovido por la PGR es que Juan Manuel permanecerá al menos uno o dos meses más en la prisión de Santa María Ixcotel. El día de ayer hubo movilizaciones en favor de Martínez.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque la difusión del proyecto de dictamen que sobre el caso Atenco ha hecho público la SCJN, representa un paso importante en materia de transparencia para la justicia en México. Sin embargo, como el Ministro Gudiño señala en su proyecto, las acciones represivas del Estado en ese y otros casos son “terreno fértil para la inseguridad, la injusticia y la impunidad” que ayer retó nuevamente al gobierno con el asesinato de un alto mando militar. ¿Podrá revertirse la descomposición?

Hacen público proyecto de dictamen

de SCJN sobre caso Atenco

• Participaron en los hechos 2 mil 726 funcionarios de los 3 niveles de gobierno.
• Considera que el operativo fue “justificado” pero realizado de
manera “excesiva, desproporcionada, ineficiente e indolente”.
• Se confirma su discusión a partir del 9 de febrero.

El día de ayer por la tarde por fin pudo ser descargado desde la página web de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el proyecto de dictamen que realizó el Ministro José de Jesús Gudiño a la investigación realizada por una comisión designada por la SCJN en relación a los hechos ocurridos los días 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, Estado de México.

El extenso documento de 924 páginas inicia con una clara delimitación de sus alcances, mismos que están normados tanto por el artículo 97 de la Constitución –que otorga a la SCJN la facultad de investigar violaciones graves a las garantías individuales– y por el acuerdo del veinte de agosto de 2007 en el que se establece la reglamentación por medio de la cual se regirá esta facultad. En este sentido se cita parte del Acuerdo del 6 de febrero de 2007, cuando se decidió investigar los hechos:

“(…) la investigación no deberá centrarse sobre si existieron o no dichas
violaciones, pues ya que se tienen por demostradas; pero, en todo caso,
sí podrían complementarla”.

Posteriormente se señalan las preguntas guía para la investigación:

Así, los Comisionados deberán investigar: ¿por qué se dieron esas violaciones?, ¿alguien las ordenó?, ¿obedeció a una estrategia estatal o al rebasamiento de la situación y a la deficiente capacitación de los polícias?, etcétera.

Sin embargo también es explícito al reconocer los límites de la investigación, al recordar que ésta:

“(…) no podrá adjudicarse responsabilidades, sino únicamente identificar a las personas que hubieren participado en los hechos calificados como graves violaciones a las garantías individuales”.

Desde estas limitaciones el proyecto de dictamen analiza la investigación realizada por los magistrados de Circuito Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alejandro Sergio González Bernabé, misma que constó de 205 mil 600 fojas y que fundamentalmente permite reconstruir los hechos de aquellos días y la participación que tuvieron en los mismos los funcionarios públicos involucrados.

En los hechos, según la investigación de la SCJN, estuvieron involucrados 2 mil 726 servidores públicos que tuvieron una actuación “justificada” pero “excesiva desproporcionada ineficiente e indolente”. De la misma forma reconoce que “de nada sirve que se reconozca, en leyes, en tratados, en discursos, que nuestro país admite y respeta los derechos humanos, si cuando son violados, en este caso por agentes del Estado, amén de que no haya sido por orden institucional, las violaciones quedan impunes y a las víctimas no se les hace justicia”. Medios como La Jornada, Reforma, Milenio y Crónica retomaron la información.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque mientras el sistema de justicia trata de ser reformado para responder a los retos que lo enfrentan, la tardanza de 15 días en la difusión del proyecto de dictamen del caso Atenco deja a la sociedad sin información fidedigna para valorar los avances y retrocesos en la materia y fomenta las especulaciones y filtraciones periodisticas. Por otra parte resulta sumamente grave que la guerra contra el narco haya alcanzado a su primer general.

Otorgan amparo a Adán Espinoza y

Bernardino Cruz del FPDT de Atenco

• Estaban acusados por delitos similares a los de Del Valle, Álvarez y Galindo.

• La resolución en vísperas de que la SCJN discuta públicamente el caso.

• Versión de que hoy se haría público el documento; se espera hace 15 días.

El día de ayer hubo una conferencia de prensa por parte del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), en la que el abogado Leonel Rivero, explicó las implicaciones que tiene el amparo concedido a Jesús Adán Espinoza y Bernardino Cruz, cuyos casos son similares a los de Ignacio del Valle, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo, quienes permanecen presos en el penal de máxima seguridad del altiplano, y el de América del Valle.

Según se explicó en un boletín de prensa, ambos miembros del FPDT, el amparo concedido obedece a un recurso de revisión interpuesto por la defensa de ambos, contra una acusación por secuestro equiparado por hechos del 8 de febrero y 6 de abril de 2006, es decir antes de los hechos del 3 y 4 de mato de ese mismo año, que la SCJN está analizando como violatorios de los derechos humanos.

Por otra parte como hemos mencionado en este espacio en varias ocasiones, desde hace 15 días que en entrevistas periodísticas ministros de la SCJN informaron que el proyecto de dictamen sobre el caso sería subido a su página web, diversos actores sociales nos hemos mantenido a la espera de su difusión para conocer el sentido en que está planteado. Nuevas versiones periodísticas afirman que el proyecto sería subido hoy mismo, sin embargo el área de Comunicación Social de la SCJN informó a esta publicación que hasta hoy por la mañana no tenían instrucciones de ninguna índole sobre el proyecto mencionado.

Ejecutan a General del Ejército en Q. Roo

• Lo acompañaban otros dos militares, uno de ex escolta de alcalde de Cancún.

• En Zacatecas asesinan a jefe policiaco de pueblo que protestó.

• Balacean radio comunitaria en Oaxaca.

Un General de brigada resultó hoy el primer militar de ese rango en ser ejecutado en hechos ocurridos en el Estado de Quintana Roo. Según la información disponible hasta ahora a Mauro Enrique Tello Quiñones se le había dictado auto de formal prisión por su participación en el asesinato de un grupo de jóvenes en la Colonia Buenos Aires en México DF en septiembre de 1997. Posteriormente, en noviembre de 2005, Vicente Fox lo nombró General de brigada. En enero de 2007 fue nombrado comandante de la 21 zona militar con sede en Michoacán.

Por otra parte la prensa nacional recoge hoy notas dispersas de hechos de armas en distintas partes del país y que tienen como común denominador la violencia a través de armas de fuego. El Universal destaca una balacera en Chihuahua y el asesinato de un jefe policiaco en Zacatecas. A Proceso le parecen relevantes los 150 asesinatos del año en Juárez y La Jornada reporta que la Radio Mixteca 88.7 FM fue balaceada la madrugada de este lunes. Los miembros de la radio responsabilizaron al PRI.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque el Poder Judicial tiene ante sí la posibilidad de mejorar su credibilidad al emitir fallos sólidos que contradigan la creciente percepción que se tiene en el país de que hay una criminalización de la protesta social. El caso de Juan Manuel Moreno, es un ejemplo claro de ello, vinculado a los recursos de la Iniciativa Mérida, pues el gobierno de EU habría condicionado su entrega a resolver el caso Brad Will. Los casos de Adán Espinoza y Bernardino Ruiz forman parte del largo cúmulo de injusticias relacionadas con el caso Atenco.

Ordena Jueza revisar auto de prisión contra

Juan Manuel Martínez por caso Will

• El amparo reconoce violaciones a las garantías de seguridad jurídica y legalidad.

• En breve el Juez cuarto deberá subsanar las deficiencias de su fallo anterior.

• Familiares y defensores realizarán acciones para demandar su libertad.

En conferencia de prensa en la sección 22 del SNTE, en Oaxaca, los defensores de Juan Manuel Martínez, inculpado por el caso Brad Will, informaron que La Jueza Quinta de Distrito con sede en Oaxaca concedió un amparo que revoca el auto de formal prisión en su contra, por considerarlo inconstitucional, ya que viola las garantías de seguridad jurídica y legalidad. Por ello ordeno al Juez Cuarto, quien lleva la causa, revisar el caso y emitir un nuevo fallo que podría ser nuevamente de prisión o de libertad. Esto debe de darse en un plazo de 10 días contados a partir de emitida la nueva resolución.

Tanto el Comité 25 de noviembre, como el Centro Prodh enfatizaron el hecho de que la resolución del Juez Cuarto omitió tomar en cuenta la recomendación que al respecto emitió la CNDH, así como el peritaje independiente realizado por el Programa Internacional Forense de Médicos por los Derechos Humanos, un grupo de expertos internacionales en criminalística, según los cuales los disparos habrían sido realizados a 30 mts. de distancia, lo cual choca con la versión oficial de que fueron a 2 mts.

En cualquier caso conviene resaltar que Juan Manuel Martínez Moreno se encontraba en otro lugar en el momento de los hechos, así como que los compañeros de Will y versiones periodísticas coinciden en atribuir su asesinato a grupos de choque vinculados al gobierno local. Para mayor información se puede consultar el boletín emitido por las organizaciones.

Dictamen de la SCJN acepta abusos en Atenco

• Se espera para hoy resolución sobre Adán Espinoza y Bernardino Cruz.

Según publica hoy La Jornada, El dictamen que discute la SCJN sobre el caso Atenco reconoce graves violaciones a los DH de activistas y habitantes de San Salvador Atenco durante los operativos policiales del 3 y 4 de mayo de 2006. Sin embargo, elude determinar responsabilidades específicas y enfatiza la definición de algunos criterios sobre proporcionalidad en el uso de la fuerza pública. Por otra parte El Tribunal correspondiente ha listado para hoy los casos de Adan Espinoza y Bernardino Ruiz. Hoy fue publicada una carta por ello

Militares cercan a García Luna en la SSP

• Se intensifican quejas por abusos militares en distintos estados.

En marzo de 2008 había concluido un rediseño de la SSP federal, sin embargo desde entonces y paulatinamente militares han ido sustituyendo a distintos mandos que en muchos casos han sido alcanzados por la operación limpieza. Incluso la PGR se ha negado a informar si García Luna está indiciado. Esto es resultado de una estrategia fallida en lo civil por parte de Calderón, lo cual ha dejado sólo al Ejército. Uno de los problemas que genera esta situación es un nuevo incremento de los abusos militares y de las protestas, como la que ayer se reportó en NL.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque las ejecuciones parecen estar cobrando carta de naturalidad en el gobierno federal, quien muestra un llamativo interés en precisarlas y compararlas con naciones como Colombia, cuya estrategia normalmente suele considerar como adecuada. Recordemos que hace no mucho el Presidente Álvaro Uribe llamó en conferencia de prensa conjunta con calderón a penalizar el consumo de drogas. Acaso la estrategia sea homologar a nivel global la violencia que hoy todavía está medianamente focalizada. México ¿exporta?

Resuelve SCJN que policías podrán testificar en cateos en que participen

• Nuevos ajustes a miscelánea penal; se prevé sea aprobada esta semana.

• Nombran Secretario Técnico de la Reforma Penal a Felipe Borrego.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) modificó ayer un criterio que había sido emitido por su primera sala en el sentido de que los policías no podían fungir como testigos en los cateos, pues se había considerado que eran “juez y parte”. El fallo, sin embargo, estaba generando una crisis pues en la mayor parte de los cateos recientes en el marco de los operativos contra el crimen organizado se había utilizado a los policías como testigos, por lo cuál varios de los supuestos capos detenidos con base en esas diligencias estaban a punto de ser liberados pues las pruebas obtenidas en los cateos no podrían utilizarse en los juicios. Ante ello, la SCJN determinó que es legal que un policía testifiquen aún cuando en la normatividad se indica que debe de tratarse de personas designadas por el ocupante del inmueble.

Por otra parte se anunció que la Ley Federal de Seguridad Pública que fue aprobada por la Cámara de Diputados el jueves, tendrá modificaciones de “técnica legislativa”, por lo que las comisiones de seguridad pública de Diputados y Senadores trabajarán unidas con la finalidad de homologar términos buscando que se apruebe hoy o el jueves. Según Francisco Labastida se trata de una ley de mano dura contra los delincuentes y también contra los miembros de las policías que infrinjan y violen la ley”

Finalmente se anunció el sustituto de José Luis Santiago Vasconcelos en la Secretaría Técnica para la aplicación de la Reforma Penal. Se trata de Felipe Borrego, panista, pero también hermano del exdirigente nacional del PRI Genaro Borrego. Según se difundió, Borrego es originario de Zacatecas, Estado del cual ocupó la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia. También fue candidato a Ministro de la SCJN Hasta hoy se ha desempeñado como Diputado en las comisiones de puntos constitucionales y justicia.

ONU: Cárteles mexicanos mandan maras a Europa

• Su labor es construir “narcorredes” para el tráfico de drogas.

Un informe de la Oficina contra la Droga y el Delito de la Organización de Naciones Unidas (ONUDD) difundido ayer en la capital de Guatemala, afirma que los cárteles mexicanos estarían reclutando a miembros de las maras para enviarlos a Europa y construir las “narcorredes” que les permitirían consolidar su ingreso al negocio de la droga en ese continente. Autoridades italianas han confirmado la presencia de grupos mexicanos del crimen organizado en ese país.

PGR: Crecen 117% ejecuciones; habrá más

• Los datos fueron dados a la prensa extranjera por Medina Mora.

En información proporcionada a medios extranjeros, el Procurador Eduardo Medina Mora cifró en 8 mil 150 las ejecuciones vinculadas al narco. Aceptó que entre las 2 mil 477 ejecuciones en los primeros 11 meses de 2007 y las 5 mil 376 en el mismo periodo de este año ha habido un incremento de 117%, además de adelantar que “Yo todavía espero un incremento”. La PGR espera que a final del año se den 11 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, en contraste con los 33 de Colombia o los 50 de El Salvador.

Posted in Alerta Azul, Diciembre 2008 Tagged: Azul, ejecuciones, Maras, Reforma Penal, SCJN, Seguridad pública ]]> http://sididh.wordpress.com/2008/12/09/martes-9-de-diciembre-de-2008/feed/ 0 sididh alerta_azul miniatura-del-9-de-diciembre-de-2008 http://sididh.wordpress.com/2008/11/06/jueves-6-de-noviembre-de-2008/ http://sididh.wordpress.com/2008/11/06/jueves-6-de-noviembre-de-2008/#comments Thu, 06 Nov 2008 19:06:15 +0000 sididh http://sididh.wordpress.com/?p=702 ]]>

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque ante la omnipresencia del avionazo en el que falleció el Secretario de Gobernación, otros temas importantes corren el riesgo de invisibilizarse o perderse ante la apabullante cobertura de los medios electrónicos e impresos sobre un hecho del que difícilmente se sabrá algo pronto, excepto que de nuevo la presencia de los EU es determinante. El caso del movimiento magisterial es el más notorio, pero también hay otros movimientos como el de Zirahuén o Zimapán. ¡Cuidado con la sobredosis informativa!

Termina paro magisterial en Morelos;

se incrementan protestas en otros estados.

• Determinan profesores disidentes levantar paro e iniciar clases hoy.

• Se agudizan movilizaciones en Guerrero, Michoacán y Yucatán.

Después de haberse anunciado oficialmente a inicios de la semana el reinicio de clases en el Estado de Morelos y de que la disidencia sindical lo negara y realizara nuevas movilizaciones, el día de ayer la Asamblea del Magisterio, opositora a la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), tomó la decisión de regresar a clases . De la misma forma los mentores expresaron “un compromiso establecido con la sociedad para recuperar el ciclo escolar 2008-2009″. Sin embargo también aclararon que la decisión implica una “segunda etapa de lucha” que implica que la ACE “no se aplicará en las escuelas del estado ni en ninguna modalidad donde se pretenda privatizar la enseñanza pública”

En el conflicto magisterial de Morelos se vieron involucrados mil 700 planteles de educación básica en las que laboran 23 mil profesores y estudian 400 mil alumnos. El paro había iniciado el 18 de agosto. El magisterio democrático tomó la decisión de volver a clases luego de que tras anunciar el regreso a clases, el gobernador Marco Adame del PAN rechazó un llamado al diálogo de los disidentes y prefirió reunirse con una comisión enviada por la presidenta vitalicia del SNTE Elba Esther Gordillo.

Por otra parte se han anunciado tomas de los congresos locales en Guerrero y Michoacán, además de un paro en Yucatán y acciones en otros estados. parecidos.

Comité 25 de noviembre presenta 2º informe

• Anuncia que asumió el caso del inculpado por caso Brad Will.

El Comité 25 de noviembre de Oaxaca presentó ayer su 2º informe con el cual cierran una primera etapa de su trabajo, mientras que anunciaron la consolidación de un equipo de trabajo con la misión de realizar acciones de defensa y promoción de los derechos humanos. El boletín señala que interpondrán una denuncia colectiva por los hechos del 2006 y 2007, lanzaran la campaña “Justicia por Oaxaca” y reforzarán un programa de atención a víctimas. El Comité ha asumido la defensa de Juan Manuel Martínez Moreno, inculpado por el homicidio de Brad Will .

SCJN niega amparo a deudos de Pasta de Conchos

• Los familiares de los mineros exigían una indemnización mayor.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por improcedencia un amparo presentado por familiares de los mineros fallecidos en Pasta de Conchos para exigir una mayor indemnización. Se trataba de la 3ª instancia de un juicio laboral en el que los familiares perdieron las dos instancias anteriores. Cabe señalar que la SCJN no se pronunció sobre el fondo del asunto, sino que señaló que no lo abordaba por no cuestionar la constitucionalidad del proceso. No se afectan otros procesos como la presentación del caso ante instancias internacionales por irregularidades en el caso.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque a dos años de la muerte del comunicador independiente y activista Brad Will, las pesquisas en torno a su homicidio han servido para desviar la atención de muchos muertos que no han encontrado descanso por la ineficacia del Estado para esclarecer los hechos. Hoy que cumplimos nuestros primeros 100 números de esta nueva época, rendimos un homenaje a este joven que no pertenecía a ninguna agencia de noticias ni era el periodista convencional que muchos insisten en presentar. Brad Will fue un ejemplo de los retos que la comunicación civil viven en nuestros tiempos. Tu muerte no ha sido en vano.

Denuncian otro levantón por supuestos militares

en Tabasco; habría un desaparecido

• La información revelada por el diario Tabasco Hoy

El diario Tabasco Hoy publica un nuevo caso de civiles que denuncian un abuso por parte de personas vestidas de militares. Aunque la información mencionada es un tanto confusa, arroja elementos similares a otros casos a los que hemos dado seguimiento en este año. Según señala Tabasco hoy, se trataría de dos hermanos de oficio mecanicos, quienes el sábado cerca de las 22:00 hrs. habrían acudido a reparar un vehículo cerca de la gasolinera de la plaza de toros. Después de una hora reparando el auto, lo abordaron y se detuvieron en un minisuper para comprar unos refrescos.

Tras la compra, abordaron el auto cuando les cerraron el paso 3 vehículos de los cuales descendieron diez sujetos vestidos con uniformes del Ejército, encapuchados y que portaban armas largas. Por la narración de la nota no parece que se tratara de vehículos oficiales. Los hermanos y el propietario del auto fueron bajados y de inmediato fueron trasladados por el comando a una suerte de casa de seguridad. Durante el trayecto fueron golpeados.

Ambos señalan que, al llegar a la casa, fueron torturados con agua y toques eléctricos. Posteriormente fueron interrogados y sus declaraciones grabadas en videoy ellos fotografiados. Les pidieron sus datos personales de ellos y sus familias. En ese lugar fueron retenidos durante dos días, tras lo cual los ataron de pies y manos con cinta canela y los subieron a una camioneta tipo van blanca (tampoco parece ser un vehículo oficial) para trasladarlos a un terreno baldío ubicado a la altura del ejido Cucuyulapa en Cunducán, alrededor de las 03:00 de la madrugada. Antes de marcharse les amenazaron para no denunciar el hecho. Sobre su compañero les dijeron que se había quedado en la casa, de la que al partir se escuchaban gritos y gemidos. Su nombre es Armando Gómez García y la nota señala que sigue desaparecido.

La SCJN valora definir límites a uso de la fuerza

• A propósito del caso Atenco; varias ONG presentaron una Amicus Curiae

Según mencionan a La Jornada varios ministros de la SCJN, es posible que uno de los aportes del caso Atenco sea el acotar los límites que determinan el uso proporcional de la fuerza pública para casos similares. Esto se definirá a partir de que el ministro Gudiño Pelayo presente al pleno su proyecto de sentencia. Cabe recordar que varias ONG, entre ellas el Centro Prodh presentaron sus consideraciones a la SCJN a través de un Amicus Curiae, que es un texto legal que aporta elementos al respecto.

Testigos de asesinato de Brad Will piden justicia

• Recuerdan que fueron más de 27 los muertos; piden liberen a inculpado.

En un comunicado difundido por el portal La Haine y firmado en Madrid, varios testigos del homicidio de Brad Will manifiestan su inconformidad con el rumbo reciente que han tomado las investigaciones y señalan que el 27 de octubre de 2006 hubo 5 muertos. También exigen la libertad de Juan Manuel Martínez Moreno, inculpado por el homicidio y recuerdan que a lo largo del conflicto fueron 27 los muertos. El portal de contrainformación también publica una entrevista inédita con Brad Will.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque los signos de inseguridad en el país aumentan de manera preocupante en distintos campos. Mientras los funcionarios responsables del tema esquivan preguntas difíciles en San Lázaro, su jefe envía iniciativas que pretenden vulnerar garantías, como la flexibilización de ordenes de cateo y la implantación de “policías sin rostro”. Mientras el Ejército autoriza armas de alto poder a policías del Edomex, las denuncias de patrones de tortura se multiplican en penales e instalaciones militares. ¿Tendrá EU la solución, como parece pensar Calderón?

Continúan las comparecencias con diputados, entre signos de militarización

• Acudieron Mouriño, Medina Mora y García Luna; bajo protesta se apegaron a su guión

• Reformas propuestas contemplan policía encubierta y ordenes de cateo no escritas

• Patrullajes militares en zona conurbada del DF; autorizan armas militares a policías del Edomex

En el marco de un nuevo formato que implica responsabilidades para los funcionarios en caso de no decir la verdad, los máximos responsables de la política de seguridad pública del país comparecieron ante el pleno de los diputados. En términos generales los diputados descalificaron la estrategia federal, mientras Mouriño, Medina Mora y García Luna hacían esfuerzos para no enredarse en su declaración “bajo protesta de decir verdad”. Mouriño afirmó que el Cisen es insuficiente para combatir a la delincuencia organizada. Medina Mora señaló que no tuvieron conocimiento de las amenazas previas a los atentados de Morelia.

Por otra parte los medios de comunicación comenzaron a dar cuenta del paquete de reformas y nuevas leyes en materia de Seguridad que fue enviado por el Ejecutivo al legislativo. Entre éstas se contempla la creación de policías sin rostro y una modalidad de ordenes de cateo que serían “a través de cualquier medio, y no única y exclusivamente por escrito”. Por su parte Calderón estuvo en EU y en conferencia de prensa urgió a aumentar la colaboración entre México y EU en materia antidrogas.

Finalmente en el Estado de México la militarización avanza como única manera que encuentran los distintos niveles de gobierno para detener la criminalidad. Reforma reportó que desde hace algunas semanas se iniciaron los patrullajes conjuntos entre la ASE y el Ejército mexicano. El Secretario General de Gobierno Humberto Benítez informó que esperan la pronta instalación de una compañía de 500 soldados en Tejupilco para combatir el combate al crimen organizado. En tanto La Jornada citó al comisionado de la ASE, Germán Garciamoreno Ávila, quien afirmó que Sedena otorgó permiso a las policias estatales y municipales a portar armas de uso exclusivo del Ejército.

Inválida SCJN reforma en Queretaro sobre CEDH

• Califica de “tacaño” el intento de fusionar transparencia y DH.

Después de que la PGR y el PT habían presentado una acción de inconstitucionalidad a las reformas legales que fusionaban el instituto de transparencia y la CEDH, la SCJN abordó ayer el asunto y declaró invalida la disposición local. Los diputados negaron que esto sea un revés para ellos o que se hayan equivocado. Dijeron que acatarán el fallo, aunque esperarán instrucciones del máximo órgano, pues no hay información sobre el punto.

Trasciende normalidad de tortura en La Mesa

• La muerte de un interno por esta causa habría motivado el motín.

El Universal publica hoy información en la que se confirma que el motin ocurrido hace unos días fue causado por la muerte de un interno tras ser torturado. Según el expediente que cita el diario la muerte de Israel Blanco y la tortura a otros 17 internos habría sido la causa. Finalmente un recién ingresado fue asesinado a golpes ayer, lo cual despertó la inquietud de familiares porque se afirma que hay al menos 200 internos desaparecidos.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque las contradicciones que manifiestan las distintas corporaciones de seguirdad pública en torno al caso Martí son sumamente preocupantes porque demuestran una descoordinación que sería impensable, cuantimás tratandose de un caso que ha sensibilizado de una manera tan contundente a la sociedad mexicana. Por otra parte reiteramos nuestra convicción de que el respeto a los derechos humanos es la mejor vía para lograr la conciliación en un periodo tan violento de nuestra historia.

Contradicciones importantes por

caso Martí y policías detenidos

• Medios vinculan a Lorena González con el entorno de García Luna.

• Respeto a Derechos garantiza a policías y ciudadanía justicia y seguridad.

La detención de Lorena González, ha dejado ver una serie de contradicciones entre las distintas corporaciones de seguridad pública a nivel nacional y del DF. La confusión inicia desde la atribución de su detención; pues mientras la SSPF afirma que fueron ellos quienes la detuvieron, la averiguación previa levantada por la PGJDF indica que la aprehensión fue realizada por judiciales del DF el 5 de septiembre. La cosa creció cuando el pasado martes el subsecretario de Estrategia e Inteligencia de la SSPF, Facundo Rosas Rosas, confirmó en conferencia de prensa que Lorena Gonzaléz trabajó hasta finales de 2007 en la Agencia Federal de Investigación.

Ayer, surgieron nuevas revelaciones y la publicación web Reporte Índigo presentó un especial en el que afirma que Lorena González formaba parte del entorno cercano a García Luna y a Facundo Rosas. Esta revelación obligó a una nueva conferencia de prensa, ahora del mismo García Luna, acompañado del secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, en la que negó esto y dio algunas explicaciones en torno al caso. Sin embargo varios medios han revelado supuestos nuevos vínculos.

Mientras tanto, La Jornada confirmó la información aquí publicada ayer en relación al allanamiento de la CEDH de Veracruz. También recibimos una carta de un lectorque ofrece una versión distinta de los hechos (misma que se anexa, pero que no pudo ser constatada en ninguna otra fuente). Cabe señalar que esta publicación recopila información de fuentes cuya veracidad es responsabilidad de sus autores y que casi siempre son enlazadas para que el lector pueda contrastar por sí mismo la información. Por otra parte recordamos que las garantías procesales protegen tanto a policías como a imputados, pues al basar la impartición de justicia en elementos claros de prueba se fortalece la credibilidad de los policías, así como su vínculo con la sociedad, al tiempo que se protege a la ciudadanía de abusos policiales.

Denuncian tortura de militares en Chihuahua

• Familiares habían denunciado la desaparición de 4 hombres

El Diario de Cd. Juárez reportó ayer la denuncia que hicieron familiares de detenciones extrajudiciales por parte de militares contra cuatro hombres. Según la denuncia los jóvenes fueron amordazados y atados de pies y manos, además de que fueron torturados. Habrían sido liberados tras una protesta en el exterior de las instalaciones militares.

Atrae la SCJN nuevos amparo por Acteal

• En julio había atraído otros tres amparos por el caso

La Primera sala de la SCJN determinó ayer ejercer su facultad de atracción sobre un nuevo amparo relacionado con la matanza de Acteal en 1997. Ya en el mes de Julio la Corte había atraído otros tres amparos, lo cual despertó reacciones encontradas, pues mientras la Clínica legal del CIDE, que defiende a los imputados, manifestó su beneplácito, otros actores .

Para descargar el avance
informativo haga clic aquí

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja por el anuncio de la SCJN de que ejercerá su facultad de atracción sobre tres amparos que involucran a 25 indígenas que fueron sentenciados como responsables de la masacre de Acteal. Si bien la decisión de la SCJN abre la posibilidad de que se reparen presuntas injusticias contra estas personas, el hecho de que el Estado mexicano ponga en duda sus propios actos de justicia para con las víctimas de este caso resulta en sí mismo un hecho sumamente preocupante. Verdad, justicia y reparación, el único camino hacia la paz.

Atrae la SCJN amparos de sentenciados por Acteal

• Beneplácito de la Clínica de Interés Público del CIDE, responsable de la defensa

• Preocupación de que se de sustento legal a tesis de enfrentamiento intercomunitaro

El día de ayer la SCJN anunció que “en virtud de que reviste un interés superlativo” ejerce su facultad de atracción para el caso de 3 amparos relacionados con la matanza de Acteal ocurrida el 22 de diciembre de 1997 en Chiapas. Los amparos han sido presentados por la Clínica de Interés Público del CIDE, quien ha llevado la defensa de los presuntos responsables de la matanza. Dicha instancia expresó ayer su beneplácito por la decisión de la Corte en voz de su director y representante común de la defensa, Javier Angulo Nobara.

Cabe recordar que en el marco del décimo aniversario de la masacre, hubo versiones confrontadas en cuanto a los hechos y a la manera en que el Estado mexicano impartió justicia. por una parte un grupo de intelectuales encabezados por Héctor Aguilar Camín plantearon una nueva lectura de los hechos, según la cual en un primer momento al menos se habría dado un enfrentamiento con un grupo zapatista. Esta versión fue desestimada por los familiares de las víctimas como un intento de “revisión histórica” que tenía el objetivo de refrendar la impunidad en torno al caso.

Dentro de la misma dinámica revisionista durante las conmemoraciones por el décimo aniversario de la masacre fue anunciada la reaprehensión de Antonio Santiz, por proveer de armamento “a jóvenes de la Comunidad Miguel Utrilla y los Chorros, y como autor intelectual de la masacre”. Sin embargo, en general este acto de autoridad fue considerado como un intento de crear la percepción de que se estaba haciendo algo para resolver este caso histórico.

“Me vale wilson”: Edil de León ante críticas

• La CNDH indagará el caso a petición del coordinador de diputados panistas

A mí me vale ‘Wilson’ lo que digan de mí, no hay problema, yo estoy tranquilo, duermo bien, estoy confiado porque hay respaldo del Ayuntamiento y de la sociedad”, dijo Vicente Guerrero Reynoso, Alcalde de León ante el escándalo desatado por la capcitación que recibió un grupo de elite y que contenía elementos de tortura.

Se anunció que la CNDH indagará el caso a solicitud del coordinador de los diputados panistas Gustavo Madero. Quien cambió el sentido de sus declaraciones fue el gobernador Oliva.

Liberada Betancourt en operativo sin violencia

• Versiones de que habría habido participación de EU en rescate

En una operación enigmática fue liberada ayer Ingrid Betancourt, quien definió el momento que vivía como algo cercano al “nirvana”. La operación, aparentemente fue conseguida gracias a una infliltración que habría confundido a los guerrilleros quienes pensaban que estaban en medio de un traslado de los rehenes por parte de las mismas FARC. Incluso la misma Betancourt pensaba que era un movimiento táctico de las FARC, hasta que, sobre el helicóptero que la liberó, un soldado le informó que era libre. Betancourt, en extásis, agradeció a Uribe y al ejército su liberación.