Jueves 16 de octubre de 2008

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque después de 40 años la exigencia de diálogo público parece nuevamente rechazada por los Magistrados que revisan el amparo interpuesto por el expresidente Luis Echeverría, quien niega su participación en la masacre del 2 de octubre de 1968. la negativa a desahogar publicamente un caso tan delicado para nuestra historia, prende alertas sobre un posible intento de diluir el impacto público de ratificar la impunidad que, como la masacre misma, tampoco se olvida.

Inicia revisión de caso Echeverría; deciden

magistrados que no será pública

• Bárcena propone revocar amparo; las otras 2 juezas no están de acuerdo, revelaron fuentes a La Jornada; aducen art. 184 de ley de amparo para reservar deliberaciones.

Ayer comenzaron las deliberaciones en torno al juicio de amparo solicitado por Luis Echeverría Álvarez a través de su abogado Juan Velázquez. El Magistrado Manuel Bárcena Villanueva presentó la ponencia del caso y, según reveló La Jornada, tuvo diferencias de fondo con las Magistradas María Eugenia Estela Martínez Cardiel y Rosa Guadalupe M. Carmona. Según dicha información Bárcena propondría revocar el amparo concedido hace casi un año a Echeverría por el Magistrado Unitario Jesús Luna Altamirano, quien consideró que si bien los hechos del 2 de octubre en Tlatelolco sí constituyen un genocidio, no habría suficientes pruebas de la responsabilidad de Echeverría; las Magistradas tendrían la opinión de mantener el amparo. Cabe señalar que esta es la última instancia para este caso en particular, por lo cual la decisión que se tome resultará sumamente relevante en términos de la impunidad por estos hechos.

En cuanto a la petición aquí señalada ayer por parte del Comité 68 para que el caso fuera deliberado de manera pública, Bárcena Villanueva invocó el artículo 184 de la Ley de amparo para negarse a desahogar las diligencias de manera pública. También decidieron que dadas las divergencias del caso y lo voluminoso del expediente lo discutirán de manera extraordinaria a lo largo de varias sesiones. Cómo el Tribunal sólo sesiona los miércoles, el caso se desahogará a lo largo de las siguientes semanas sin que quede clara una fecha para emitir resolución.

Tras la decisión de los magistrados ambas partes manifestaron su inconformidad con los criterios. Por una parte la defensa de Echeverría consideró que el caso no debiera revisarse en su totalidad, sino solo resolver el recurso de revisión. El Comité 68, por su parte, insistió en que el caso debería ser transmitido por el Canal Judicial por la trascendencia del caso. El grupo de ex-lideres estudiantiles afirmó que en caso de que la resolución sea favorable a Echeverría, acudirá al Sistema Interamericano de derechos humanos.

Operativos de Sedena a Oaxaca y Chiapas

• Al menos 19 quejas por violaciones a DH en el oriente de Michoacán.

La Sedena adelantó a legisladores su plan de extender los operativos militarizados contra el crimen organizado a Oaxaca, Chiapas y otras partes del país. Esto forma parte del plan de acción que contempla participación militar en seguridad Pública al menos hasta 2012. En el oriente de Michoacán se denunciaron 19 vloaciones de DH vs militares.

Migrantes inician en EU histórica huelga de hambre

• Abren nueva ruta por Yucatán ante recrudecimiento de operativos.

Más de 70 inmigrantes dieron inicio ayer a la huelga de hambre más grande en la historia de los EU bajo la consigna “Ayuno para nuestro futuro”. La acción civil se lleva a cabo en la tradicional Placita Olvera de Los Ángeles y se prolongará hasta la realización de los comicios de noviembre.

Read Full Post »

Miércoles 15 de octubre de 2008

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque la resolución del amparo presentado por el abogado Juan Velázquez en favor del expresidente Luis Echeverría con relación a su responsabilidad por el genocidio cometido la tarde y madrugada del 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco hace 40 años, será una señal muy clara de la capacidad del Estado mexicano para garantizar el derecho a la justicia
y a la verdad, en momentos en que el EPR lanza una advertencia sobre los casos recientes de desapariciones. ¿Habrá un asomo de justicia al fin?

Hoy se resuelve amparo definitivo de Luis Echeverría por caso 68

• Ayer se publicó en estrados del Quinto Tribunal Colegiado del Primer Distrito.

El Comité del 68 informó ayer que fue publicado en los estrados del Tribunal correspondiente la cita para resolver el caso de Echeverría, mismo que sería abordado el día de hoy. La ponencia sobre el caso será presentada por el Magistrado Manuel Bárcena Villanueva. El asunto a analizar será el amparo directo interpuesto por el abogado de Echeverría Juan Velázquez, en el cual se solicita el no ejercicio de la acción penal definitiva contra el expresidente por los delitos relacionados con su responsabilidad en los hechos del 2 de octubre de 1968. El mismo magistrado había solicitado que la SCJN atrajera un caso contra Echeverría en 2007.

El caso ha tenido altibajos: el 30 de junio de 2006, un juez federal ordenó el arresto de Echeverría por la masacre de 1968. Posteriormente fue absuelto el 8 de julio de 2006 por que se consideró que el delito había prescrito en noviembre de 2005, con lo cual se puso término a su arraigo domiciliario. El 29 de noviembre de 2007 el Segundo Tribunal Unitario de Primer Circuito de Procesos Penales Federales decreta auto de formal prisión al determinar que el delito de genocidio no ha prescrito. Por ello Echeverría permanece bajo arraigo domiciliario en su residencia de San Jerónimo desde 2007, por el delito de genocidio. Esta resolución es la que fue impugnada por su abogado y es la que será resuelta por el Magistrado Bárcena Villanueva.

El Comité 68 emitió declaraciones señalando que espera “que esa resolución no sea un acto de complicidad con los genocidas”. También consideró que “esa sesión en la que se discutirá y resolverá esa revisión al amparo deberá realizarse a la luz pública y con acceso a los medios”. También anunció que haría acto de presencia en el acto.

Denuncian más abusos militares en Guerrero

• En Chihuahua organismos civiles califican de fracaso los operativos.

El Alcalde de Zirándaro, Guerrero, denunció abusos de militares adscritos al 40º Batallón de infantería con sede en Cd. Altamirano, Gro. Se habría tratado de irrupciones en domicilio en las que habrían ocurrido robos. El edil señaló que había acudido en primer término con las autoridades militares quienes le pidieron que “no hiciera alboroto” y prometieron investigar, lo que no ha pasado. Mientras tanto en Chihuahua ONG acusaron que los operativos han fracasado, pues sólo se han incrementado los abusos de autoridad.

Investigará CNDH caso de migrantes chinos

• Los afectados sufrían explotación y abusos en maquiladora de Sonora.

El periódico Crónica había publicado el sábado información en torno a una red de fábricas que se dedican a la trata y explotación de personas de origen chino. El día de hoy publica que la CNDH ha enviado a un grupo de visitadores a la zona para realizar investigaciones que permitan conocer la situación de los migrantes. Según la información en principio se investigará a la empresa Fox Sports, pues los obligabaa trabajar jornadas de entre 15 y 18 horas, en condiciones de explotación.

Read Full Post »

Martes 22 de julio de 2008

Para descargar el avance
informativo haga clic aquí

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta verde porque si bien falta mucho trabajo por hacer en materia de protección a los derechos de las comunidades que son vulnerabilizadas por condiciones económicas o de opresión histórica, hoy se dan a conocer dos signos positivos que es necesario destacar. Por una parte la despenalización de la migración ilegal en México elimina obstáculos injustos a la movilidad humana y elimina un punto de vulnerabilidad. Por otra parte la captura en la exyugoslavia de Karadzic, acusado de limpieza étnica, nos permite un momento de optimismo en relación con la vigencia del derecho internacional.

40 años de un pleito en la Ciudadela

• El 22 de julio de 1968 un pleito de estudiantes fue la chispa del movimiento civil más intenso y controvertido del siglo XX mexicano

Según algunas versiones, le habían faltado al respeto a algunas muchachas. Los Ánimos caldeados de los jóvenes estudiantes no eran cosa nueva. Era común que hubiese pleitos entre ellos, porque además, los de la Voca eran del Poli y los de la Isaac Ochotorena estaban incorporados a la UNAM. Así la clásica confrontación entre ambas instituciones alimentó una gresca que ese día sería controlada por los granaderos, aunque algunas versiones señalan la existencia de un muerto ese mismo día que, sin embargo, ningún medio reportó.

Al día siguiente vino la revancha y alumnos de las prepas 2 y 6 acudieron por la mañana a la Voca 2 a cobrar la afrenta. Una vez cumplida su venganza, se dispersaron, pero dejaron encendida la chispa y los alumnos de la Voca decieron cobrarsela, por supuesto, a los de la Isaac Ochotorena. La confrontación entre ambos bandos se dio a pesar de la presencia de granaderos que observaron los hechos de manera impasible.

Posteriormente, según la versión publicada el domingo de esta semana por el periódico Excelsior, una piedra le dio en el rostro al conductor del camión de los granaderos, tras lo cual estos cercaron la zona y se dispusieron a cobrar su propia venganza. Su comportamiento fue verdaderamente brutal. Agredieron por igual a estudiantes varones y mujeres, así como a maestros. La zona quedó, al final, como después de una guerra, olorosa a gas lacrimigeno y con fragmentos de vidrios por todas partes. La inacción inicial y posterior represión de los cuerpos policiacos, fueron el germen del movimiento de 1968 en México.

Continúa acoso militar a comunidades en Chiapas

• El 17 de julio cercaron la comunidad con el pretexto del narco

El periódico La Jornada denunció el día de hoy el acoso militar que sufren comunidades del municipio de Venustiano Carranza por parte del Ejército mexicano que el pasado 17 de julio cercó la comunidad con el pretexto de buscar plantíos de droga. Sin embargo, según el diario en realidad buscan a dos campesinos de la comunidad a quienes los servicios de inteligencia vincularían al EPR. Se denunció que se exige identificación para ingresar al poblado, lo cual es violatorio de las garantías individuales de los pobladores quienes pidieron la intervención de organismos de DH.

Desde hoy la migración ilegal se despenaliza

• Ayer fue publicada la reforma a la Ley General de Población en el Diario Oficial

Ayer se publicó en el Diario oficial de la Federación la reforma a 3 artículos y la derogación de otros 6 de la Ley General de Población, por medio de lo cual se despenaliza la migración ilegal en México. Si bien este es un paso importante, lo cierto es que las condiciones de vulnerabilidad para los migrantes persisten no sólo porque aún se les puede multar con entre 20 y 100 días de salario mínimo, sino porque persisten las condiciones estructurales que posibilitan los abusos contra ellos. Sin Fronteras consideró positivo el hecho aunque llamó al gobierno a ratificar más instrumentos de protección.

Read Full Post »