Lunes 16 de febrero de 2009

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque el gobierno mexicano ha difundido su aceptación de 83 de las recomendaciones internacionales realizadas por los miembros del CoDH de una manera tal que buena parte de los medios de información lo toman como si ya se hubiese «aprobado» el Examen Periódico Universal, cuando en realidad los 8 puntos más delicados han sido reservados para responder hasta junio. A lo mejor de aquí a entonces podemos averiguar con que ONG nacionales e internacionales mantiene la Sedena la «estrecha cooperación» que afirma.

EPU:México acepta 83 recomendaciones;

8 serán analizadas más detalladamente

• Las recomendaciones reservadas por el gobierno mexicano tienen que ver
con temas como el arraigo, la definición de crimen organizado y fuero militar.

• Según el proceso en junio se aprobaría en definitiva el EPU para México,
en donde deberían de aclararse las reservas interpuestas por México.

Después de que el lunes 10 de febrero México tuviera su primera presentación ante el nuevo mecanismo de la ONU llamado Examen Periódico Universal (EPU) y de que a lo largo de esa semana la troika que condujo el proceso mexicano integrada por Sudáfrica, Pakistán y Nicaragua conjuntara las posturas de los países miembros del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU, así como las respuestas que ante dichos planteamientos diera el Estado mexicano, el proceso llegó al final de su primera fase. El resultado preliminar de la primera participación mexicana en el EPU es de 91 recomendaciones dirigidas al Estado mexicano, de las cuales 83 fueron «recibidas con satisfacción» y 8 fueron reservadas por México para analizarlas más detalladamente.

La mayor parte de las respuestas aceptadas tuvo que ver con temas de armonización de leyes internas para que correspondan a compromisos internacionales firmados por México. Sin embargo, los temas más delicados que fueron presentados por parte de la sociedad civil, forman parte de los temas reservados. En ellos se incluyen temas como el abordaje a los delitos cometidos durante la llamada «guerra sucia», la implementación de mecanismos eficaces de combate a la impunidad, especialmente aquella que afecta a sectores específicos como mujeres, indígenas, menores de edad y periodistas, así como la implementación de medidas efectivas para erradicar de manera efectiva la pobreza.

Según un análisis preliminar del Área Internacional del Centro Prodh, el tema del fuero militar fue abordado con una explicación oficial muy detallada de su funcionamiento, así como con la afirmación de que existen 27 procesos contra militares abiertos por violaciones a los DH. También se afirma que “las fuerzas armadas mantienen una estrecha cooperación con mecanismos y ONG nacionales e internacionales de derechos humanos”, lo cual contrasta con el fuerte hermetismo que en lo interno ha mantenido la Sedena en este tipo de casos.

Si bien varios medios señalaron que el examen se dio por aprobado, en realidad lo que se hizo fue presentar una versión preliminar del documento definitivo que incluirá los posicionamientos oficiales sobre los temas reservados y que será presentado en junio al pleno del CoDH. Ofrecemos a nuestros lectores la versión oficial del documento.

Recomienda la CNDH presentar a eperristas

• Hoy son liberados los hermanos Cerezo después de 7 años de prisión.

La CNDH emitió una recomendación a varios funcionarios por la desaparición de Edmundo Reyes y Alberto Cruz. La misma no es consultable aún vía web, pero involucra a agentes estatales en los hechos.

Ofrece EU a migrantes lugar en ejército

• La medida tras escasez de efectivos para Afganistán e Irak.

La medida ofrecería a migrantes temporales la posibilidad de obtener la ciudadanía en 6 meses. Organismos de defensa de migrantes calificaron la medida de inmoral.

Read Full Post »

Miércoles 11 de febrero de 2009

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque estamos a la expectativa de la manera en que se abordará hoy uno de los puntos medulares de la investigación que realiza la SCJN en relación al caso Atenco y que es el de la manera en que sus conclusiones señalarán a los responsables del operativo. Por otra parte también nos mantenemos atentos a la agenda que desarrolle la Caravana de la Esperanza que busca justicia y verdad para el caso de los migrantes en tránsito desaparecidos en México.

Ratificará SCJN gravedad de abusos en Atenco

• Góngora: en Atenco «total desprecio a la dignidad humana»; comparable con “guerra sucia”.
• Aguirre: No hay “dictamen” que “acredite” la “violación a libertad sexual” de mujeres agredidas.

El día de ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que durante los operativos policiacos del 3 y 4 de mayo de 2006 se cometieron graves violaciones a los DH de manifestantes y pobladores de San Salvador Atenco. En su segundo día de discusiones los Ministros desarrollaron más fluidamente sus posicionamientos y acotaron sus coincidencias y divergencias. El punto central fue la afirmación de la gravedad de las violaciones a los DH, pero también se abordaron particularidades que permitieron asomar las posturas y tendencias de la Corte. La votación formal se llevará a cabo hoy, pero 10 de los 11 ministros reconocieron los abusos.

Genaro Góngora Pimentel sostuvo la posición más progresista al equiparar los hechos del 3 y 4 de mayo con la guerra sucia de los 70 y caracterizarlos como una “venganza” en la que las autoridades fueron más allá de la omisión. Por su parte José Cossío Díaz reiteró su desacuerdo con el listado amplio de 2 mil 700 agentes estatales involucrados y reiteró su intención de precisar las responsabilidades específicas. Tanto Silva meza como Azuela Güitrón definieron su postura en el sentido de que el operativo en sí tenía legitimidad, sin embargo se desarrolló con excesos.

El extremo opuesto estuvo representado por Aguirre Angiano quien no vio gravedad en las violaciones cometidas. Señaló incluso que “no existe un solo dictamen que acredite la violación a la libertad sexual para el caso de las mujeres que así lo denunciaron». Cabe recordar que también había tomado una actitud muy conservadora en relación al tema de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).

Las mujeres de la Corte fueron sensibles a los abusos sexuales cometidos. Margarita Luna Ramos abordó el punto al dar su posición “¿En el operativo hubo violación grave de garantías?, yo diría sí, (…) en relación, sobre todo, con los abusos sexuales cometidos contra las mujeres que fueron trasladadas”. Por su parte Sánchez Cordero consideró que el objetivo de los agresores era «intimidarlas, castigarlas y hacerlas sufrir».

El día de hoy se abordará el tema de los agentes estatales involucrados y en que medida debe de reflejarse ello en las conclusiones que, debemos recordar, no tendrán carácter vinculatorio. Las sesiones se han desarrollado en horarios de 11 y 17 horas.

ONU llama a revisar fuero militar

• Tribunales civiles deben valorar violaciones a DH contra civiles.

En el contexto del debate relacionado con la aplicación del EPU a México, uno de los aspectos más preocupantes para el Consejo de DH de la ONU es la aplicación del fuero militar en casos de violaciones a DH de civiles. Se pidió a México revisar el tema.

Llega a México Caravana de la esperanza

• Buscan a migrantes centroamericanos desaparecidos.

Como habíamos informado, El lunes hizo su arribo a México la Caravana de la esperanza que busca investigar el paradero de cerca de 800 migrantes en tránsito desaparecidos en nuestro país. Mañana estarán en Ixtepec.

Read Full Post »

Martes 10 de febrero de 2009

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque los procesos ante los cuales el Estado mexicano pretende demostrar su vocación respetuosa de los DH, en un marco de mayor inconformidad social y de creciente violencia oficial y por parte del crimen organizado, están resultando un muestrario de despropósitos. Para muestra sólo basta escuchar al Secretario de Gobernación afirmando que la militarización tiene por objeto salvaguardar derechos, o al ministro Aguirre escandalizándose de que se culpe a policías (que vejaron a 200 personas) de la muerte de dos jóvenes.

Militarización para salvaguardar derechos:

presentación de México ante el EPU

• El crimen organizado, amenaza para los DH: Gómez Mont ante el CoDH
• La participación de las fuerzas armadas es subsidiria y temporal.

Durante la mañana de hoy, hora de Ginebra, madrugada hora de México, se dio la primera parte del proceso del Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU para el caso de México. Durante esta parte los distintos Estados miembros del CoDH formularon interrogaciones al Estado mexicano sobre la base de los informes oficiales, internacionales y alternativos que se les hiceron llegar en relación al estado de los derechos humanos en México.

Durante la parte inicial de su participación, Fernando Gómez Mont, Secretario de Gobernación, delimitó la visión del gobierno en relación a los derechos humanos y se circunscribió a destacar la importancia que desde su perspectiva tiene la seguridad pública para permitir el goce efectivo de los derechos humanos. Atribuyó al crimen organizado ser «una muy grave amenaza a los derechos humanos en México», con lo cual pareció olvidar que éstos son exigibles a los Estados, ya sea por acción u omisión.

Posteriormente señaló «estamos concientes de las preocupaciones sobre las presuntas violaciones de derechos humanos por parte de miembros de las fuerzas armadas en el ejercicio de tareas de seguridad pública, así como por el funcionamiento de la justicia militar en México. Reiteramos el compromiso de las fuerzas de seguridad involucradas en la lucha contra el crimen organizado con el pleno respeto a todos los derechos humanos». Afirmó que el Programa Nacional de Derechos Humanos contiene compromisos para impulsar una reforma al fuero militar. En cuanto a los cuerpos civiles citó un acuerdo con el CICR por parte de la SSP, así como al posible posicionamiento de la SCJN sobre proporcionalidad en el uso de la fuerza relacionado con el caso Atenco. También se cuestionó al Estado mexicano sobre la violencia contra periodistas, como sobre el tema de tortura. En el tema de periodistas también responsabilizó al crimen organizado. Destacó la despenalización de la migración indocumentada. Cerró su participación con diversas estadísticas positivas y reafirmando su compromiso con la protección de los DH.

Distintas organizaciones civiles estuvieron como observadoras y han convocado a una conferencia de prensa hoy con la finalidad de posicionarse ante esta respuesta del gobierno mexicano. El proceso culminará en primera instancia el viernes, cuando la troika de países que conducen el proceso de México sistematicen los informes, las preguntas y respuestas para someterlo posteriormente ante el pleno del CoDH. Ese informe ya contendrá la aceptación o rechazo del gobierno mexicano al proceso.

Impiden a víctimas acceso a SCJN

• A pesar de un acuerdo previo, funcionarios afirmaron que “ya no había lugar”

En un día intenso se comenzó el debate sobre el caso Atenco. En primer término se consideró suficiente la investigación ya realizada. Posteriormente se enfrascaron en divergencias sobre los responsables de las muertes. 5 ministros consideraron graves las violaciones a DH.

Read Full Post »