Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘EPU’

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

alerta_roja

El día de hoy tenemos alerta roja porque tras la aplicación del Examen Periódico Universal a México y la manera en que eludió los señalamientos más relevantes sobre las graves y cotidianas violaciones a los derechos humanos que se viven en nuestro país, la preocupación expresada hoy por los organismos civiles que participaron en el proceso parece plenamente justificada. Para muestra un botón: Mientras en Ginebra la delegación mexicana hablaba de situaciones superadas, en Guerrero ocurrían nuevas desapariciones por militares.
¿Esa es la voluntad del Estado mexicano?

miniatura del 12 de junio de 2009

Organismos civiles, incrédulos ante

afirmaciones del Estado Mexicano por EPU

En conferencia de prensa cuestionan los “supuestos avances” presentados por México.
Destacan rechazo a recomendaciones relacionadas con Fuero militar y Arraigo.

En conferencia de prensa diversos organismos civiles de derechos humanos informaron a la opinión pública sobre su posición ante el rechazo por parte del Estado mexicano de las 8 recomendaciones más sensibles en el marco del Examen Periódico Universal al que fue sometido nuestro país durante el 11º periodo de sesiones
del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU en Ginebra. Cabe recordar que en su participación final, en la cual debía de fijar su posición en torno a las recomendaciones que había reservado en febrero que incluían temas clave de la agenda de DH en nuestro país como la impunidad propiciada por el Fuero militar, el abuso de la figura del arraigo y la investigación de los crímenes políticos relacionados con grupos disidentes del Estado durante las décadas de los 60, 70 y 80.

En un comunicado, las ONG afirman que “el Estado trató de justificar la aplicación del fuero militar a casos de violaciones de derechos humanos afirmando que toda resolución de los tribunales militares es recurrible ante la justicia civil, sin embargo lo anterior no es cierto puesto que las víctimas no tienen la posibilidad de recurrir las resoluciones absolutorias dictadas en el fuero militar”. De la misma manera destacaron la posición de Bélgica sobre “investigar los crímenes del pasado con seriedad mediante una oficina especializada”, misma que fue deshechada por México “sin ofrecer mayores explicaciones”.

Denuncian 2 desapariciones en Guerrero por militares

Operativos en Petatlán en busca del ERPI; abusos también en Zihuatanejo.

Medios locales han denunciado a lo largo de esta semana una intensificación en los abusos militares contra civiles en Guerrero. Según la información el Lunes habrían irrumpido en comunidades cercanas a Zihuatanejo donde se denunció al menos un cateo ilegal y agresiones contra un campesino. Por otra parte en la sierra de Petatlán unos 200 soldados presuntamente acompañados de gente de Rogaciano Alba irrumpieron en comunidades de Petatlán y Cooyuca de Catalán preguntando por Ramiro, aparentemente un comandante del ERPI que recientemente ha tenido apariciones públicas. Durante las acciones los pobladores han denunciado la desaparición de un adolescente de 15 años y de un joven de 24.

Anuncios

Read Full Post »

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

alerta_roja

El día de hoy tenemos alerta roja porque la negativa, filtrada hoy a la prensa, para acotar el fuero militar justamente en el aniversario de una de las fechas más emblemáticas de la impunidad del Estado en su intento de mantener un control social a través de la violencia, ya sea militar –como en Tlatelolco y los actuales operativos–, policial –como en Guadalajara 2004, Atenco y Oaxaca 2006– o paramilitar –como en la Matanza de Corpus, en 1971 o la de Acteal en 1997– es un signo que debe de preocuparnos ante el creciente clima de inestabilidad que se respira.

miniatura del 10 de junio de 2009

México rechazará recomendaciones del EPU

sobre Fuero Militar: Gómez Robledo

El Subsecretario de SRE adelantó a El Universal la postura que expondrá México en Ginebra el día de mañana ante el pleno del Consejo de DH de la ONU.

En entrevista exclusiva con El Universal, Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, adelantó que el estado mexicano rechazará la que acaso es la recomendación más sensible de las 8 que el México se reservó para su análisis después del proceso inicial del EPU en febrero. Se trata de la relacionada con la aplicación del fuero militar para militares que cometen violaciones a los derechos humanos en contra de civiles. En este sentido el funcionario señaló que el gobierno mexicano no aceptará que sean tribunales civiles y no castrenses los que juzguen a militares que cometan violaciones a los DH en contra de civiles.

La entrevista forma parte de la estrategia de comunicación social de la Cancillería para minimizar el impacto por esta negativa del Estado mexicano a armonizar sus legislaciones y prácticas internas en relación con los compromisos que se han asumido al firmar tratados internacionales. Según Gómez Robledo “los juicios en el fuero militar tienen todas las garantías del debido proceso, que la importancia de la disciplina militar es algo absolutamente esencial para la existencia del instituto armado, que los tribunales militares suelen sancionar en términos muy severos a quienes encuentran culpables de alguna falta y así se ha hecho”.

Al ser cuestionado sobre los recientes informes de Human Rigths Watch y de Amnistía Internacional en los que se cuestiona la participación militar en labores de seguridad pública así como la utilización del fuero militar para juzgar violaciones a DH, Gómez Robledo afirmó que “hay aseveraciones en el último informe con los que no estamos de acuerdo, que nos parecen incompletas, descontextualizadas y exageradas, lamento que Amnistía Internacional no dé cuenta de todos los avances que se han realizado en la materia”.

Aplaza la SCJN discución sobre Acteal

El Ministro Sergio Valls pidió más tiempo para analizar el expediente.

Después de que el día de ayer víctimas y familiares de los hechos de Acteal, junto con organismos de DH exigieran a la SCJN evitar la impunidad y no excarcelar a paramilitares que sean culpables de la masacre, hoy trascendió que la SCJN aplazará su decisión sobre el caso hasta agosto.

Nuevas amenazas contra defensores en Guerrero

El hecho fue denunciado por Fundar, Tlachinollan, Insyde y la Red TDT.

Según informó el Monitor Civil de Policía, el pasado 5 de junio uno de sus activistas dedicados a documentar abusos policiales y militares en la Montaña recibió una llamada telefónica en la que lo amenazaban por su labor como defensor. Se trata de una de las 107 personas con medidas provisionales de la Corte IDH.

Read Full Post »

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

alerta_azul

El día de hoy tenemos alerta azul porque el gobierno mexicano ha difundido su aceptación de 83 de las recomendaciones internacionales realizadas por los miembros del CoDH de una manera tal que buena parte de los medios de información lo toman como si ya se hubiese “aprobado” el Examen Periódico Universal, cuando en realidad los 8 puntos más delicados han sido reservados para responder hasta junio. A lo mejor de aquí a entonces podemos averiguar con que ONG nacionales e internacionales mantiene la Sedena la “estrecha cooperación” que afirma.

miniatura-del-16-de-febrero-de-2009

EPU:México acepta 83 recomendaciones;

8 serán analizadas más detalladamente

Las recomendaciones reservadas por el gobierno mexicano tienen que ver
con temas como el arraigo, la definición de crimen organizado y fuero militar.

Según el proceso en junio se aprobaría en definitiva el EPU para México,
en donde deberían de aclararse las reservas interpuestas por México.

Después de que el lunes 10 de febrero México tuviera su primera presentación ante el nuevo mecanismo de la ONU llamado Examen Periódico Universal (EPU) y de que a lo largo de esa semana la troika que condujo el proceso mexicano integrada por Sudáfrica, Pakistán y Nicaragua conjuntara las posturas de los países miembros del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU, así como las respuestas que ante dichos planteamientos diera el Estado mexicano, el proceso llegó al final de su primera fase. El resultado preliminar de la primera participación mexicana en el EPU es de 91 recomendaciones dirigidas al Estado mexicano, de las cuales 83 fueron “recibidas con satisfacción” y 8 fueron reservadas por México para analizarlas más detalladamente.

La mayor parte de las respuestas aceptadas tuvo que ver con temas de armonización de leyes internas para que correspondan a compromisos internacionales firmados por México. Sin embargo, los temas más delicados que fueron presentados por parte de la sociedad civil, forman parte de los temas reservados. En ellos se incluyen temas como el abordaje a los delitos cometidos durante la llamada “guerra sucia”, la implementación de mecanismos eficaces de combate a la impunidad, especialmente aquella que afecta a sectores específicos como mujeres, indígenas, menores de edad y periodistas, así como la implementación de medidas efectivas para erradicar de manera efectiva la pobreza.

Según un análisis preliminar del Área Internacional del Centro Prodh, el tema del fuero militar fue abordado con una explicación oficial muy detallada de su funcionamiento, así como con la afirmación de que existen 27 procesos contra militares abiertos por violaciones a los DH. También se afirma que “las fuerzas armadas mantienen una estrecha cooperación con mecanismos y ONG nacionales e internacionales de derechos humanos”, lo cual contrasta con el fuerte hermetismo que en lo interno ha mantenido la Sedena en este tipo de casos.

Si bien varios medios señalaron que el examen se dio por aprobado, en realidad lo que se hizo fue presentar una versión preliminar del documento definitivo que incluirá los posicionamientos oficiales sobre los temas reservados y que será presentado en junio al pleno del CoDH. Ofrecemos a nuestros lectores la versión oficial del documento.

Recomienda la CNDH presentar a eperristas

Hoy son liberados los hermanos Cerezo después de 7 años de prisión.

La CNDH emitió una recomendación a varios funcionarios por la desaparición de Edmundo Reyes y Alberto Cruz. La misma no es consultable aún vía web, pero involucra a agentes estatales en los hechos.

Ofrece EU a migrantes lugar en ejército

La medida tras escasez de efectivos para Afganistán e Irak.

La medida ofrecería a migrantes temporales la posibilidad de obtener la ciudadanía en 6 meses. Organismos de defensa de migrantes calificaron la medida de inmoral.

Read Full Post »

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

alerta_amarilla

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque estamos a la expectativa de la manera en que se abordará hoy uno de los puntos medulares de la investigación que realiza la SCJN en relación al caso Atenco y que es el de la manera en que sus conclusiones señalarán a los responsables del operativo. Por otra parte también nos mantenemos atentos a la agenda que desarrolle la Caravana de la Esperanza que busca justicia y verdad para el caso de los migrantes en tránsito desaparecidos en México.

miniatura-del-11-de-febrero-de-2009

Ratificará SCJN gravedad de abusos en Atenco

Góngora: en Atenco “total desprecio a la dignidad humana”; comparable con “guerra sucia”.
Aguirre: No hay “dictamen” que “acredite” la “violación a libertad sexual” de mujeres agredidas.

El día de ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que durante los operativos policiacos del 3 y 4 de mayo de 2006 se cometieron graves violaciones a los DH de manifestantes y pobladores de San Salvador Atenco. En su segundo día de discusiones los Ministros desarrollaron más fluidamente sus posicionamientos y acotaron sus coincidencias y divergencias. El punto central fue la afirmación de la gravedad de las violaciones a los DH, pero también se abordaron particularidades que permitieron asomar las posturas y tendencias de la Corte. La votación formal se llevará a cabo hoy, pero 10 de los 11 ministros reconocieron los abusos.

Genaro Góngora Pimentel sostuvo la posición más progresista al equiparar los hechos del 3 y 4 de mayo con la guerra sucia de los 70 y caracterizarlos como una “venganza” en la que las autoridades fueron más allá de la omisión. Por su parte José Cossío Díaz reiteró su desacuerdo con el listado amplio de 2 mil 700 agentes estatales involucrados y reiteró su intención de precisar las responsabilidades específicas. Tanto Silva meza como Azuela Güitrón definieron su postura en el sentido de que el operativo en sí tenía legitimidad, sin embargo se desarrolló con excesos.

El extremo opuesto estuvo representado por Aguirre Angiano quien no vio gravedad en las violaciones cometidas. Señaló incluso que “no existe un solo dictamen que acredite la violación a la libertad sexual para el caso de las mujeres que así lo denunciaron”. Cabe recordar que también había tomado una actitud muy conservadora en relación al tema de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).

Las mujeres de la Corte fueron sensibles a los abusos sexuales cometidos. Margarita Luna Ramos abordó el punto al dar su posición “¿En el operativo hubo violación grave de garantías?, yo diría sí, (…) en relación, sobre todo, con los abusos sexuales cometidos contra las mujeres que fueron trasladadas”. Por su parte Sánchez Cordero consideró que el objetivo de los agresores era “intimidarlas, castigarlas y hacerlas sufrir”.

El día de hoy se abordará el tema de los agentes estatales involucrados y en que medida debe de reflejarse ello en las conclusiones que, debemos recordar, no tendrán carácter vinculatorio. Las sesiones se han desarrollado en horarios de 11 y 17 horas.

ONU llama a revisar fuero militar

Tribunales civiles deben valorar violaciones a DH contra civiles.

En el contexto del debate relacionado con la aplicación del EPU a México, uno de los aspectos más preocupantes para el Consejo de DH de la ONU es la aplicación del fuero militar en casos de violaciones a DH de civiles. Se pidió a México revisar el tema.

Llega a México Caravana de la esperanza

Buscan a migrantes centroamericanos desaparecidos.

Como habíamos informado, El lunes hizo su arribo a México la Caravana de la esperanza que busca investigar el paradero de cerca de 800 migrantes en tránsito desaparecidos en nuestro país. Mañana estarán en Ixtepec.

Read Full Post »

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

alerta_anaranjada

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque los procesos ante los cuales el Estado mexicano pretende demostrar su vocación respetuosa de los DH, en un marco de mayor inconformidad social y de creciente violencia oficial y por parte del crimen organizado, están resultando un muestrario de despropósitos. Para muestra sólo basta escuchar al Secretario de Gobernación afirmando que la militarización tiene por objeto salvaguardar derechos, o al ministro Aguirre escandalizándose de que se culpe a policías (que vejaron a 200 personas) de la muerte de dos jóvenes.

miniatura-del-10-de-febrero-de-2009

Militarización para salvaguardar derechos:

presentación de México ante el EPU

El crimen organizado, amenaza para los DH: Gómez Mont ante el CoDH
La participación de las fuerzas armadas es subsidiria y temporal.

Durante la mañana de hoy, hora de Ginebra, madrugada hora de México, se dio la primera parte del proceso del Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de la ONU para el caso de México. Durante esta parte los distintos Estados miembros del CoDH formularon interrogaciones al Estado mexicano sobre la base de los informes oficiales, internacionales y alternativos que se les hiceron llegar en relación al estado de los derechos humanos en México.

Durante la parte inicial de su participación, Fernando Gómez Mont, Secretario de Gobernación, delimitó la visión del gobierno en relación a los derechos humanos y se circunscribió a destacar la importancia que desde su perspectiva tiene la seguridad pública para permitir el goce efectivo de los derechos humanos. Atribuyó al crimen organizado ser “una muy grave amenaza a los derechos humanos en México”, con lo cual pareció olvidar que éstos son exigibles a los Estados, ya sea por acción u omisión.

Posteriormente señaló “estamos concientes de las preocupaciones sobre las presuntas violaciones de derechos humanos por parte de miembros de las fuerzas armadas en el ejercicio de tareas de seguridad pública, así como por el funcionamiento de la justicia militar en México. Reiteramos el compromiso de las fuerzas de seguridad involucradas en la lucha contra el crimen organizado con el pleno respeto a todos los derechos humanos”. Afirmó que el Programa Nacional de Derechos Humanos contiene compromisos para impulsar una reforma al fuero militar. En cuanto a los cuerpos civiles citó un acuerdo con el CICR por parte de la SSP, así como al posible posicionamiento de la SCJN sobre proporcionalidad en el uso de la fuerza relacionado con el caso Atenco. También se cuestionó al Estado mexicano sobre la violencia contra periodistas, como sobre el tema de tortura. En el tema de periodistas también responsabilizó al crimen organizado. Destacó la despenalización de la migración indocumentada. Cerró su participación con diversas estadísticas positivas y reafirmando su compromiso con la protección de los DH.

Distintas organizaciones civiles estuvieron como observadoras y han convocado a una conferencia de prensa hoy con la finalidad de posicionarse ante esta respuesta del gobierno mexicano. El proceso culminará en primera instancia el viernes, cuando la troika de países que conducen el proceso de México sistematicen los informes, las preguntas y respuestas para someterlo posteriormente ante el pleno del CoDH. Ese informe ya contendrá la aceptación o rechazo del gobierno mexicano al proceso.

Impiden a víctimas acceso a SCJN

A pesar de un acuerdo previo, funcionarios afirmaron que “ya no había lugar”

En un día intenso se comenzó el debate sobre el caso Atenco. En primer término se consideró suficiente la investigación ya realizada. Posteriormente se enfrascaron en divergencias sobre los responsables de las muertes. 5 ministros consideraron graves las violaciones a DH.

Read Full Post »

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

alerta_azul

El día de hoy tenemos alerta azul porque se abre un compás de espera en materia de DH en nuestro país a raíz de la expectativa que generan dos exámenes que serán presentados por el Estado mexicano para verificar su nivel de cumplimiento de los DH. Uno de ellos, en Ginebra, ante el Consejo de DH de la ONU implica su credibilidad internacional. Sin embargo acaso sea más sensible el análisis del pleno de la SCJN por el caso Atenco, pues ahí está en juego su credibilidad interna. ¿Podremos ser optimistas?

miniatura-del-9-de-febrero-de-2009

México ante el Consejo de DH de la ONU:

mañana será evaluado en Ginebra

Será la primera vez que se le aplica el Examen Periódico Universal.
El nuevo mecanismo es aplicado equitativamente a todos los Estados.

Después de muchos años en los cuales los debates sobre derechos humanos en la ONU estaban marcados por una polarización surgida de la guerra fría que politizaba mucho los debates y generaba que países como Cuba o Irán fueran el foco principal de los señalamientos en cada reunión de trabajo de la antigua Comisión de Derechos Humanos, a partir de 2007 se modificó este mecanismo por completo y fue sustituido por el Nuevo Consejo de Derechos Humanos de la ONU, mismo que decidió realizar “un examen periódico universal, basado en información objetiva y fidedigna, sobre el cumplimiento por cada Estado de sus obligaciones y compromisos en materia de derechos humanos de una forma que garantice la universalidad del examen y la igualdad de trato respecto de todos los Estados”.

Este procedimiento tiene la ventaja de que toma en cuenta distintas posiciones en relación a los compromisos asumidos por cada país. Por una parte solicita un informe oficial al Estado en cuestión, mismo que es contrastado con informes de los organismos públicos de defensa de DH (en nuestro caso la CNDH), así como de los organismos de la sociedad civil que decidan participar (En este link se pueden encontrar ala mayor parte para el caso de México). Finalmente estos informes se complementan con uno realizado por la Oficina de la Alta Representante de la ONU para los DH (OACNUDH). El mecanismo considera el análisis del debate por parte de una Troika de países, que para el caso de México estará compuesta por Sudáfrica, Pakistán y Nicaragua. El informe de la Troika sobre México será emitido el Viernes 13 de febrero y contendrá la posición de la delegación oficial mexicana que está encabezada por el Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont.

Este periodo será especialmente interesante ya que entre los países que presentarán su EPU están China y Cuba. Mientras en el caso de China su posición oficial fue resaltar sus avances en derechos económicos y sociales, omitiendo cualquier mención al problema del Tibet, para el caso de Cuba se prevé un tránsito tranquilo, toda vez que la isla ha venido dando pasos recientes para reconciliarse con el sistema Universal de DH.

Comienza discusión del pleno de la SCJN

sobre proyecto de dictamen para Atenco

El proyecto elaborado por el ministro Gudiño fue subido la semana anterior a la web.

Después de un largo compás de espera el día de hoy el pleno de la SCJN iniciará la discusión del proyecto de dictamen sobre el caso Atenco elaborado por el Ministro Gudiño. Defensores de DH consideraron que “si bien se logran ubicar las violaciones a los derechos humanos, hace falta mucho para sancionar a los responsables de estos hechos”. Se espera que el debate se de al menos durante esta semana. Podrá ser seguido en vivo vía web en la página de la SCJN.

Read Full Post »

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

alerta_roja

El día de hoy tenemos alerta roja porque el documento que hoy filtra el periódico Milenio sobre la prospección que tienen las fuerzas armadas de la violencia en el país es una muestra clara de las maniobras de simulación que realiza el Estado mexicano para utilizar los mecanismos e instrumentos de derechos humanos con la finalidad de crear un ambiente internacional favorable a la implementación de políticas lesivas de los derechos humanos. Especialmente preocupante es la vinculación que se pretende hacer entre movimientos políticos y el crimen organizado.

miniatura-del-28-de-noviembre-de-2008

Estado se contradice en militarización; promete

a ONU retiro gradual; ingenuo poner fecha: PGR

Ayer hicieron público informe oficial al Consejo de DH de la ONU; ahí la promesa.

Milenio difunde hoy prospección de Sedena; vincula narco y subversión.

El Estado mexicano dio a conocer el informe que elaboró la SRE para presentar la postura oficial en relación al Exámen Periódico Universal (EPU) que corresponde presentar a México en febrero de 2009 ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. En septiembre de 2008, un sector importante de la Sociedad Civil había presentado su informe en Ginebra. Cabe recordar que este mecanismo contempla el informe del Estado, el de la OACNUDH y otro más en el que se integran los posicionamientos de los organismos estatales y civiles de DH.

En el informe oficial que fue presentado a la Comisión de Relaciones Exteriores y Organismos Internacionales del Senado, se señala que el uso del Ejército para el combate al crimen organizado es una medida provisional para reestablecer condiciones mínimas de seguridad pública “con pleno respeto a los derechos humanos”. Como ejemplo de ello pone la creación de la Dirección de DH de Sedena (misma que no cuenta con presupuesto oficial) y la aceptación de las recomendaciones relativas emitidas por la CNDH.

Mientras tanto hoy Milenio publica un documento interno donde Sedena considera que está en riesgo la viabilidad del país y acepta que el crimen es una “problemática de difícil solución en el corto plazo”. De la misma manera, prevé posibles alianzas entre el narco y grupos subversivos. En un contexto de creciente criminalización de la protesta social esta apreciación resulta muy riesgosa. Finalmente el procurador Medina Mora afirmó “les aseguro que la violencia no es para siempre” cuando se daba a conocer un informe de Presidencia que califica como “no confiables” a 49.4% de las policías del país. El informe señala que sólo el 3% de los mandos son examinados.

Nueva represión contra normalistas en Michoacán

Libran órdenes de aprehensión contra normalistas de Ayotzinapa.

Ayer cerca de las 3 de la tarde un grupo de estudiantes de la Normal Rural Vasco de Quiroga iban a unirse con otras organizaciones para protestar contra la ACE para lo cual realizaron tomas de camiones. Al llegar al KM 12 de la carretera a Morelia fueron interceptados por policías estatales y federales lo que provocó enfrentamientos que derivaron en la detención de 130 estudiantes. Además hubo estudiantes y policías heridos.

ONG exigen poner fecha a desmilitarización

Beltrones y Madero también se cuelgan del tema.

Tras la emisión del informe oficial para el EPU organismos civiles de derechos humanos exigieron poner fecha al regreso del Ejército a los cuarteles que ofrece el Estado mexicano en dicho documento. Afirmaron que esa misma promesa se le hizo a Louis Arbour en su visita a México a principios de año. Aprovechando el tema, Los senadores Beltrones (PRI) y Madero (PAN) también pidieron fecha de retiro.

Read Full Post »

Older Posts »