Martes 16 de junio de 2009

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque el Estado Mexicano parece haber hecho de la contradicción el eje central y permanente de su discurso. Mientras habla de que en México son respetados los DH, obstaculiza el acceso a la justicia de las mujeres de Atenco. Mientras afirma que la participación del Ejército en seguridad pública es temporal, lo involucra en ejercicios militares de dudosa legitimidad. Y mientras investiga el secuestro de migrantes, sus funcionarios forman parte de redes de tráfico de personas.
¡Vaya noción de progresividad del Estado mexicano!

Mujeres de Atenco protestan en la Fevimtra

• Denuncian impunidad federal y estatal.
• Se ha obstaculizado su derecho a ser informadas y coadyuvar sobre el proceso.
• El único policía sentenciado fue absuelto con un amparo definitivo recientemente.

El día de hoy, el grupo de mujeres que ha denunciado la tortura en su modalidad sexual ocurrida durante las detenciones arbitrarias realizadas con motivo del operativo de los días 3 y 4 de mayo de 2006 en Texcoco y San Salvador Atenco realizó una protesta frente a la Fiscalía Especializada en Delitos Violentos cometidos Contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA). La acción se da como una manera de visibilizar la impunidad persistente en el caso, misma que ha persistido a pesar de haberse presentado las denuncias correspondientes tanto a nivel federal como estatal.

Según el comunicado conjunto que emiten hoy el grupo de mujeres y el Centro Prodh la FEVIMTRA no ha realizado ninguna consignación en relación al caso, a pesar de que desde 2006 fue levantada la averiguación previa FEVIM/03/05/2006. Mientras tanto, en el ámbito estatal, el Juez Primero de lo Penal de Primera Instancia de Tenango, tiene abierta la causa 59/06 por “abuso de autoridad”. En este proceso, las mujeres, que se han convertido en un símbolo de resistencia y dignidad, afirman que han sido obstaculizadas en su derecho de coadyuvancia.

Pero uno de los sucesos recientes más graves es la virtual absolución del único policía que había recibido una sentencia (irrisoria, por otra parte) en relación a estos hechos. Doroteo Blas Marcelo, fue absuelto en última instancia, pues si bien el Tribunal consideró que “efectivamente la denunciante fue objeto de un acto erótico sexual”, sus argumentos “de ninguna manera son atendibles para poder demostrar la identidad del sujeto activo ”, a pesar de que ella lo ha reconocido plenamente como su agresor. Ante la impunidad las denunciantes y el Centro Prodh anuncian que continuarán con el proceso ya abierto ante la Comisión IDH.

Trata y secuestro, realidad de migrantes

• Presenta informe la CNDH; congelan cuentas a funcionarios del INM

El día de ayer fue presentado el informe de la CNDH sobre secuestro a migrantes. En él se documentan 9 mil 758 secuestros en apenas 6 meses. La presentación del mismo tuvo que ser cambiada de sede por una amenaza de bomba. Por otra parte la Procuraduría de Yucatán informó que congelarán las cuentas del exdelegado del INM en la entidad dentro de las pesquisas por una red de trata entre Yucatán y Costa Rica.

15 nuevas quejas vs Ejército en Guerrero

• Por operativo en Petatlán; Senado no ha autorizado ejercicios militares con EU.

En Guerrero la Coddehum recibió 15 quejas por abusos militares durante el acoso que sufrieron comunidades del municipio de Petatlán la semana pasada. Mientras tanto parte sustancial de la edición local de La Jornada donde se informaban esos hechos fue robada ayer. Por otra parte trascendió que el Senado no ha autorizado la participación militar mexicana en los ejercicios Topoff-5, misma que fue informada en estas páginas hace un año.

Read Full Post »

Miércoles 10 de junio de 2009

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque la negativa, filtrada hoy a la prensa, para acotar el fuero militar justamente en el aniversario de una de las fechas más emblemáticas de la impunidad del Estado en su intento de mantener un control social a través de la violencia, ya sea militar –como en Tlatelolco y los actuales operativos–, policial –como en Guadalajara 2004, Atenco y Oaxaca 2006– o paramilitar –como en la Matanza de Corpus, en 1971 o la de Acteal en 1997– es un signo que debe de preocuparnos ante el creciente clima de inestabilidad que se respira.

México rechazará recomendaciones del EPU

sobre Fuero Militar: Gómez Robledo

• El Subsecretario de SRE adelantó a El Universal la postura que expondrá México en Ginebra el día de mañana ante el pleno del Consejo de DH de la ONU.

En entrevista exclusiva con El Universal, Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, adelantó que el estado mexicano rechazará la que acaso es la recomendación más sensible de las 8 que el México se reservó para su análisis después del proceso inicial del EPU en febrero. Se trata de la relacionada con la aplicación del fuero militar para militares que cometen violaciones a los derechos humanos en contra de civiles. En este sentido el funcionario señaló que el gobierno mexicano no aceptará que sean tribunales civiles y no castrenses los que juzguen a militares que cometan violaciones a los DH en contra de civiles.

La entrevista forma parte de la estrategia de comunicación social de la Cancillería para minimizar el impacto por esta negativa del Estado mexicano a armonizar sus legislaciones y prácticas internas en relación con los compromisos que se han asumido al firmar tratados internacionales. Según Gómez Robledo «los juicios en el fuero militar tienen todas las garantías del debido proceso, que la importancia de la disciplina militar es algo absolutamente esencial para la existencia del instituto armado, que los tribunales militares suelen sancionar en términos muy severos a quienes encuentran culpables de alguna falta y así se ha hecho”.

Al ser cuestionado sobre los recientes informes de Human Rigths Watch y de Amnistía Internacional en los que se cuestiona la participación militar en labores de seguridad pública así como la utilización del fuero militar para juzgar violaciones a DH, Gómez Robledo afirmó que «hay aseveraciones en el último informe con los que no estamos de acuerdo, que nos parecen incompletas, descontextualizadas y exageradas, lamento que Amnistía Internacional no dé cuenta de todos los avances que se han realizado en la materia».

Aplaza la SCJN discución sobre Acteal

• El Ministro Sergio Valls pidió más tiempo para analizar el expediente.

Después de que el día de ayer víctimas y familiares de los hechos de Acteal, junto con organismos de DH exigieran a la SCJN evitar la impunidad y no excarcelar a paramilitares que sean culpables de la masacre, hoy trascendió que la SCJN aplazará su decisión sobre el caso hasta agosto.

Nuevas amenazas contra defensores en Guerrero

• El hecho fue denunciado por Fundar, Tlachinollan, Insyde y la Red TDT.

Según informó el Monitor Civil de Policía, el pasado 5 de junio uno de sus activistas dedicados a documentar abusos policiales y militares en la Montaña recibió una llamada telefónica en la que lo amenazaban por su labor como defensor. Se trata de una de las 107 personas con medidas provisionales de la Corte IDH.

Read Full Post »

Viernes 22 de mayo de 2009

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque la remisión del caso de Inés Fernández ante la Corte IDH representa un nuevo llamado de atención sobre la ineficacia del fuero militar para otorgar a las víctimas de violaciones a los derechos humanos un acceso a la justicia adecuado en tiempo y forma. De la misma manera el arresto dictado comtra el Procurador de la República es un signo claro de una tendencia de los responsables de impartir justicia en el país a acatar los fallos judiciales sólo cuando les resultan favorables.

Remite Comisión IDH caso de

Inés Fernández Ortega a Corte IDH

• Se trata de un caso de violación por parte de un militar en marzo de 2002.

• La remisión oficial del caso se concretó el día 7 de mayo de este año.

• El 18 de mayo la Corte IDH decretó medidas provisionales
para la mujer indígena Me’phaa, así como su entorno y abogados.

El día de ayer del CDH Tlachinollan y Cejil dieron a conocer que la Comisión IDH (CIDH) determinó el día 7 de mayo remitir el caso de Inés Fernández Ortega a la Corte IDH. La joven mujer Me’phaa fue violada y torturada por militares el 22 de marzo de 2002 en su domicilio ubicado en la región tlapaneca de la Montaña de Guerrero. A partir de esa fecha dio inicio un agotador camino en búsqueda de un acceso efectivo a la justicia. El caso reviste importante relevancia por el hecho de que es el segundo caso contra el Ejército mexicano que llega a la Corte (El primero fue el de Rosendo Radilla). De igual manera se trata de la segunda ocasión en que la Corte dicta medidas provisionales para la protección de víctimas, familiares y defensores de derechos humanos de nuestro país.

El caso de Inés está estrechamente vinculado con el de Valentina Rosendo, ocurrido el 16 de febrero del mismo año, y sobre el cual también se espera una resolución en este mismo mes, dado que la CIDH ya ha emitido su informe de fondo, mismo que no se ha hecho público en virtud de que el procedimiento considera un plazo para que el gobierno atienda a los requerimientos de la CIDH y el caso pueda ser resuelto por la vía de la conciliación.

Los casos estuvieron radicados desde 2002 hasta 2008 ante la justicia militar, misma que al final concluyó que en los hechos no habían participado militares, por lo que remitió el caso ante la Procuraduría de Justicia de Guerrero. Sin embargo desde esa fecha hasta hoy la tensión en la zona se ha ido incrementando contra los grupos civiles y de derechos humanos, en hechos que incluyen el asesinato del hermano de Inés poco antes de que se cumplieran 6 años de los hechos. En este mismo contexto se ubican las amenazas contra miembros de la OPIT y de Tlachinollan, así como la ejecución de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce de la OFPM, en donde ayer el gobernador Torreblanca pidió a la PGR atraer el caso. Por ello resultan importantes las medidas provisionales decretadas por la Corte IDH en favor de estos individuos y colectivos. Llamó especialmente la atención el hecho de que los principales medios radicados en la ciudad de México no reportarán la noticia en sus ediciones impresas.

Ordena Jueza arrestar a Medina Mora por desacato

• La resolución mandata a la Sedena para asegurar al funcionario.

Se trata de un caso derivado de una acción en contra de un exfuncionario de la PGR con presuntos vínculos con Juan García Abrego que fue exculpado de los cargos en el año 2000. En 2007 hubo otra resolución que obligaba a la PGR a devolver el dinero incautado al exfuncionario, misma que fue apelada ante la SCJN por la PGR resultando derrotada. En función de que no ha cumplido con los mandatos la Jueza ordenó el arresto del funcionario.

Read Full Post »

Lunes 27 de abril de 2009

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque el fenómeno de la influenza ha sacado a la luz muchas contradicciones sociales de nuestro país y una profunda desconfianza especialmente hacia las autoridades y el manejo de crisis de esta naturaleza. Cabe destacar el hecho de que estamos en un momento crítico para el proceso epidemiológico, dado que los gobiernos están valorando tomar medidas más fuertes para prevenir la expansión de la influenza por lo que se sugiere mantenerse atentos a la información que surja entre hoy y mañana.

Expectativa ante posible suspensión

de actividades en DF y Edomex por influenza

• Último corte oficial: mil 384 afectados; 374 siguen hospitalizadas; 81 han muerto.
• GDF negocia con empresarios y gobierno federal suspensión total de actividades
económicas en la capital del país; la decisión hoy en la noche o mañana temprano.
• Laboratorio de EU detectó el brote desde el 2 de abril y avisó a México.

El brote de influenza que padece México se ha revelado como una situación sumamente delicada que ha generado precupación en la sociedad y acciones de los gobiernos estatales y federal, así como una intensa actividad por parte de organismos internacionales y otros gobiernos. Según el último corte informativo del gobierno federal las personas atendidas por síntomas posiblemente relacionados con el brote de influenza son mil 384 (60 nuevos desde el sábado), de las cuales 929 ya fueron dadas de alta y 374 permanecen internados. El número de muertos alcanza los 81, aunque sólo en 20 de ellos está comprobado que padecieron ese mal.

Por su parte el Gobierno del Distrito Federal anunció ayer que está negociando con el Gobierno Federal y con actores empresariales la posibilidad de suspender de manera total actividades económicas en la Ciudad en caso de que la evolución de la epidemia así lo amerite. Dicha decisión se podría dar hoy por la noche o mañana temprano, por lo que se recomienda mantenerse atentos a cualquier anuncio oficial. Mientras tanto persiste la suspensión de actividades escolares y públicas en el DF, Estado de México y en San Luis Potosí. Otras entidades como Jalisco y Zacatecas tienen medidas parciales que conviene consultar a nivel local.

Hasta el momento la OMS mantiene un nivel de alerta de 3 en una escala de 6, aunque ha adelantado para hoy una nueva reunión de emergencia en la que determinará si se aumenta el nivel de alerta. Es importante recordar que aunque la propagación de la epidemia se ha mantenido estable, permanece el llamado a seguir las medidas de prevención.

Mañana Audiencia caso Campo algodonero en CoIDH

• En el marco de su XXXIX periodo extraordinario de sesiones, en Santiago
de Chile, el organismo tendrá una Audiencia pública de este importante caso.

El día de mañana en Santiago de Chile se llevará a acabo la Audiencia Pública sobre el caso «Campo algodonero» relacionado con el tema de los feminicidios en Cd. Juárez. Las víctimas del caso alegan que hasta la fecha «se siguen violando todos sus derechos, incluidos el del debido proceso». El caso fue presentado por los familiares de algunas mujeres asesinadas en Cd. Juárez, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero. Sin embargo tienen dudas incluso de que los restos que les entregaron sean los de sus hijas. El gobierno afirma que no hay impunidad en el caso y busca acuerdo amistoso.

Read Full Post »

Lunes 23 de marzo de 2009

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque el tema militar persiste como uno de los más graves riesgos para los derechos humanos en la agenda nacional. Mientras en este espacio reportamos la semana anterior la existencia de nuevos casos de violaciones de derechos humanos contra civiles por parte de militares en función de seguridad pública, el Estado mexicano desestimó los argumentos de la sociedad civil durante la audiencia en la materia que otorgó la CIDH.

Organismos civiles expusieron a la CIDH

argumentos para limitar fuero militar

• La audiencia se desarrollo el viernes en el marco del 134º periodo de la CIDH.
• Por la parte oficial participaron la SRE y un teniente-coronel de la Sedena.

Este viernes se llevó a cabo en Washington, en el marco del 134ª periodo de Audiencias Públicas de la CIDH, la correspondiente al tema de justicia militar y derechos humanos (clic aquí para descargar el audio de la audiencia). Los organismos civiles afirmaron que el fuero militar impide el acceso a la justicia y violenta las garantías de debido proceso, en casos en los que se presumen violaciones de DH en contra de víctimas civiles. Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro Prodh, recordó que existen varias iniciativas legislativas pendientes para limitar el fuero militar. Igualmente señaló que la SCJN está por atraer un caso relacionado con este tema para determinar su posible inconstitucionalidad. Recordaron que las quejas contra la Sedena presentadas ante la CNDH han presentado un aumento de más de 600% en los dos primeros años del Gobierno Calderonista. El abogado Mario Solórzano de la CMDPDH explicó la manera en que esta situación es propiciada por el Código de Justicia Militar, recordó por ejemplo, que el Procurador Militar «está obligado para su actuar, para proceder a pedirle instrucciones al Secretario de Defensa y cumplimentarlas desde luego inclusive cuando su parecer sea contrario a éstas», señaló que esa misma situación sucede con los MP militares por lo que «no importando la gravedad de las violaciones a DH que se persigan, a partir de las instrucciones discrecionales del procurador o del Secretario estos casos podrían no llegar a Juicio». Finalmente, Graciela Rodríguez, de FUNDAR, informó a la CIDH de la inminente atracción por parte de la SCJN de un juicio de amparo en contra del artículo 57 del Código de Justicia Militar. En dicho juicio se busca, informó Rodríguez, que la Corte «comience a revertir esta situación, reconociendo en primer lugar que los familiares de las víctimas u ofendidos puedan promover amparos contra la extensión del fuero militar para conocer de violaciones de DH». De igual manera se busca que se reconozca que esta situación es anticonstitucional.

Por parte del Estado mexicano, el teniente-coronel Anibal Trujillo de la Procuraduría Militar señaló que existen condiciones para que las violaciones de DH sean debidamente investigadas. Detalló el andamiaje institucional mexicano en la materia y se refirió también a las recientes recomendaciones a México en el contexto del EPU. Afirmó que la Sedena está plenamente comprometida con la vigencia de los DH. Precisó 3 puntos: 1) Los tribunales militares no juzgan a civiles 2) Los militares están sujetos tanto a Tribunales militares como civiles 3) Las resoluciones de tribunales militares se pueden impugnar vía amparo.

CNDH insiste en dar fecha a retiro de tropas

• Calderón responde con crítica a «incomprensión» por la labor militar.
• El discurso de Soberanes no coincide con su actuación: ONG’s

En la presentación de su último informe de labores como presidente de la CNDH, José Luis Soberanes pidió ante Felipe Calderón «no hagamos de lo excepcional una rutina» refiriéndose a la presencia militar en labores de seguridad pública. Calderón prestó poca atención al discurso del ombudsman y respondió que los militares permanecerán en esta labor. Organismos civiles consultados por la prensa señalaron que la postura de Soberanes no corresponde con sus acciones.

Read Full Post »

Viernes 20 de marzo de 2009

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque mientras un grupo de organismos civiles mexicanos documentan en Washington ante la CIDH la impunidad que genera el fuero militar de la manera en que está regulado en México y en México el General Galván se reúne con diputados para pedirles que garanticen a la SEDENA su participación en seguridad interna, ayer y hoy en este espacio hemos documentado 3 nuevos casos de abusos militares en el contexto de los operativos contra el crimen organizado. Sin duda es menester definir con claridad el papel de las fuerzas armadas en el tema.

Hoy audiencia de la CIDH sobre

Justicia Militar y Derechos Humanos

• La audiencia fue solicitada por varios organismos civiles mexicanos.
• Sustentarán por qué el fuero militar contribuye a mantener la impunidad.
• Señalan que el estado mexicano no cumple con los estándares de DH en el tema.

En el marco del 134º periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el día de hoy se llevará a cabo la audiencia sobre justicia militar y derechos humanos, en la que un grupo de organismos civiles mexicanos expondrán los datos que han venido documentando, especialmente en el presente sexenio, y según los cuales el Estado mexicano está incumpliendo los estándares internacionales en la materia, al mantener el fuero militar, mismo que de la manera en que está planteado actualmente fortalece la impunidad, sobre todo en casos de violaciones a DH por parte de militares en funciones de seguridad pública contra civiles.

El tema ya había sido abordado en el anterior periodo de sesiones de la CIDH, desde la perspectiva más amplia de las políticas de seguridad pública. En esta ocasión, y tras el reciente informe sobre abusos militares presentado por el Centro Prodh, el tema se a enfocado con más precisión a las implicaciones que tiene para la vigencia plena de los derechos humanos la prevalecencia del fuero militar que se ha utilizado en la mayor parte de los abusos militares que han sido denunciados.

En concreto las organizaciones solicitarán a la CIDH que exija al Estado mexicano adecuar su legislación interna para evitar que el fuero militar sea utilizado para otorgar impunidad en casos de violaciones a los DH. Señalarán que al menos existen 11 casos presentados ante la CIDH relacionados con este tipo de situaciones.

“Venimos a esta comisión para demostrar el daño colateral de implicar a las fuerzas armadas en lucha contra el narcotráfico”, señaló Juan Carlos Gutiérrez de la CMDPDH. Por su parte Luis Arriaga Valenzuela, del Centro Prodh afirmó: “Todos los días escuchamos alguna queja contra el Ejército nueva, muchas muy graves como violaciones sexuales e incluso ejecuciones extrajudiciales. Sin embargo, nunca hemos escuchado que alguien del Ejército haya sido sentenciado por alguna de estas quejas”.

Disparan militares a joven en Tamaulipas

• Galván exige reformas legales que «garanticen» labor militar en SP.
• En Nuevo Laredo se denunció un nuevo caso de tortura por parte de militares.

El joven Sandro Aguilar Alvarado recibió al menos 3 impactos de bala por parte de militares, 2 de ellos en la espalda. Los hechos aparentemente ocurrieron durante lamadrugada de este jueves en el crucero de la carretera al aeropuerto y 2 de abril. El joven no se habría detenido ante un retén. Aún no está aclarada la relación que con este caso tiene el de un soldado que cayó de una unidad en marcha.También se denunció otro caso de tortura en Nuevo Laredo. José Luis Pérez denunció que fue detenido en un retén y trasladado a una bodega en la Colonia Buenavista utilizada como «cuartel» por los militares. Ahí los militares lo torturaron para que se declarara culpable de delitos federales. Al no conseguirlo fue liberado. Por otra parte el miércoles el titular de la Sedena se reunió con diputados. Les pidió trazar con claridad la división entre seguridad interna y seguridad pública, entre otros temas.

Read Full Post »

Jueves 19 de marzo de 2009

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque en vísperas de la audiencia de la CIDH en relación a la relación que existe entre las normas vigentes de justicia militar y las crecientes violaciones a derechos humanos por parte de miembros de las fuerzas armadas en funciones de seguridad pública, se revela un nuevo caso de tortura por parte de militares en contra de un comerciante en Oaxaca. Cabe preguntarse cuántos meses (¿o años?) tardará la CNDH en desahogar esta queja presentada formalmente por el abogado de la víctima ante dicha instancia.

Denuncian ante la CNDH tortura y robo

por parte de militares en Oaxaca

• Según la denuncia los militares irrumpieron en el domicilio de la víctima
y ahí mismo perpetraron la tortura y el robo en contra del comerciante.
• Los militares argumentaron que el comerciante había llegado
a un acuerdo con agentes de la AFI en un cateo previo para no ser detenido.
• Soberanes hace llamado a Calderón para definir retiro de militares .

Según el testimonio de Guillermo Marín Campos, el pasado 28 de febrero, alrededor de las 23:00 horas, un grupo de militares se presentó en su domicilio y alegando que anteriormente agentes de la AFI habían realizado un cateo en ese domicilio pero que no habían detenido al comerciante porque habían llegado a un acuerdo. Guillermo negó las imputaciones, ante lo cual los militares lo golpearon y obligaron a desnudarse. Quitaron el colchón de una cama y le vendaron los ojos. Él mismo continúa la tétrica historia:

«El personal militar me amarró a la cama, me echaron agua encima, me amarraron un alambre a mi dedo gordo del pie izquierdo, y el que venía a cargo le dijo a otra persona: conecta el aparato a una clavija». El oficial a cargo volvió a preguntar «Por última vez, gordito, dime dónde están las drogas y las armas». Ante la negativa de Marín Campos «me empezaron a dar descargas eléctricas y en ese momento empecé a gritar y uno de ellos intentó introducirme un trapo en la boca con el cañón de un arma. Después de varios intentos lograron meterme el trapo para acallar mis gritos».

Tras extender el interrogatorio a los familiares del comerciante y no extraer ningún indicio de la tortura, fue obligado a firmar un papel en el que se asentaba que «habían cateado mi domicilio por mi propio consentimiento y en mi presencia y que no sustraían nada, y me hicieron estampar mi huella del dedo pulgar, al tiempo que me fotografiaron». Posteriormente a ello se percató del robo de joyería y electrónicos. Según la nota de Proceso que da cuenta de los hechos asentados en una queja presentada ante la CNDH, ha habido cateos militares recientes en las colonias Petrolera, Deportiva, El Pitayal, Hidalgo Poniente y Fraccionamiento La Noria. No ha habido denuncias por temor a represalias Ayer mismo la CNDH urgió al gobierno federal a poner fecha para el retiro de militares de labores de seguridad pública.

Liberan a 4 miembros de la OPIM en Atoyac

• También obtienen amparo exdirigentes del ERPI, pero permanecen presos.

El día de ayer fue confirmado el amparo contra 4 de los 5 miembros de la OPIM presos desde el 17 de abril de 2008. Medios locales acusaron burocracia para liberarlos. Por otra parte también obtuvieron amparo Gloria Arenas y Jacobo Silva. Hoy habrá conferencia de prensa sobre su caso.

Política, intervención y DH: México en EU

• Presencia oficial y de ONG ante audiencias de CIDH y Senado

Intensa actividad en EU relacionada con México. Por una parte será presentado el Diagnóstico de DH del DF. Por la otra hay visitas oficiales de Gómez Mont y Ebrard. Finalmente hubo una nueva comparecencia ante el Senado del jefe del Comando Norte.

Read Full Post »

Miércoles 18 de marzo de 2009

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta azul porque la tendencia clara del gobierno estadounidense a militarizar a nivel continental la lucha contra el narcotráfico demuestra por un lado la gravedad del tema en términos de la amenaza que significan los grupos delincuenciales para la democracia en la región, y por el otro la incapacidad que los gobiernos han tenido para garantizar a sus ciudadanos el goce pleno de sus derechos y a partir de ello hacer menos atractiva la ilegalidad para nuestros poblaciones de países saqueados y violentados por la política exterior de EU.

Entre acusaciones y tensiones bilaterales,

EU desarrolla nueva estrategia antinarco

• Mientras la Iniciativa Mérida se diluye, crecen versiones de nuevo plan
de Obama para atacar al narcotráfico con participación militar y civil.
• Jefe del Comando Norte comparece ante senado de EU sobre el tema.
• Próximas visitas a México de Hillary, Holder y Obama para afinar detalles.

En una demostración más de que la militarización en el tema del narcotráfico se está dando a nivel continental, una audiencia del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado de los EU convocó a diversos funcionarios estadounidenses para abordar el tema de la violencia del narcotráfico en la frontera sur de los EU, ante la exigencia de varios gobernadores estadounidenses para militarizar la frontera ante el nivel de violencia en México.

En su participación, el General Victor Renuart, Jefe del Comando Norte (división militar que se enfoca en los EU y su países vecinos, México y Canadá) afirmó que Calderón no está perdiendo la guerra contra el narcotráfico y que EU está dando a México tecnología de combate desarrollada en Afganistán para apoyarlo en el combate al crimen organizado. Asímismo afirmó que están trabajando » de militar a militar» con México y aunque «el aparato militar [de México] no es muy grande (…) estamos trabajando con ellos en una relación directa para incrementar la capacidad que les permita sostener la campaña en algunas de esas ciudades». Finalmente señaló que están enviando aviones espía no tripulados a México.

En este contexto y tras la reducción de 150 millones de dólares en los fondos solicitados para la Iniciativa Mérida, cada vez resulta más claro que Obama está preparando su propia estrategia en la materia, misma que integraría cuerpos civiles y militares y tendría una proyección continental. En este sentido se estarían orientando las visitas próximas a México de la Secretaria de Estado Hillary Clinton, el procurador Holder y el mismo Obama, quien estaría en México en abril, según se confirmó el día de hoy. Por su parte se informó que Segob y Sedena estarían afinando su propuesta y se prevé que Gómez Mont viaje a EU mañana y pasado.

Anuncian iniciativa de ley de DH para el DF

• El anuncio lo hace desde Ginebra el secretario de Gobierno del DF

Una delegación de funcionarios públicos del sector DH del DF viajó a Ginebra para presentar ante la OACNUDH el Programa de DH de la Ciudad, mismo que tuvo una buena recepción. Durante una audioconferencia desde allá, el Secretario de Gobierno informó que en los próximos días presentarán una iniciativa de ley en la materia.

El viernes audiencia en la CIDH sobre abusos militares

• El Centro Prodh presentará su reciente informe sobre el tema.

A partir de las 3:45 de la tarde del viernes 20 de marzo (1:45 hora de México) se desarrollará en Washington DC la Audiencia sobre justicia militar en el marco del 134º periodo de audiencias de la CIDH. El Centro Prodh presentará ante esta instancia su reciente informe sobre abusos militares en México.

Read Full Post »

Jueves 11 de diciembre de 2008

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque el balance que realizan distintos grupos civiles en Oaxaca y Guerrero, así como las mujeres de Atenco, indica que existen pocos elementos para celebrar a 60 años de la aprobación de la DUDH. Sin embargo, y en esto también es necesario poner el énfasis, resulta un signo esperanzador el hecho mismo de que el trabajo en pro de los DH se esté dando de una manera tan intensa y descentralizada, lo cual implica un compromiso civil por la vigencia de los DH, a partir del cual se presione al Estado para cumplir con sus obligaciones.

En Oaxaca impunidad y violación sistemática de DH: organismos civiles

• Los organismos civiles oaxaqueños realizaron un balance del estado de los DH en Oaxaca a propósito del 60 aniversario de la DUDH.

En una conferencia de prensa conjunta diversos organismos civiles con trabajo en el Estado de Oaxaca fijaron su postura en relación al estado de los derechos humanos en la entidad a 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y a
2 años del grave conflicto que polarizó a la sociedad oaxaqueña y del cual todavía persisten secuelas. Los organismos denunciaron a la impunidad y a la violación sistemática de los DH como uno de los más graves problemas actuales.

Recordaron que en el marco del Examen Periódico Universal (EPU) a que será sometido México por el Consejo de DH de la ONU en febrero próximo, 5 organizaciones con trabajo en Oaxaca elaboraron un informe alternativo enfocado a la realidad oaxaqueña en el que se desglosan de manera precisa los avances y omisiones del Estado en materia de DH en 6 rubros: Criminalización de la protesta social, violaciones a la libertad de expresión, desaparición forzada, violencia contra las mujeres, agravios a defensores de DH y violación a los derechos de los pueblos indígenas.

También sintetizaron las que a su juicio son los principales pendientes en la agenda local. Entre ellos destacaron la denuncia penal de 30 personas que fueron detenidas por razones políticas en el marco del conflicto de 2006 y la necesidad de terminar con la impunidad al respecto. Igualmente resaltaron la vulnerabilidad de comunicadores y defensores de DH, y el caso de Juan Manuel Martínez Moreno, inculpado por el homicidio del comunicador civil Brad Will.

Aumentan datos sobre maras, kaibiles y narco

• Distintas fuentes documentan su alianza con los cárteles mexicanos.

En un tema que parece en ascenso, varios medios retoman hoy información que confirma el vínculo de grupos de maras con los cárteles mexicanos, y agregan a otro actor: los kaibiles, soldados de elite guatemaltecos que han desertado para integrarse al narco. Proceso menciona, citando fuentes oficiales, que los maras se han asociado al Cartel de Sinaloa, mientras que los kaibiles se han asociado con los zetas. Por su parte Milenio cita al FBI que confirma los vínculos de las pandillas centroamericanas con la delincuencia organizada de México. Cabe señalar que ya existe cooperación oficial en relación al tema.

Mujeres de Atenco acusan investigación ineficaz

• Estudios ordenados por la FEVIMTRA son revictimizantes, señalan.

En el marco de la conmemoración por los 60 años de la DUDH, las mujeres que fueron víctimas de tortura ofrecieron una conferencia de prensa hoy a mediodía en el Centro Prodh en donde denunciaron la falta de compromiso del Estado Mexicano a los derechos que les han sido violados, tanto el 3 y 4 de mayo, como en el proceso posterior. Como ejemplo de ello relataron que el MP adscrito a la FEVIMTRA ordenó la realización de un estudio socioeconómico que indagaba en su entorno sin aportar datos para la sanción de los delitos de que fueron víctimas. También recordaron que han interpuesto un proceso ante la CIDH.

Read Full Post »

Jueves 23 de octubre de 2008

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta roja porque el testimonio de Juan Carlos Castro Galeana sobre la manera en que, afirma, fue inculpado por personajes que además de secuestrarlo y torturarlo se hicieron con la recompensa que ofreció el gobierno federal, abre interrogantes que se fortalecen con los mismos dichos de la autoridad que señalan que hay una guerra de delaciones entre cárteles. Esto puede significar que los grupos del crimen organizado estarían utilizando al Estado para saldar cuentas e incluso podrían estarse financiando con los recursos destinados para combatirlos.

Denuncia inculpado por 15-S montaje por recompensa; acciones oficiales basadas en denuncias «anónimas»

• Juan Carlos Castro Galeana habría sido levantado, adoctrinado y entregado.

• Reconocen fuentes oficiales posible guerra de delaciones entre carteles.

Juan Carlos Castro Galeana afirma que ni siquiera asistió al grito en Lázaro Cárdenas, en donde vive. Los testimonios de 3 vecinos apoyan sus dichos. Castro Galeana cuenta una historia tenebrosa. Dos hombres lo levantaron en el taller de uno de sus conocidos en donde estaba por ser su oficio el de mecánico. su testimonio es estremecedor: “Me subí a la parte trasera, me taparon la cabeza y me comenzaron a golpear. Sin saber en qué lugar me bajan de la camioneta, cortan cartucho y me acercan las armas a la cabeza. Uno de ellos me iba a matar, pero otro le dijo: ‘No lo mates, a este le vamos a sacar más provecho, vamos por la recompensa’. (…) Me mostraron un video donde le cortan la cabeza a una persona; dijeron que me iban a cortar dedo por dedo, brazo por brazo y también a mi familia (…)”

Castro Galeana ha afirmado esto en sus declaraciones ante la SIEDO, ante la CNDH y en una carta dirigida a Felipe Calderón. Ahí narra como fue secuestrado y torturado para aceptar que él lanzó una de las granadas y que forma parte de Los Zetas.

Esto se complementa con la información publicada hoy por El Universal, donde se afirma que las acciones más espectaculares contra el narcotráfico recientemente, incluyendo la detención de Castro Galeana y sus supuestos cómplices y las acciones del fin de semana en el desierto de los leones, así como la detención del llamado Rey, Jesús Zambada, han sido producto de denuncias anónimas que además, en estos dos últimos casos, se dieron en el momento en que estaban reunidos varios líderes importantes de cárteles. Según El Universal, las mismas autoridades, suponen que están en medio de una guerra de delaciones en la cual, aunque no lo acepten, las autoridades le están haciendo el trabajo sucio al crimen organizado, como en los tiempos de Gutierrez Rebollo.

1ª Jornada de audiencias de la CIDH en EU

• Se habla sobre seguridad pública, recursos naturales y represión.

El día de ayer se llevó a cabo la primera Jornada de Audiencias públicas de la CIDH en Washington DC. Se abordaron varios casos relevantes para México. La primera de las audiencias fue sobre el Impacto de las políticas de seguridad pública sobre los derechos humanos en México (link al video). También se abordó el caso de los indígenas cucapás, y la represión en Guerrero. Para más información ir a web oficial.

Dictan auto de prisión a inculpado en caso Will

• La familia espera “explicación razonable, objetiva y que se sustente en pruebas”.

El Juez Salvador Cordero dictó ayer auto de formal prisión contra Juan Manuel Martínez Moreno por el homicidio del comunicador independiente Brad Will. El abogado de la familia Will en México, Miguel Ángel de los Santos consideró que la resolución “no soportará” la revisión del Poder Judicial Federal. Por su parte la CNDH afirmó que el caso se resolvió aceleradamente porque EU condicionó a ello la entrega de recursos de la Iniciativa Mérida. ONG ven opaca actuación de la PGR.

Read Full Post »