Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí
El día de hoy tenemos alerta azul porque diversos asuntos en los que se involucra la vigencia de los DH en nuestro país se mantienen a la expectativa, en espera de definiciones. Mientras en el Caso Atenco se aguarda el inicio de las discusiones del pleno de la SCJN, peritos civiles estadounidenses acusan a la PGR de no haber tomado en cuenta sus datos. Finalmente en el caso del general Tello, el Ejército dice que seguirá en la guerra. Lo malo es que el mismo Tello tenía saldos pendientes con los DH (Caso Buenos Aires) y hoy pocos lo recuerdan.
Inconsistente teoría de PGR sobre el caso
Brad Will: Physicians for Human Rights
• Sus peritos afirman que una bala chocó con objeto rojo antes de matar a Will.
• Desde mayo de 2008 han ofrecido comparecer ante autoridades sin ser oídos.
Desde antes de octubre del año pasado comenzó a prepararse el terreno para tratar de resolver de manera rápida el caso Brad Will por parte de la PGR. Aparentemente el caso estaba entorpeciendo las negociaciones relacionadas con la Iniciativa Mérida y el gobierno de EU exigía avances. Llevaban mucho tiempo circulando versiones que involucraban al entorno del comunicador independiente en su asesinato, sin embargo la recomendación 50/2008 de la CNDH parecía contundente al descartar dichas hipótesis, pero el 16 de octubre la PGR detuvo a Juan Manuel Martínez Moreno. Posteriormente a ello, el 22 de octubre se dictó un auto de formal prisión que fue impugnado por la defensa por medio de un amparo que fue concedido el 20 de enero, obligando a que se revise el auto de formal prisión.
En este contexto la organización Physicians for Human Rights con sede en los EU, que ha participado en este caso aportando un peritaje independiente sobre los hechos, ha emitido un comunicado señalando inconsistencias en las conclusiones de la PGR sobre el caso. Especialmente se refiere a una aportación de sus peritos, que consistió en descubrir que el proyectil que impactó contra el pecho de Will tuvo previamente un choque con un objeto duro rojo. La PGR ha pretendido descalificar este hecho señalando que las marcas fueron hechas por peritos oaxaqueños, pero se ha negado a escuchar de viva voz las conclusiones del organismo. Cabe señalar que dentro de la recomendación de la CNDH se pide considerar este peritaje.
Necesario consignar a torturadores de Atenco
• Peña Nieto dice que el dictamen muestra la «opinión» de Gudiño.
Diversos actores civiles y oficiales se han posicionado ante la difusión del proyecto de dictamen de la SCJN sobre el Caso Atenco que fue divulgado a partir del lunes. El Centro Prodh consideró que siendo un buen signo el reconocimiento de los excesos policiacos por parte de la Corte, es necesario que las autoridades competentes consignen a los responsables de tortura. Por su parte Enrique Peña Nieto pretendió minimizar el documento al señalar que se trata de la opinión del Ministro Gudiño, cosa que no es cierta pues se trata del dictamen de una investigación oficial.
Versión de que mando policial puso a Tello
• Habría hecho que abrieran casa del General sin llamar atención de vecinos.
Después de que ayer se ahondara más en la información en torno al a la ejecución del General Tello Quiñones, mencionada aquí desde el martes, ayer trascendió el hecho de que presentaba fuertes torturas, además de haber recibido 11 tiros. Hoy, el Periódico Por Esto! de Quintana Roo publica una versión según la cual un mando policial cercano a Tello, habría sido quien llamó a su casa para evitar alertar a los vecinos. Por otra parte el Ejército afirmó que la ejecución del primer general en la guerra contra el narco no los detendrá.
Deja un comentario